ထိပ်တန်းရှေ့နေက XRP ကိုင်ဆောင်သူများကို ထိခိုက်နစ်နာစေမှုအတွက် SEC က ဘာကြောင့် တာဝန်ခံမှု မပြုရကြောင်း ရှင်းပြသည်

ရှေ့နေ Deaton သည် ၎င်း၏အမှားအတွက် အထူးသဖြင့် XRP အမှုကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သူမျှ SEC မှ တာဝန်ခံနိုင်ခြင်းမရှိသည့် အဓိကအကြောင်းရင်းကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

United States Securities and Exchange Commission (SEC) သည် crypto လုပ်ငန်းကို ဆန့်ကျင်သည့် ၎င်း၏ ဆိုးရွားသော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများအတွက် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ SEC ၏ ရည်မှန်းချက်သည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို အကာအကွယ်ပေးရန်ဟု ဆိုထားသော်လည်း၊ ကော်မရှင်သည် ၎င်း၏ ပြဋ္ဌာန်းဆောင်ရွက်မှုများမှတစ်ဆင့် US ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို ပိုမိုထိခိုက်စေသည်ဟု စက်မှုခေါင်းဆောင်များက စောဒကတက်ကြသည်။

SEC ၏ တွန်းအားပေးလုပ်ဆောင်မှုများသည် XRP အသိုက်အဝန်းနှင့် LBRY Credit (LBC) တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများအပါအဝင် အချို့သော crypto အသိုင်းအဝိုင်းများကို ထိခိုက်နစ်နာစေသည်ဟု အဓိကကစားသမားများက ယုံကြည်သည်။ SEC က ၎င်းတို့သည် ငွေချေးသည်ဟု စွပ်စွဲပြီးနောက် XRP နှင့် LBC ၏စျေးနှုန်းများ သိသိသာသာကျဆင်းသွားသည်ကို သတိပြုသင့်သည်။

အကျိုးဆက်အနေဖြင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအများအပြားကို ဖရိုဖရဲဖြစ်စေခဲ့သော ဤအမှားများမှ လွတ်မြောက်ရန် SEC ကို အဘယ်ကြောင့် ခွင့်ပြုထားသနည်းဟု လူအများက စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။

Deaton သည် SEC ကို အဘယ်ကြောင့် တရားမစွဲထားကြောင်း ရှင်းပြသည်။

မနေ့က၊ CryptoLaw တည်ထောင်သူရှေ့နေ John Deaton သည် crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ အထူးသဖြင့် LBC နှင့် XRP ကိုင်ဆောင်ထားသူများဖြစ်ရသည့်အန္တရာယ်အတွက် SEC သည် အဘယ်ကြောင့်တာဝန်မယူရကြောင်းရှင်းပြခဲ့သည်။

SEC တာဝန်ခံမှုကို စွဲကိုင်ထားခြင်း- ဥပဒေက ကျွန်ုပ်တို့ကို ဘာပြောသလဲ။ https://t.co/8FBeHdkUoX

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) မေလ 30, 2023

လိုလားသော XRP ရှေ့နေ၏အဆိုအရ၊ SEC သည် “အချုပ်အခြာအာဏာ ကင်းရှင်းမှု” သဘောတရားအရ SEC ကို တာဝန်ခံနိုင်မှု ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းသည် ဆူပွက်လာသည်။

“အချုပ်အခြာအာဏာ ကင်းရှင်းခြင်း” သဘောတရားကို ရှင်းပြရာတွင် အင်္ဂလိပ် ဘုံဥပဒေတွင် “ဘုရင်တစ်ပါးသည် အမှားအယွင်းမရှိ” သောကြောင့် ဘုရင့်အရာရှိတစ်ဦးကို တရားစွဲ၍မရနိုင်ကြောင်း Deaton က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

ကိုလိုနီများ သိမ်းပိုက်သောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် “အချုပ်အခြာအာဏာ ကင်းလွတ်ခွင့်” ဟူသော ဘုရင်၏ အယူအဆကို ဖယ်ရှားပစ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ သို့သော် SEC ကဲ့သို့သော ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများကို လုပ်ဆောင်ရန် ကြီးမားသော ပါဝါကို ပေးအပ်ထားသောကြောင့် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ကင်းမှုဆိုင်ရာ အယူဝါဒသည် အမေရိကန် တရားစီရင်ရေးတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေကြောင်း Deaton က ပြောကြားခဲ့သည်။

ဤအေဂျင်စီများ၏ လွန်ကဲမှုကို စစ်ဆေးရန်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ၁၉၃၃ ခုနှစ် လုံခြုံရေးအက်ဥပဒေ အပါအဝင် ဥပဒေများကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ Deaton မှလည်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ပြဋ္ဌာန်းလိုက်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ "1946 ခုနှစ် Federal Tort Claims Act (FTCA)" အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်မှုဆိုင်ရာ သဘောတရားကို ပိုမိုပျော့ပျောင်းစေပါသည်။

နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှု အရေးဆိုမှုများသည် အမေရိကန်အစိုးရကိုယ်စား ဆောင်ရွက်သူ မည်သူမဆို ကျူးလွန်ခဲ့သော အရပ်ဘက်ဥပဒေချိုးဖောက်မှုအတွက် ပုဂ္ဂလိကတစ်ဦးချင်းစီ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းများအား အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတွင် တရားစွဲရန် ခွင့်ပြုထားသည်။ သို့သော်လည်း ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ လုပ်ဆောင်မှုအတွက် ကင်းလွတ်ခွင့်ကို အဆိုပါ အက်ဥပဒေက မပါဝင်ပါ။

“SEC ကဲ့သို့သော ဗဟိုအေဂျင်စီများသည် အသရေဖျက်မှု၊ အလွဲသုံးစားလုပ်မှုနှင့် မသမာသောတရားစွဲဆိုမှုများကဲ့သို့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အမှားလုပ်မှုများအတွက် တာဝန်မယူနိုင်ပါ။ ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိတယ်” Deaton က မှတ်ချက်ပြုသည်။

SEC နှင့် Ripple နိဂုံးချုပ်ရန် ပုံသေရက်စွဲမရှိပါ။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ XRP အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ SEC နှင့် Ripple တရားစွဲမှုကို အဆုံးသတ်နိုင်သည့် တရားသူကြီး Analisa Torres ထံမှ စီရင်ချက်ကို စိတ်အားထက်သန်စွာ မျှော်လင့်စောင့်စားနေပါသည်။

တရားသူကြီး တောရက်စ်၏ အဆုံးအဖြတ်ကို မည်သည့်အချိန်တွင် ပြုလုပ်မည်ကို တရားဝင် ရက်စွဲမရှိပေ။ သို့သော် ဦး ဆောင် blockchain ကုမ္ပဏီ ခန့်မှန်းသုံးသပ်သည် ဒီနှစ်မကုန်ခင်မှာ တရားရေးဆိုင်ရာ တိုက်ပွဲတွေ ပြီးသွားမယ်။

လက်ရှိ SEC နှင့် Ripple တရားစွဲမှုတွင် Deaton ၏ ပံ့ပိုးမှုများသည် သတိမပြုမိဘဲ ဖြစ်နေကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။ အမျှ အစီရင်ခံတင်ပြ အစောပိုင်းတွင်၊ XRP အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်အများအပြားသည် အမှုကိစ္စတွင် ၎င်းတို့၏အကျိုးစီးပွားများကို ကာကွယ်ပေးသည့်အတွက် Deaton အား ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ကြသည်။