Non-Fungible Tokens ၏တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းတွင် မသေချာမှု

Non-Fungible Token (NFT) စျေးကွက်သည် မြင့်တက်လာနေပြီး NFT များကို ဖန်တီးခြင်း၊ ဝယ်ယူခြင်း၊ ရောင်းချခြင်းနှင့် လဲလှယ်ခြင်းများ ပြုလုပ်နေပါသည်။ ဤစျေးကွက်သစ်တွင် စိန်ခေါ်မှုများစွာရှိပြီး အကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုများထဲမှတစ်ခုမှာ NFTs တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

NFTs ၏တန်ဖိုးကို မသိရသေးပါ။ NFT ကို မည်ကဲ့သို့ တန်ဖိုးသင့်သည်ဟူသော ကိစ္စမျိုးမရှိပါ၊ ၎င်း၏ အနီးစပ်ဆုံး ဥပမာ၊ အနုပညာတန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းမှာ မှေးမှိန်နေပါသည်။ ရှင်းနေသည်မှာ NFT သည် တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းအတွက် နည်းစနစ်အသစ်တစ်ခု လိုအပ်ပြီး ၎င်းတန်ဖိုးကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် NFT နှင့် ဆက်စပ်နေသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။

မျှတသောစျေးကွက်တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်း။

အခွန်ရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ NFT ၏တန်ဖိုးသည် ၎င်း၏တရားမျှတသောစျေးကွက်တန်ဖိုး သို့မဟုတ် FMV ဖြစ်သည်။ တရားမျှတသောစျေးကွက်တန်ဖိုးသည် NFT သည် ဝယ်ယူလိုသော သို့မဟုတ် ရောင်းရန် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခြင်းမရှိဘဲနှင့် သက်ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သိရှိနားလည်သည့် ဝယ်သူနှင့် ရောင်းချသူအကြား လက်ပြောင်းပေးမည့် ဈေးနှုန်းဖြစ်သည်။ ဤတန်ဖိုးတွင် NFT ၏ စမတ်ကျသော စာချုပ်ကို အခြေခံ၍ NFT နှင့် ဆက်စပ်နေသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံ၊ အပြင် ရောင်းချသူနှင့် ရောင်းချသူကြား စာချုပ်ပါဝတ္တရားများကို အခြေခံထားသည့် ရုပ်ပုံ၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာအကြောင်းအရာကို ပြသခြင်းနှင့် မျိုးပွားခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ပိုင်ခွင့်များ ပါဝင်နိုင်သည်။ NFT ၏ဝယ်သူ။ 

တရားမျှတသောစျေးကွက်တန်ဖိုးသည် “သက်ဆိုင်ရာအရှိဆုံးစျေးကွက်” ၏သဘောတရားအပေါ်တွင် ကြီးမားစွာမှီခိုနေရသည်- ဆိုလိုသည်မှာ ယင်းပစ္စည်းကို အများသူငှာ အများဆုံးရောင်းချသည့်ဈေးကွက်ဖြစ်သည်။ လေလံရောင်းချမှုကို အချို့သောအခြေအနေများတွင် "သက်ဆိုင်ရာစျေးကွက်" ဟု မှတ်ယူနိုင်သော်လည်း၊ NFT တစ်ခုစီ၏ သီးခြားသဘောသဘာဝနှင့် ၎င်းကို ဖော်ပြထားသော အွန်လိုင်းစျေးကွက် (ဥပမာ၊ OpenSea) သည် "အသက်ဆိုင်ဆုံးစျေးကွက်" ကို ဆုံးဖြတ်ရန် အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။

နှိုင်းယှဉ်ချက်မှာ အနုပညာလက်ရာကို မည်ကဲ့သို့ တန်ဖိုးထားသနည်း။ ယမန်နှစ်က ထုတ်ဝေခဲ့သော ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုသည် လေလံဈေးကွက်သို့ ရောက်ရှိလာဖွယ်မရှိပေ။ ထူးခြားပြီး လေလံမတင်ရသေးသည့် NFT အတွက် အလားတူဖြစ်လိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဤကိစ္စတွင်၊ "အသက်ဆိုင်ဆုံးစျေးကွက်" သည် NFT အတွက်တောင်းဆိုသောစျေးနှုန်းဖြစ်သည်။

ပထမဦးစွာ NFT ကိန်းဂဏန်းအချို့-

• ရောင်းဖူးသမျှ NFT သည် စျေးအကြီးဆုံးဖြစ်ပြီး Beeple မှ $5000 သန်းဖြင့် "The First 69.3 Days" သည် - ၎င်းသည် သမိုင်းတစ်လျှောက် မည်သည့် platform တွင်မဆို အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ဖူးသမျှ တန်ဖိုးအကြီးဆုံး virtual item ဖြစ်လာခဲ့သည်။ 
• အပတ်စဉ် blockchain တွင် $ 10 မှ $ 20 သန်းတန်ဖိုးရှိ NFT များကိုရောင်းချသည်။
• Nonfungible.com သည် 2 ခုနှစ်တွင် တန်ဖိုး $2021 ဘီလီယံကျော်သွားခဲ့သည်။
• စုဆောင်းနိုင်သောဈေးကွက်သည် အလျင်မြန်ဆုံးကြီးထွားလာသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ဈေးကွက်ဖြစ်သည်။
• OpenSea တွင်ရောင်းအား၏သုံးပုံတစ်ပုံကျော်သည် $100 အောက်ဖြစ်ခဲ့သည်။ တစ်ဝက်ကျော်သည် ဒေါ်လာ ၂၀၀ အောက်ဖြစ်သည်။
• NFT အများစုအတွက်၊ စျေးနှုန်းများသည် $300 ကျော်မသွားပါ။
• ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ် $70 မှ $150 အကြားရှိသည်။
• OpenSea နှင့် Atomic Market တို့တွင် ကုန်သွယ်မှုတန်ဖိုးများသည် ရက် 90 တိုင်း $30 သန်းအောက်သာရှိကြသည်။
• 2020 တွင် NFT ရောင်းချမှုအားလုံး၏ စုစုပေါင်းတန်ဖိုးသည် 2019 ခုနှစ်ထက် လေးဆဖြစ်သည်။
• ကုန်သွယ်မှုပမာဏသည် ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံခွဲနီးပါးရှိပြီး စျေးကွက်အရင်းအနှီးသည် 31 ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ 2020 ရက်နေ့အထိ သုံးသိန်းသုံးဆယ့်ရှစ်သန်းကျော်အထိရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။

NFTs Factors များကို တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်း။

သတင်းလွှာတွင် Bankless တွင် NFTs များကို တန်ဖိုးဖြတ်ရာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ အောက်ပါအတိုင်း ပါရှိသည်။

ကွင်းဆက်လုံခြုံရေး

အရင်းခံ blockchain သည် လုံခြုံနေစေရန် ဝယ်ယူသူအတွက် အရေးကြီးပါသည်။ လက်ရှိတွင် အလုံခြုံဆုံးသော စမတ်စာချုပ်ပလပ်ဖောင်းဖြစ်သည့် Ethereum သည် အချိန်နှင့်အမျှ NFT ၏တန်ဖိုးကို အထောက်အကူပြုနိုင်သည်။

ကွင်းဆက် သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်ပြင်ပ မက်တာဒေတာ

On-chain သည် တိုကင်များကို ကိုယ်စားပြုသည့် စမတ်စာချုပ်တွင် မက်တာဒေတာကို တိုက်ရိုက်ပေါင်းစည်းခြင်းအဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသော်လည်း ကွင်းဆက်ပြင်ပဖော်ပြမှုသည် Ethereum blockchain ၏ သိုလှောင်မှုကန့်သတ်ချက်များကြောင့် မက်တာဒေတာကို သီးခြားစီထားရှိခြင်းကို ဆိုလိုသည်။

On-chain မက်တာဒေတာသည် NFT ကို ပိုမိုတန်ဖိုးရှိစေသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် မက်တာဒေတာကို တိုကင်တွင် ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် NFT အား ထာဝရတည်မြဲစေသည် (သို့မဟုတ် Ethereum ရှိနေသရွေ့)၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ကွင်းဆက်တိုကင်များသည် အချို့သော Ethereum စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့အား ငွေဖြစ်လွယ်မှုပရီမီယံတစ်ခုပေး၍ ကုန်သွယ်မှုပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ 

NFT သည် ကွင်းဆက် သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်မဟုတ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်သည့်အခါ အဓိကမေးခွန်းမှာ NFT ကို မည်သည့်နေရာတွင် လက်ခံထားသနည်း၊ ၎င်းသည် Digital Asset Management System (DAMS) ကို အသုံးပြုထားသည်။

အသက်အရွယ်

NFTs များသည် အလွန်အသစ်ဖြစ်သောကြောင့်၊ 2020 မတိုင်မီ ဖန်တီးထားသော NFT ကို ပိုမိုတန်ဖိုးရှိသော "ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်း" ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။

ဖန်တီးသူနှင့် အသိုင်းအဝိုင်း

ကျော်ကြားသော အနုပညာရှင်တစ်ဦး၏ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်နိုင်မှုနှင့် အသိအမှတ်ပြုမှုတို့သည် အခြားသော၊ လူသိနည်းသော အနုပညာရှင်ထက် ၎င်းတို့၏ NFT ၏တန်ဖိုးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။ အားကစားနယ်ပယ်ရှိ အချို့သော NFT ဖန်တီးသူများသည် ဒါကို သဘောပေါက်ပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ် ပထမတစ်မျိုး၊ တစ်မျိုးတည်းသော အကြောင်းအရာကို ထုတ်လုပ်ရန် ထင်ရှားသော အနုပညာရှင်များနှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ဤ NFTs များသည် ဝယ်ယူသူများအတွက် သီးသန့်ဖြစ်ပြီး ဝယ်ယူရရှိနိုင်သည့် ရုပ်ဝတ္ထုပစ္စည်းများ အမျိုးအစားများနှင့် ကွဲပြားသောကြောင့် ဝယ်ယူသူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိပါသည်။

ရှားပါးမှုနှင့် စစ်မှန်မှု

SuperRare ကဲ့သို့သော အချို့သော NFT ပလပ်ဖောင်းများသည် ထူးခြားသော၊ တစ်ခုတည်းသော ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာလက်ရာများကိုသာ ပံ့ပိုးပေးသည်။ အချို့သောစျေးကွက်များသည် ၎င်းတို့၏ NFT ကမ်းလှမ်းမှုများကို ရှားပါးမှုဖြင့် ချိုးဖျက်ပေးသည်၊ ဥပမာ၊ NBA ၏ Top Shot သည် ၎င်း၏ NFT များကို "ဘုံ" "ရှားပါး" "ဒဏ္ဍာရီ" နှင့် "အဆုံးစွန်သော" အဆင့်များအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်တွင်ဖော်ပြထားသောသူများသည် "ဘုံ" အဆင့်ရှိ ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် သိသိသာသာကြီးသောတန်ဖိုးရှိသည်။ 

စစ်မှန်မှုသည် ရှားပါးခြင်းနှင့် တွဲလျက်ပါရှိသည်—ဥပမာ၊ Florence ရှိ Uffizi Gallery မှ ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည့် Botticelli ၏ NFT တစ်ခုကို ဖန်တီးထားပြီး ခရီးသွားတစ်ဦး၏ iPhone ပုံမှ ဖန်တီးထားသည့် NFT ထက် ပိုတန်ဖိုးကြီးသည့် NFT ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ အင်တာနက်ပေါ်ရှိ ရောင်းချသူ၏ စစ်မှန်ကြောင်းကို စစ်ဆေးအတည်ပြုခြင်းနှင့် NFT နှင့် သက်ဆိုင်သည့် ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှုကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းသည် DAMS သို့ဝင်ရောက်ခြင်းမရှိဘဲ မဖြစ်နိုင်ပါက မဖြစ်နိုင်ပါ။

ဤကဲ့သို့သော NTFs များကို အလွန်တိကျသောနည်းလမ်းများဖြင့်သာ ရယူထားနိုင်သောကြောင့် ဂိမ်းကစားခြင်း NFTs များ၏ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းအတွက် ကြီးမားသောအချက်လည်း ရှားပါးလာပါသည်။ 

အရှိန်ကို လွှတ်ပေးပါ။

ထုတ်လုပ်သူ၏ အရှိန်အဟုန် သို့မဟုတ် ဤ NFT မည်မျှကို ဖန်တီးသူသည် အလုံးစုံထည့်သွင်းထားသောကြောင့် NFT ၏တန်ဖိုးကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ အမည်ခံစျေးနှုန်းဖြင့် NFT တစ်ခု၏ အကန့်အသတ်မရှိ mint များကို ပေးဆောင်သည့် ပရောဂျက်တစ်ခုသည် NFT 25 ခုကို ကန့်သတ်ထုတ်ဝေရန် ကတိပြုထားသည့် အနုပညာရှင်ထံမှ NFT တစ်ခုကို ဝယ်ယူခြင်းကဲ့သို့ ဆွဲဆောင်မှုမရှိပါ။

ကြွယ်ဝမှု

ကြွယ်ဝမှုသည် NFT ၏ နောက်ထပ်အင်္ဂါရပ်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ အော်ဒီယို အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် ၎င်းကို တတ်နိုင်သလောက် တန်ဖိုးထပ်ထည့်နိုင်သည်- 1) လူသိများသော အနုပညာရှင်တစ်ဦးကို စွမ်းဆောင်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် 2) ကြည့်ရှုသူများအတွက် စွဲလမ်းစေမည့် ကွင်းဆက်တစ်ခုကို ဖန်တီးပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတစ်ခုအား စစ်မှန်သောကမ္ဘာ၏ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် အတွေ့အကြုံကို ရယူသုံးစွဲနိုင်ခြင်းနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် NFT သည် ပို၍တန်ဖိုးရှိသည်။ Golden State Warriors များသည် ၎င်းတို့၏ယခင်ချန်ပီယံကွင်းများ၏ NFTs များကို လေလံတင်ရောင်းချခဲ့ပြီး VIP ဘတ်စကက်ဘောဂိမ်းအတွေ့အကြုံဖြစ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် စိတ်ကြိုက်အမည်ထွင်းထားသည့် လက်စွပ်ပုံစံကို အတုယူကာ ဝယ်ယူသူအတွက် မြင်သာထင်သာသောအကျိုးခံစားခွင့်တစ်ခုပါ၀င်သည့်အချိန်တွင် ၎င်းသည် မကြာသေးမီက ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤ NFT များထဲမှ တစ်ခုကို $800,000 ကျော်ဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။ 

အတွေ့အကြုံဘက်တွင်၊ New Jersey Devils NFT ကို ဝယ်ယူသူက New Jersey Devils Alumni Suite ရှိ New Jersey Devils Alumni Suite တွင် ချန်ပီယံနှစ်များထဲမှ Devils ၏ ဂန္တဝင်တစ်ဦးနှင့်အတူ 2021-22 ရာသီဂိမ်းကို ကြည့်ရှုရန် အခွင့်အရေး ရရှိခဲ့ပါသည်။ ဤ NFT ကို $3,000 ဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ဆိုက်ပေါ်ရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်သီးသန့် NFT အချို့ကို $100.28 ဖြင့်သာ ရောင်းချနေပါသည်။

အလုပ်ပျက်ခြင်း။

တန်ဖိုးတိုးမြှင့်ရန် ဖန်တီးသူအချို့အသုံးပြုနေသည့် ချဉ်းကပ်မှုသည် NFT ၏ဝယ်ယူသူထံသို့ လွှဲပြောင်းချိန်တွင် သဘောတူညီချက်အရ သို့မဟုတ် ရောင်းချမှုမဖြစ်ပွားမီတွင်ပင် မူလလက်ရာကို ဖျက်ဆီးနေသည်။ လူသိအများဆုံး ဖျက်ဆီးခြင်းဖြစ်ရပ်မှာ ဧပြီလနှောင်းပိုင်းတွင် Basquiat NFT ၏ လေလံတင်ရန် စီစဉ်ထားခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ လေလံစပွန်ဆာ DAYstrom သည် ရောင်းချရာတွင် ဆက်စပ် IP နှင့် မူပိုင်ခွင့်အားလုံးကို ထာဝရပါဝင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေငြာခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးလေလံဆွဲသူသည် ဆန္ဒရှိပါက ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာရေးဆွဲမှုကို “ဖျက်ရန်” (ဆိုလိုသည်မှာ) ဖျက်ဆီးရန် ရွေးချယ်နိုင်ကြောင်း ကြော်ငြာထားသည်။ Basquiat ၏ အိမ်ခြံမြေမှ NFT ကို OpenSea မှ ဆွဲထုတ်ပြီး ခြံမြေသည် ပုံဆွဲလိုင်စင်နှင့် လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သောကြောင့် လေလံပွဲသည် ပြီးဆုံးသွားခြင်းမရှိပေ။

ဖျက်ဆီးခြင်းသည် NFT တွင် သီးသန့်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးနိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ NFT တစ်ခုအား အင်တာနက်ပေါ်တွင် ရေးသွင်းလိုက်သည်နှင့်၊ IP ၏အခွင့်အရေးများတွင် ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှုများ မရှိပါက မည်သူမဆို ကြည့်ရှုခြင်း၊ ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်း၊ မျှဝေခြင်းနှင့် ကူးယူခြင်းတို့ကို ဖျက်ဆီးခြင်းမှ တားဆီးမည်မဟုတ်ပေ။

မူရင်းပရိုတိုကောသည် “Charlie Bit My Finger” ဗီဒီယိုကို YouTube တွင်တစ်ကြိမ်ကြည့်ရှုမှုအများဆုံးဗီဒီယိုအဖြစ် NFT အဖြစ် မကြာသေးမီက လေလံတင်ရောင်းချခဲ့သည်။ အကြောင်းအရာကို blockchain တွင်အမှတ်တရဖြစ်စေရန်အတွက်မူရင်းဗီဒီယိုကို YouTube မှဖယ်ရှားရန်စီစဉ်ထားကြောင်း Origin မှပြောကြားခဲ့သည်။ YouTube သည် ဗီဒီယိုဖိုင်ကို ဖြုတ်မချရသေးသော်လည်း ယခုဗီဒီယိုတွင် "NFT ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စောင့်ဆိုင်းနေသည်" ခေါင်းစဉ်တွင် ထည့်သွင်းထားသည်။

စာချုပ်ပါ ကန့်သတ်ချက်များ

မူရင်းလက်ရာကို ဖျက်ဆီးခြင်း သို့မဟုတ် ဝယ်ယူသူကို ဖျက်ဆီးရန် ရွေးချယ်ခွင့်ပေးခြင်းအစား ဖန်တီးသူသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရာဝတ္တု၏ NFT ကို အမြဲတမ်းပြုလုပ်နိုင်ပြီး အရာဝတ္တုကို နဂိုအတိုင်းထားခဲ့သည်။ ဤအရာဖြစ်ပေါ်လာသည့်နေရာတစ်ခုမှာ အနုပညာလောကဖြစ်သည်- ဥပမာအားဖြင့်၊ အနုပညာသမိုင်းပညာရှင် Ben Lewis သည် Leonardo da Vinci ၏ NFT of Salvator Mundi ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ဒါဗင်ချီ၏မူလလက်ရာကို မပျက်စီးစေဘဲ အနည်းငယ်ပြုပြင်မှုများဖြင့် ဖန်တီးခဲ့သည်။ NFT ကို OpenSea တွင် စာရင်းသွင်းထားဆဲဖြစ်ပြီး မရောင်းချရသေးကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ အလားတူ၊ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ Golden State Warriors များသည် NFT စုဆောင်းမှုကို စတင်သည့် ပထမဆုံး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အဖွဲ့ဖြစ်လာခဲ့ပြီး၊ Warriors ၏ NBA Championship Rings ခြောက်ခုကို NFTs အဖြစ် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖြင့် ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ထားသော NFT များပါ၀င်သည်။ ကနဦးရောင်းချမှုသည် မေလအစောပိုင်းတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး မူလချန်ပီယံကွင်းများကို ဖျက်ဆီးခြင်းမပါဝင်ပေ။

ဖန်တီးသူသည် မူရင်းပြသမှုကို ကန့်သတ်ရန် ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခုကို ထည့်နိုင်သည်။ ဖန်တီးသူသည် အဆိုပါအလုပ်ကို လူသိရှင်ကြားပြသရန် သို့မဟုတ် အသုံးပြုပါက ဖန်တီးသူအား ဝယ်ယူသူသည် စာချုပ်ချိုးဖောက်မှုနှင့် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ အရေးဆိုမှုများ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ တဖန်၊ ဤပြဿနာသည် မူလဖော်ပြချက်နှင့် ဆက်စပ်နေသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ရုပ်ပုံ၏ IP အခွင့်အရေးများကို စီမံခန့်ခွဲနည်းဖြစ်သည်။

နိဂုံး:

NFT စျေးကွက်သည် တဟုန်ထိုး ကျယ်လောင်လာသည်နှင့်အမျှ တန်ဖိုးတန်ဖိုးသည် ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာမည် မဟုတ်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းသည် အရေးကြီးသော်လည်း၊ NFTs များဝယ်ယူခြင်း၊ ရောင်းချခြင်း၊ ရောင်းဝယ်ခြင်းနှင့် လက်ဆောင်ပေးခြင်း၏ အခွန်သက်ရောက်မှုများစွာသည် မှန်ကန်သောတန်ဖိုးသတ်မှတ်ခြင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်အခြေခံကိုသတ်မှတ်ခြင်း၊ လဲလှယ်ထားသော NFTs များ၏ဆွေမျိုးတန်ဖိုးကိုဆုံးဖြတ်ခြင်းအတွက် မှန်ကန်သောတန်ဖိုးတန်ဖိုးပေါ်တွင်မူတည်မည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ အလှူဒါနတစ်ခု၏ အလှူငွေ သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုး။ အရင်းခံ DAMS တွင် NFT ကို မည်ကဲ့သို့ ကိုင်တွယ်ပုံ၊ IRS မှ မည်သို့သော နည်းစနစ်နှင့် နောက်ဆုံးတွင် တရားရုံးများက လက်ခံကျင့်သုံးသည်မှာလည်း အရေးကြီးပါသည်။ NF စျေးကွက်သည် ဆက်လက်ကြီးထွားနေသဖြင့် ပြဿနာနှစ်ခုစလုံးကို ရှေ့ထွက်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။