Ripple သည် လက်ရှိတရားစွဲဆိုမှုတွင် ထောက်ခံသူအသစ်များကို ဆက်လက်ရရှိနေသည်။ အသစ်အဆန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပါရာဒိုင်းcryptocurrency နှင့် Web3 ကုမ္ပဏီများနှင့် ပရိုတိုကောများကို ကျောထောက်နောက်ခံပေးသော VC ကုမ္ပဏီ။
Paradigm သည် Andreessen Horowitz မှ ဒေါ်လာ 2.5 ဘီလီယံ ရန်ပုံငွေဖြင့် မေလတွင် ကျော်လွန်သွားခဲ့သော ပြီးခဲ့သောနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် စံချိန်ချိုးခဲ့သည့် $4.5 ဘီလီယံ ရန်ပုံငွေကို စတင်ခဲ့ပြီး crypto လုပ်ငန်းတွင် အကြီးဆုံး ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ အဲဒါက Ripple တရားစွဲမှုကို ဘာကြောင့် စိတ်ဝင်စားရသလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို မေးတယ်။
သောကြာနေ့များသည် ကိုယ်စား အကျဉ်းချုပ် တင်ပြရန်ဖြစ်သည်။ #လှိုင်းလုံး. ကျေးဇူးထပ်တင်ပါရစေ, @FilanLaw! အမြန်ရယူခြင်း- Paradigm Operations၊ VC သည် Howey အား အရင်းခံပိုင်ဆိုင်မှုများကို ငွေချေးခြင်းအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားရန် အသုံးမပြုနိုင်ဟု စောဒကတက်ကာ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် SEC သည် ကွန်ဂရက်၏အခန်းကဏ္ဍကို လွဲချော်သွားခဲ့သည်။ https://t.co/7gTT1yFXyq
— Wrathof Kahneman (@WKahneman) နိုဝင်ဘာလ 12, 2022
Paradigm က Ripple တရားစွဲမှု၏ရလဒ်သည် crypto နှင့် Web3 ကုမ္ပဏီများ၏ ဒီဇိုင်းနှင့်လည်ပတ်မှုကို သိသိသာသာသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သောကြောင့် amicus အတိုချုံးကိုတင်ရန် တောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်။
ကြော်ငြာ
SEC မှ ထောက်ခံအားပေးထားသော ဘာသာစကားကို ပေါ့ပေါ့တန်တန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းသည် Paradigm နှင့် သုံးစွဲသူများကို အကျိုးပြုနိုင်သည့် နည်းလမ်းဖြင့် နည်းပညာသစ်ကို အသုံးချလိုသော အခြားသူများအပေါ် ကြီးကြီးကျယ်ကျယ်နှင့် မလိုလားအပ်သော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ဖြစ်စေမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် အဆိုပါကိစ္စတွင် ပါဝင်လိုသည်ဟု ကုမ္ပဏီမှ ပြောကြားခဲ့သည်။
မျက်နှာပြင်တွင်၊ အချို့သောကမ်းလှမ်းမှုများနှင့် XRP တိုကင်များရောင်းချမှုသည် အာမခံပေးဆောင်ခြင်းရှိမရှိကိစ္စတွင် ဖြစ်နိုင်သည်။ SEC မှ XRP တိုကင်များနှင့် တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့် အခြားသော crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများစွာသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် လုံခြုံရေးဖြစ်ကြောင်း SEC က အခိုင်အမာဆိုထားသည့်အတိုင်း SEC ၏ တောင်းဆိုချက် သို့မဟုတ် ဥပဒေက ထောက်ခံသည်ထက် ပိုမိုများပြားသည်။
တရားရုံးသို့ လိပ်မူထားသော စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုတွင် Paradigm သည် တရားရုံးမှတစ်ဆင့် အခွင့်အာဏာအသစ်ရရှိရန် SEC ၏ ကြိုးပမ်းမှုသည် စည်းကမ်းလွန်ကဲမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။
Paradigm ၏ အဓိက ငြင်းခုံချက်သည် Howey စမ်းသပ်မှုကို လွဲမှားစွာ အသုံးချခြင်းတွင် ဆက်စပ်နေသည်။ ပြီးပြည့်စုံသောလေ့လာမှုတစ်ခုက ရင်းနှီးမြှပ်နှံမှုစာချုပ်တစ်ခု၏အရာဝတ္တုဖြစ်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုသည် လုံခြုံစိတ်ချရမှုတစ်ခု သို့မဟုတ် ယင်းပိုင်ဆိုင်မှု၏နောက်ဆက်တွဲလွှဲပြောင်းမှုသည် ငွေချေးသက်သေခံလက်မှတ်အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးမှ အတည်ပြုထားခြင်းမရှိကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။ မည်သည့်အာဏာပိုင်ကိုမဆိုကိုးကား။
James K. Filan မျှဝေသည့် မကြာသေးမီက အပ်ဒိတ်တစ်ခုတွင် ရှေ့နေနှစ်ဦးဖြစ်သည့် Kayvan B. Sadeghi နှင့် Shailee Diwanji Sharma တို့သည် Paradigm Operations ကိုယ်စား တရားစွဲဆိုမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ်: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security