ဓာတ်ငွေ့ကြေးက ဘယ်လောက်လဲ။ blockchain လောကတွင်၊ ဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေသည် ငွေပေးငွေယူတစ်ခုစီအတွက် blockchain ကွန်ရက်သို့ အသုံးပြုသူများပေးဆောင်ရမည့်အခကြေးငွေဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် Ethereum တွင်လွှဲပြောင်းမှုပြုလုပ်သောအခါ၊ မိုင်းတွင်းလုပ်သားများသည် ၎င်း၏ငွေပေးငွေယူကိုထုပ်ပိုးပြီး အရောင်းအ၀ယ်ပြီးမြောက်ရန်အတွက် ၎င်းကို blockchain တွင်ထည့်ရမည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် blockchain ၏တွက်ချက်မှုအရင်းအမြစ်များကိုစားသုံးပြီးမိုင်းလုပ်သားများအတွက်ပေးဆောင်သောအခကြေးငွေကိုဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေဟုခေါ်သည်။
ဓာတ်ငွေ့စီးပွားရေး
အများသူငှာ ကွင်းဆက်တစ်ခုစီသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု သို့မဟုတ် မြို့တစ်မြို့ဖြစ်သည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ၊ ဓာတ်ငွေ့သည် မြို့တော်ရှိ အမျိုးမျိုးသော လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် အသုံးပြုသူများ လိုအပ်သည့် ငွေကြေးဖြစ်မည်ဖြစ်ပြီး ဓာတ်ငွေ့၏ စီးပွားရေးပုံစံများသည် အများသူငှာ ကွင်းဆက်၏ အနာဂတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ယနေ့တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် တန်ဖိုးကို ဖမ်းယူခြင်းရှုထောင့်မှ ဓာတ်ငွေ့စီးပွားရေး၏ အရေးပါပုံကို သရုပ်ဖော်ပါမည်။
performance
- Solana ၏ မကြာခဏ ကွန်ရက်ပိတ်နေခြင်း
မေလအစောပိုင်းတွင်၊ Solana ၏ mainnet သည် သဘောတူညီမှု ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး block generation ကို 7 နာရီကြာ ရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။ NFT ပရောဂျက်အသစ်၏ NFT တူးဖော်မှုကြောင့် mainnet ပျက်သွားခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ အောင်မြင်မှုနှုန်းကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် တတ်နိုင်သမျှ ငွေပေးငွေယူများ ပေးပို့ရန်အတွက် ဘော့တ်များဆီသို့ လှည့်သွားကြသည်။ ယင်းကြောင့် ကွန်ရက်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည့် Solana mainnet တွင် တစ်စက္ကန့်လျှင် ငွေလွှဲခ 6 သန်းအထိ ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Solana သည် တရားဝင်သူများကြားတွင် အထူးငွေပေးငွေယူမက်ဆေ့ချ်အဖြစ် ပို့လွှတ်လိုက်သောကြောင့် လူစည်ကားသောကွန်ရက်သည် အများဆန္ဒပေးစာများ ပုံမှန်ပေးပို့ခြင်းကို ပိတ်ခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် အများဆန္ဒကို ဆုံးရှုံးသွားစေသည်။
ဒါဟာ Solana ရဲ့ ပထမဆုံး ရပ်နားချိန် မဟုတ်ပါဘူး။ ပြီးခဲ့သောစက်တင်ဘာလတွင်၊ လူကြိုက်များသောပရောဂျက် Raydium ကိုစတင်စဉ်အတွင်း on-chain bots များကဖန်တီးထားသောကြီးမားသောကုန်သွယ်မှုပမာဏကြောင့်အများပြည်သူဆိုင်ရာကွင်းဆက်သည် 17 နာရီကြာရပ်နားခဲ့ရသည်။ စျေးကွက်ပျက်မှုတစ်ခုအတွင်း BTC စျေးနှုန်းသည် $30 မှ $2022 သို့ကျဆင်းသွားပြီး arbitrage အခွင့်အလမ်းများစွာဖန်တီးပေးသောအခါ 44,000 နာရီကြာ Solana စက်ရပ်သည့်အဖြစ်အပျက်သည် ဇန်နဝါရီ 33,000 တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဤအတောအတွင်း၊ DeFi ကိုဗဟိုပြုသော Solana ရှိ ဖျက်သိမ်းခြင်း/ arbitrage ဘော့တ်များသည် ကြီးမားသော ငွေပေးငွေယူများကို ဆက်လက်ဖန်တီးခဲ့ပြီး ကွန်ရက်ကို အချိန်ကုန်စေခဲ့သည်။ Solana ကို သမားရိုးကျ အိုင်တီစနစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်သောအခါ စက်ရပ်ချိန်သည် DDoS တိုက်ခိုက်မှုနှင့် ဆင်တူကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ပြောနိုင်ပါသည်။
「DDoS (distributed denial-of-service) တိုက်ခိုက်မှု) သည် ကွန်ရက်တစ်ခု၏ လုပ်ဆောင်နိုင်မှုစွမ်းရည်ကို ကျော်လွန်ရန်အတွက် အရင်းအမြစ်များစွာမှ traffic ကို ပေါင်းထည့်ခြင်းအား ရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ်အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့လိုအပ်သော အရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများကို ရယူနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ တိုက်ခိုက်သူများသည် စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်ထက် ကွန်ရက်တစ်ခုသို့ အသွားအလာပိုမိုပေးပို့ခြင်းဖြင့် သို့မဟုတ် ၎င်းသည် စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်ထက် အပလီကေးရှင်းတစ်ခုထံ တောင်းဆိုမှုများ ပိုမိုပေးပို့ခြင်းဖြင့် တိုက်ခိုက်လေ့ရှိသည်။
Solana ၏ စက်ရပ်ချိန်သည် ၎င်း၏ အများသူငှာ ကွင်းဆက်ဒီဇိုင်းများတွင် အမြစ်တွယ်နေသည်ဟု လူအများက အလိုလိုထင်ကြလိမ့်မည်- Solana ၏ monolithic ဒီဇိုင်းသည် အချိန်စက်ရပ်ခြင်းကို မလွဲမသွေ ဖြစ်စေသည်။
လောလောဆယ်တွင်၊ ပင်မအများပြည်သူဆိုင်ရာကွင်းဆက်များသည် ဒီဇိုင်းနှစ်မျိုးဖြစ်သည်- မော်ဂျူလာနှင့် မိုနိုလီသရိုက်များ။ မော်ဂျူလာဗိသုကာသည် အများသဘောတူမှု၊ သိုလှောင်မှုနှင့် ကွပ်မျက်မှုတို့ကို သီးခြားစီလုပ်ဆောင်သည့် မော်ဂျူလာစနစ်ဖြင့် ဖြန့်ကျက်မှုအား ရည်ညွှန်းသည်၊ သို့မှသာ ကွပ်မျက်မှုအလွှာပြိုကွဲမှုသည် အများသဘောတူအလွှာ၏လုံခြုံရေးကို အလျှော့မပေးစေရန်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Avalanche's Subnet၊ ETH 2.0 နှင့် Celestia's Rollup တို့မှ လက်ခံကျင့်သုံးသော ပင်မဒီဇိုင်းများသည် ကြီးမားသော လွှဲပြောင်းမှုများအားလုံးကို ကွဲပြားစေနိုင်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Solana တစ်ခုလုံးသည် လျင်မြန်သောအရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော်လည်း၊ အတိုင်းအတာနှင့် လုံခြုံရေးကို စတေးထားသည်။
သို့သော်လည်း အများသူငှာ ကွင်းဆက်တစ်ခု၏ မော်ဂျူလာဒီဇိုင်းသည် သော့ချက်မဟုတ်သောကြောင့် သဘောတူညီမှုသည် လုံခြုံနေသော်လည်း၊ တစ်ဦးချင်း စုစည်းမှုသည် အလွန်တိုတောင်းသောကာလအတွင်း များပြားလှသော အရောင်းအ၀ယ်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင် အချိန်တိုအတွင်း ရပ်တန့်သွားနိုင်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ မော်ဂျူလာဒီဇိုင်းသည် အများသူငှာ ကွင်းဆက်အတွက် စနစ်ကျသော အန္တရာယ်များကို လျှော့ချလိုက်ရုံသာ (ဥပမာ၊ အချို့သော အစုအဝေးသည် ရပ်တန့်နိုင်သော်လည်း ကျန်အရာများမှာ ဆက်လက်ရှင်သန်နိုင်သည်)။ ဓာတ်ငွေ့ဒီဇိုင်းသည် Solana ၏စက်ရပ်ချိန်နောက်ကွယ်ရှိ တကယ့်အကြောင်းရင်းဖြစ်ပြီး ဒီဇိုင်းမတိုးတက်ပါက ကွန်ရက်ပိတ်ချိန်ပိုမိုရရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
- မတူညီသောကွင်းဆက်များ၏ဓာတ်ငွေ့ယန္တရားများ
အောက်ဖော်ပြပါပုံသည် ပင်မရေစီးကြောင်းအများပြည်သူဆိုင်ရာကွင်းဆက်သုံးခု၏ ဓာတ်ငွေ့ဒီဇိုင်းများကို ပြသထားသည်။ Solana တွင်၊ ဓာတ်ငွေ့ကြေးသည် လက်မှတ်အရေအတွက်အပေါ် အခြေခံသည်။ အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုတွင် လက်မှတ်များ များများသုံးလေ၊ ဓာတ်ငွေ့ဖိုး ပိုများလေဖြစ်သည်။ သို့ရာတွင်၊ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုစီ၏ အမြင့်ဆုံးမှတ်ဉာဏ်ပမာဏကို ပုံသေသတ်မှတ်ထားပြီး၊ ငွေပေးငွေယူတစ်ခုလျှင် အများဆုံးဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေကို အသုံးပြုသူများသည် ကြီးမားသောငွေပေးငွေယူတောင်းဆိုမှုများကို ပေးပို့ခြင်း၏ကုန်ကျစရိတ်ကို လွယ်ကူစွာတွက်ချက်နိုင်စေရန် ကူညီပေးပါသည်။ ထို့အပြင်၊ Solana ရှိ ငွေပေးငွေယူများသည် ဆက်တိုက်မလုပ်ဆောင်နိုင်ဘဲ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကြီးမားသောတောင်းဆိုမှုများ ပေးပို့ခြင်း၏ကုန်ကျစရိတ်သည် အမြတ် (arbitrage၊ NFT minting စသည်ဖြင့်) ထက်နိမ့်သောအခါ၊ အသုံးပြုသူများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် ကြီးမားသောအတိုင်းအတာဖြင့် ငွေပေးငွေယူပေးပို့ရန် bot များကို အသုံးပြုလိမ့်မည်။ ၎င်းတို့၏ အရောင်းအ၀ယ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း။ ဒါကလည်း Solana မှာ ဖြစ်ပွားခဲ့တဲ့ ရပ်တန့်သွားတဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေရဲ့ နောက်ကွယ်က အကြောင်းအရင်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
Ethereum နှင့် Avalanche တို့သည် အလားတူ ဓာတ်ငွေ့ဒီဇိုင်းများ ပါဝင်သည်။ နှစ်ခုလုံးတွင် အခြေခံအခကြေးငွေနှင့် ဦးစားပေးအခကြေးငွေတို့ကို ဖော်ပြထားသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပိုမိုမြင့်မားသော ဦးစားပေးအခကြေးငွေဖြင့် ငွေပေးငွေယူများကို ဦးစွာလုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သောကြောင့် မွေးရာပါ စီတန်းခြင်းပြဿနာကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ သုံးစွဲသူများသည် Ethereum နှင့် Avalanche တွင် ကြီးမားသော ငွေပေးငွေယူများဖန်တီးရန် ဘော့တ်များကို အသုံးပြုနိုင်သေးသော်လည်း၊ ဦးစားပေးအခကြေးငွေ မလုံလောက်သည့်အခါ တောင်းဆိုမှုများမည်မျှပေးပို့သည်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့၏ ငွေပေးငွေယူမှုများကို လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်းနှင့် တန်းစီစောင့်ဆိုင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဓာတ်ငွေ့ကုန်ကျစရိတ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့်၊ ထိုသို့သော ဒီဇိုင်းသည် စီးပွားရေးအဆင့်တွင် ကြီးမားသော အရောင်းအ၀ယ်များမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော ကွန်ရက်စက်ရပ်နိုင်ခြေကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။
အရင်းအမြစ်[1]
- Solana မှတိုးတက်မှု
စီးပွားရေးအထီးကျန်မှုသည် နည်းစနစ်ပိုင်းအရ သီးခြားခွဲထုတ်ခြင်းထက် ၎င်း၏ရည်ရွယ်ချက်ကို အမြဲဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ Solana သည် ဦးစားပေးအခကြေးငွေနှင့်ဆင်တူသော သဘောတရားကို မိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အခကြေးငွေစျေးကွက်ကို စတင်တည်ဆောက်နေပြီဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Solana ၏ NFT စျေးကွက်ဖြစ်သော Metaplex သည် Invalid Transaction Penalty ဟုခေါ်သော အယူအဆသစ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးမည်ဖြစ်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ သုံးစွဲသူများသည် NFTs များကို တူးဖော်သည့်အခါ တရားမဝင်သော အရောင်းအ၀ယ်များအတွက် အခကြေးငွေပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
တန်ဖိုးကို ဖမ်းယူပါ။
တန်ဖိုးကို ဖမ်းယူခြင်းသည် ဓာတ်ငွေ့၏စျေးကွက်ဦးထုပ် (ကွင်းဆက်၏ မူရင်း crypto) မှတဆင့် ဓာတ်ငွေ့စီးပွားရေး၏ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုဖြစ်သည်။ မူရင်းဒင်္ဂါးပြား၏စျေးကွက်ဦးထုပ်ကို ငွေသားစီးဆင်းမှုနှင့် ငွေကြေးပရီမီယံအချက်နှစ်ခုဖြင့် အကြမ်းဖျင်းဆုံးဖြတ်သည်။
- ငွေလည်ပတ်မှု
ဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေကို ဖြည့်သွင်းသည့်အခါ၊ အများသူငှာ ကွင်းဆက်အများစုသည် တူညီသောနည်းလမ်းကို လိုက်နာကြသည်- Ethereum မှ သုံးစွဲသူများကို ဆွဲဆောင်ရန်အတွက် ဓာတ်ငွေ့ခကို အတတ်နိုင်ဆုံး လျှော့ချပါ။ ငွေသားစီးဆင်းမှု ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ထိုကဲ့သို့သော ချဉ်းကပ်မှုသည် ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်ပါ။ ပင်မရေစီးကြောင်းအများပြည်သူဆိုင်ရာ ကွင်းဆက်သုံးခုတွင် Ethereum သည် ကွန်ရက်သည် Ethers များကို ပိုမိုထုတ်ပေးဆဲဖြစ်သော်လည်း များစွာသော အသားတင်ငွေသားစီးဆင်းမှုဖြင့်သာ ရပ်တည်နေပါသည်။ အပိုထုတ်ပေးမှုကို ထောက်ပံ့ကြေးအမျိုးအစားတစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါက၊ နှစ်စဉ်ထုတ်ပေးမှုနှုန်းသည် 25.7% ရှိပါက တစ်ရက်လျှင် Ethereum ၏ အသားတင်အသုံးစရိတ်သည် $3.21 သန်းခန့် ရှိသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် Solana နှင့် Avalanche တို့သည် တစ်ရက်လျှင် ပျမ်းမျှဝင်ငွေ $6,250 နှင့် $42,000 ရှိပြီး နေ့စဉ် အသားတင်အသုံးစရိတ်မှာ $4.6 million နှင့် $1.86 million ရှိပြီး နှစ်စဉ် ထုတ်ပေးမှုနှုန်းမှာ 6.93% နှင့် 5.22% ဖြစ်သည်။ မြင့်မားသော အသားတင်အသုံးစရိတ်နှင့် မြင့်မားသောထုတ်ပေးမှုနှုန်းသည် အများသူငှာ ကွင်းဆက်ဒင်္ဂါးများ၏ စျေးကွက်ဦးထုပ်ကို သိသိသာသာ မှေးမှိန်သွားစေပါသည်။
အရင်းအမြစ်[2]
ဝိပဿနာရဲ့ ဦးတည်ရာကို လှည့်ကြည့်ရအောင်။ Ethereum ၏လက်ရှိယန္တရားအောက်တွင်၊ အခြေခံအခကြေးငွေကို လောင်ကျွမ်းစေပြီး သတ္တုတွင်းလုပ်သားများအား ဦးစားပေးအခကြေးငွေကို ပေးဆောင်သည်။ ဓါတ်ငွေ့ အခကြေးငွေ ပေးဆောင်သည့် Solana နှင့် Avalanche ၏ ဓာတ်ငွေ့ လောင်ကျွမ်းမှုနှင့် ဖြန့်ဖြူးရေး ယန္တရားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ သတ္တုတွင်းသမား ဆုလာဘ်သည် တန်ဖိုး ဖမ်းယူမှုကို အလျှော့ပေးသည့် ဒီဇိုင်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ Ethereum သည် ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်ခြင်းအတွက် PoW ဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုပြီး၊ မိုင်းတွင်းလုပ်သားအများစုသည် သတ္တုတွင်းကုန်ကျစရိတ် (ဓာတ်အားခနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းစရိတ်များကဲ့သို့) ကာမိစေရန် တူးဖော်ထားသော တိုကင်များကို ရောင်းချသည့် လုပ်ငန်းပုံစံကို လက်ခံပါသည်။ ထို့ကြောင့် မိုင်းတွင်းလုပ်သားများ ပေးဆောင်သော ဓာတ်ငွေ့ကြေး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် ဂေဟစနစ်မှ ထွက်သွားဖွယ်ရှိသည်။ node တစ်ခုလည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် မိုင်းတွင်းစက်ရုံတစ်ခုလည်ပတ်ရန်လောက်မမြင့်သောကြောင့် ဓါတ်ငွေ့ကြေးကို တရားဝင်ထုတ်ပေးသူအား ပေးလျှင်ပိုကောင်းပါသည်။ လက်ရှိလည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်မှာ သိသာထင်ရှားစွာမရှိသောကြောင့်၊ အထောက်အထားရှိသူများသည် မူရင်းဒင်္ဂါးပြား၏တန်ဖိုးကို မထိခိုက်စေဘဲ ဂေဟစနစ်ကို ပိုမိုလုံခြုံစေသည့် node များတွင် ၎င်းတို့ရရှိထားသောဆုများကို ရင်းနှီးမြှပ်နှံရန် အလားအလာပိုများပါသည်။ လောင်ကျွမ်းကြေးများသည် တန်ဖိုးနှင့် node stakers များနှင့် တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများ နှစ်ဦးစလုံးအတွက် တန်ဖိုးနှင့် အကျိုးကျေးဇူးများကို ဖမ်းယူရန် တိုက်ရိုက်နှင့် အထိရောက်ဆုံး နည်းလမ်းဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင် MEV သည် အများသူငှာ ကွင်းဆက်များအတွက် အခြားသော အဓိက ၀င်ငွေရင်းမြစ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။ Flashbots မှစာရင်းဇယားများအရ၊ 2020 ခုနှစ်မှ ယခုအထိ၊ မိုင်းတွင်းလုပ်သားများထံ $600 သန်းတန်ဖိုးရှိ MEV ကို ပေးချေခဲ့ပြီးဖြစ်သည်၊
အရင်းအမြစ်[3]
- ငွေကြေးပရီမီယံ
ငွေကြေးပရီမီယံသည် ၎င်း၏လက်တွေ့တန်ဖိုးနှင့် တန်ဖိုးသိုလှောင်မှုဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များတွင် အများသူငှာ ကွင်းဆက်ဒင်္ဂါး၏ တန်ဖိုးထားမှုကို ရည်ညွှန်းသည်။ လက်ရှိ အများသူငှာ ကွင်းဆက်ဒင်္ဂါးအများစုသည် ၎င်းတို့အား တန်ဖိုးသိုလှောင်မှု ညံ့ဖျင်းစေသည့် ကြီးမားသော ထုတ်ပေးမှုကို လုပ်ဆောင်နေပြီး လက်တွေ့တန်ဖိုးသည် ၎င်းတို့၏ စျေးကွက်ထုပ်ပိုးမှု၏ ကျောရိုးဖြစ်လာသည်။ အများသူငှာ ကွင်းဆက်ဒင်္ဂါး၏ ဂေဟစနစ် ကြီးထွားလာမှုသည် ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည့် အခြေအနေများကို ဖန်တီးပေးလိမ့်မည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ NFT အရောင်းအ၀ယ်အများစုကို အများသူငှာ ကွင်းဆက်ဒင်္ဂါးများဖြင့် ဖြေရှင်းသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ပေါ်ပေါက်လာသော အများသူငှာ ကွင်းဆက်အများစုသည် လက်တွေ့ကျသောတန်ဖိုးကို တန်ဖိုးထားလေးမြတ်ခြင်းနည်းလမ်းအဖြစ်လည်း မှတ်ယူကြသည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ယာဉ်အသွားအလာနှင့် သုံးစွဲသူအသစ်များကို ဆွဲဆောင်ရန်အတွက် နည်းပါးသောဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေကို သတ်မှတ်ခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်။ ဤအတောအတွင်း၊ အချို့သော အများသူငှာဆိုင်ခွဲများသည် ၎င်းတို့၏ဂေဟစနစ်တွင် DApps များတည်ဆောက်ရန် developer များကို အားပေးရန်အတွက် ဒေါ်လာသန်းရာနှင့်ချီတန်သော အခြေခံအုတ်မြစ်များကို တည်ဆောက်ခဲ့ကြသည်။ ထိုသို့သောချဉ်းကပ်မှု၏နောက်ကွယ်တွင် ယုတ္တိဗေဒမှာ ကနဦးအဆင့်တွင် သုံးစွဲသူများကိုဆွဲဆောင်ရန်နှင့် နောက်ပိုင်းတွင် ကုန်ကျစရိတ်ပြန်လည်ရယူရန် ကြီးမားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများပြုလုပ်ရန်ဖြစ်သည်။
ကောက်ချက်
အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် အများသူငှာကွင်းဆက်တစ်ခု၏ ဓာတ်ငွေ့ဒီဇိုင်းသည် အများသူငှာကွင်းဆက်တစ်ခု၏ အနာဂတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် လေးနက်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်ပြီး ညံ့ဖျင်းသောဒီဇိုင်းသည် တန်ဖိုးဖမ်းယူမှု ညံ့ဖျင်းပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့မှုများကိုပင် ဖြစ်စေနိုင်သည်။ အများသူငှာ ကွင်းဆက်ပရောဂျက်ကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ၊ ၎င်း၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဗျူဟာနှင့် ၎င်း၏ဓာတ်ငွေ့ဒီဇိုင်းများမှတစ်ဆင့် အနာဂတ်တိုးတက်မှု၏ အကြမ်းဖျဉ်းပုံကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိနိုင်ပါသည်။
[2] https://cryptofees.info/，https://moneyprinter.info/，https://solanabeach.io/
အရင်းအမြစ်: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/