တရားမျှတမှု၊ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိမှုနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချနိုင်မှုတို့သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော DAO များ (ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ) ၏သွေးဆောင်မှုကို မျောက်ဝံများထံ တွန်းလှန်သင့်သည့် အကြောင်းရင်းများဖြစ်သည်ဟု Ethereum ဖန်တီးသူ Vitalik Buterin က ဆိုသည်။
Buterin သည် အဆိုပါတောင်းဆိုမှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဆောင်းပါး သူ့ website မှာ လွှင့်တင်ထားပါတယ်။ ပို့စ်တွင် သူက DAO အုပ်ချုပ်ရေးသည် “မထိရောက်သည်” နှင့် “DAO စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒီများသည် နုံအခြင်း” ဟုဆိုသော ဝေဖန်သူများကိုလည်း ပြန်လည်တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
"မကြာသေးမီက၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော DAO များသည် အလုပ်မဖြစ်ဟူသော အယူအဆနှင့်ပတ်သက်၍ ဟောပြောချက်အများအပြားရှိခဲ့ပြီး DAO ၏အုပ်ချုပ်မှုသည် ရိုးရာကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ပိုမိုနီးစပ်လာသင့်သည်" ဟု Buterin မှစတင်ခဲ့သည်။
သို့သော် သူက ငြင်းခုံသည်။ ဒီရာထူးက မှားတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အဓိကအကြောင်းအရင်း (၃)ချက်ကို မဖော်ပြမီ။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် အပေးအယူကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးသည် အရေးကြီးသော ပထမအခြေအနေမှာ 'အငိုက်' ဟုခေါ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချသောအခါတွင် Buterin ၏အဆိုအရ၊ ပတ်ဝန်းကျင်မှာ. Concave ပတ်ဝန်းကျင်များသည် 'အကြွေစေ့လှန်ခြင်း' သို့မဟုတ် 'ခုံး' ချဉ်းကပ်မှုထက် အပေးအယူလုပ်ခြင်းကို ပိုနှစ်သက်သည်။
ရှုံ့ချတဲ့ အခြေအနေတွေ ပါဝင်ပါတယ်။ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များ၊ အများသူငှာ ကုန်ပစ္စည်းများ ထောက်ပံ့ခြင်းနှင့် အခွန်နှုန်းထားများ ချမှတ်ခြင်း။အခုံးပတ်ဝန်းကျင်များတွင် စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုစီစဉ်ခြင်း၊ ကပ်ရောဂါကိုတုံ့ပြန်ခြင်း သို့မဟုတ် crypto ပရိုတိုကောများတွင် နည်းပညာရွေးချယ်မှုများအပေါ် ဖြေရှင်းခြင်းတို့ ပါဝင်နေသော်လည်း၊
ဆက်ဖတ်ရန်: Tribe သည် DAO ကိုသတ်ပြီး၊ crypto အကြွေးဆပ်ရန်မဲကို တားမြစ်သည်။
“ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ခုံးနေတဲ့အခါ၊ အဲဒီဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းက ရှုပ်ထွေးမှုတွေနဲ့ အရည်အသွေးနိမ့်တဲ့ အပေးအယူတွေကို အလွယ်တကူဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်” ဟု Vitalik က ရေးသားခဲ့သည်။
“ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ကမောက်ကမ ဖြစ်နေတဲ့အခါ၊ လူအုပ်ကြီး၏ ဉာဏ်ပညာကို အားကိုးခြင်းဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အဖြေများကို ပေးနိုင်သည်။. ဤကိစ္စများတွင်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် ကွဲပြားသောထည့်သွင်းမှုအမြောက်အမြားရှိသော DAO ကဲ့သို့ဖွဲ့စည်းပုံများသည် အဓိပ္ပာယ်များစွာရှိနိုင်သည်" (ကျွန်ုပ်တို့၏အလေးပေးဖော်ပြချက်)။
DAO များသည် BitTorrent နှင့်တူသည်။
ဆက်လက်၍ Vitalik သည် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကို တွန်းလှန်ရန်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် မည်မျှကြီးမားကြောင်း ဖော်ပြသည်။ DAO သို့မဟုတ် ပရိုတိုကောသည် ကြီးမားသော ကော်ပိုရိတ် သို့မဟုတ် "နိုင်ငံတော်သရုပ်ဆောင်များ" မှလာနိုင်သည့် ပြင်ပတိုက်ခိုက်မှုများမှ မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
ပြီးတော့ သူက ဆက်ဆွဲတယ်။ DAO များနှင့် ဖိုင်မျှဝေခြင်း ပလပ်ဖောင်း BitTorrent အကြား ပြိုင်ဆိုင်မှုများBitTorrent ကဲ့သို့ DAOs များသည် "အမြဲတမ်းဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းကို ရှောင်လွှဲရုံသာမက မတည်ငြိမ်မှုနှင့် အနှောင့်အယှက်များကိုပါ ရှောင်လွှဲနိုင်သည့် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခု ပေးသင့်သည်" ဟု ထောက်ပြသည်။
ဆက်ဖတ်ရန်: Uniswap ၏မဲပေးစနစ်သည် အချမ်းသာဆုံး တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများကို မည်ကဲ့သို့ မျှမျှတတ မနှစ်သက်ပေ။
DAO များနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ဘေးကင်းရေးသည် နံပါတ်များဖြစ်သည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ Vitalik သည် 'ယုံကြည်ရလောက်သော တရားမျှတမှု' ဟူသော အကြောင်းအရာကို အာရုံစိုက်လာသည်။ သူပြောသော DAO ၏ အဓိကလုပ်ဆောင်ချက်သည် လုပ်ဆောင်ရန်သာ မဟုတ်ပါ။ ခုခံ နိူင်ငံများတွင်သော်လည်းကောင်း ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာ အချို့ကို ထမ်းဆောင်ရန်။
၎င်းတွင် “အခြေခံအဆောက်အဦများ ထိန်းသိမ်းခြင်း” နှင့် မကြာခဏ ပတ်သက်နေသည်။ အစိုးရများသည် DAO များကို လုံလောက်စွာ ကြီးကြပ်နိုင်ခြင်း မရှိပေ။စနစ်တကျ ကြီးကြပ်ဖို့ လိုတယ်။ မိမိတို့ကိုယ်ကို. Vitalik အရ၊ ၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရန် လိုအပ်သည်။
ထို့နောက် ၎င်းက DAO နှင့် DAO အစိတ်အပိုင်းသုံးမျိုးစလုံးကို တင်းကျပ်သော အုပ်ချုပ်မှု လိုအပ်သည့် အမျိုးအစားများကို စာရင်းပြုစုပြီး "အုပ်ချုပ်ရေးသည် ပြင်ပမှ သို့မဟုတ် အတွင်းပိုင်းမှ တိုက်ခိုက်နိုင်သော ပြဿနာကြီးများကို အလွယ်တကူ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်" ဟူသော ကိစ္စရပ်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။
အုပ်ချုပ်မှုစနစ်က “လုပ်ဖို့ မလိုပါဘူး။ be ကြံ့ခိုင်ဖို့ လိုအပ်တယ်။ ယုံကြည်စွာယုံကြည်ပါ။ ခိုင်မာအားကောင်းပြီး ယုံကြည်အားကိုးမှုမရှိသော လူထုကြီးဖြစ်သည်။”
ပို့စ်အရ၊ ဖြန့်ဝေထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သောအာဏာ—ဆိုလိုသည်မှာ မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်ကိုမျှ သို့မဟုတ် လူအနည်းစုအား ပေးသောအာဏာနည်းသည်—ကိုလည်း ဆိုလိုသည်။ ပူးပေါင်းကြံစည်ခြင်း သို့မဟုတ် ယုတ်ညံ့သော လုပ်ရပ်သည် ကွက်တိဖြစ်နိုင်ချေ ပိုများသည်။ဃ နှင့် ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။
ကော်ပိုရိတ်ချဉ်းကပ်ရန် (အနည်းငယ်) နေရာကျန်သေးသည်။
Vitalik သည် ပို၍ ရိုးရာနည်းလမ်းအတွက် အနည်းဆုံး လိုက်လျောမှုလေးတစ်ခု ပြုလုပ်ပါသည်။ အတိအကျပြောရလျှင် DAO သည် သီးခြားရှုပ်ထွေးသော အလုပ်များကို ထမ်းဆောင်ရန် တောင်းဆိုသောအခါ။
"ယူဆချက်အစုံတစ်ဝိုက်မှာ တည်ငြိမ်ပြီး မပြောင်းလဲတဲ့နည်းလမ်းတစ်ခုနဲ့ လုပ်ဆောင်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားတဲ့ စနစ်တစ်ခုဟာ အဲဒီအခြေအနေတွေကို လွန်ကဲပြီး မမျှော်လင့်ထားတဲ့ အပြောင်းအလဲတွေနဲ့ ကြုံလာရတဲ့အခါ တုံ့ပြန်ညှိနှိုင်းဖို့ ရဲရင့်တဲ့ခေါင်းဆောင်မျိုး လိုအပ်ပါတယ်" ဟု ၎င်းက ဝန်ခံသည်။
ဆက်ဖတ်ရန်: ရှင်းပြထားသည်- DAO ၏ ဝေလငါးစစ်ပွဲများနှင့် DeFi ချေးငှားသည့်ဒရာမာတို့ကို ဖျက်ပါ။
“လက်တွေ့ကျကျပြောရရင်၊ ကော်ပိုရိတ်အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ထက် နိုင်ငံရေးသိပ္ပံကနေ ဖန်တီးထားတဲ့ DAO အနည်းစုကိုပဲ လိုအပ်တာဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေက တကယ်အရေးကြီးတယ်။” (ကျွန်ုပ်တို့၏ အလေးထားမှု)။
ပိုမိုသိရှိနိုင်သောသတင်းများအတွက်, ငါတို့ကိုအပေါ်ကိုလိုက်နာပါ။ တွစ်တာ နှင့် Google ကသတင်းများ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး ပေါ့တ်ကာစ်ကို နားထောင်ပါ။ ဆန်းသစ်တီထွင်ခဲ့သည်- Blockchain City.
အရင်းအမြစ်- https://protos.com/vitalik-argues-why-daos-should-shun-the-corporate-approach/