Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin ကွင်းဆက်တံတားတွေကို မကြိုက်ဘူး။
ကွင်းဆက်ပေါင်းကူးတံတားများသည်မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။
ပထမနှင့် ဒုတိယမျိုးဆက် blockchains များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု တိုက်ရိုက်မဆက်သွယ်နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တံတားများ သတင်းအချက်အလက်များကို blockchain တစ်ခုမှအခြားတစ်ခုသို့တစ်နည်းနည်းဖြင့်သယ်ဆောင်ခွင့်ပြုရန်ဖန်တီးထားသည်။
အဲဒီအထဲက အကျော်ကြားဆုံးကတော့ ခွင့်ပြုပေးသူတွေပါ။ အခြား blockchain များမှ တိုကင်များ သို့မဟုတ် cryptocurrencies ကိုကိုယ်စားပြုသော blockchain တစ်ခုတွင် တိုကင်များကို ဖန်တီးရန်, ကဲ့သို့ WBTC Ethereum အပေါ်။
ဒါပေမယ့် Buterin က ဒီဖြေရှင်းချက်ကို မကြိုက်ဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ လုံခြုံရေးပြဿနာရဲ့ အခြေခံ ကန့်သတ်ချက်တွေကို တင်ပြထားလို့ပါ။
အနာဂတ်သည် *မျိုးစုံကွင်းဆက်* ဖြစ်လာမည်အတွက် ကျွန်ုပ်၏ငြင်းခုံချက်မှာ *ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်* ဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ- “အချုပ်အခြာအာဏာနယ်မြေများ” အများအပြားကိုဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်လာသော တံတားများ၏လုံခြုံရေးအတွက် အခြေခံကန့်သတ်ချက်များရှိပါသည်။ https://t.co/3g1GUvuA3A မှ pic.twitter.com/tEYz8vb59b
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ဇန်နဝါရီလ 7, 2022
သံကြိုးဖြတ်တံတားများ (Ethereum အပါအဝင်) လုံခြုံရေးပြဿနာများ
Buterin ၏အဆိုအရ, အနာဂတ်သည် ကွင်းဆက်များမဟုတ်သော်လည်း ကွင်းဆက်များစွာရှိသည်။ဆိုလိုသည်မှာ blockchain တစ်ခုမှတစ်ခုသို့သတင်းအချက်အလက်သယ်ဆောင်ရန်ခွင့်ပြုသည့်ဖြေရှင်းချက်များနှင့်မဟုတ်ဘဲ blockchains အချင်းချင်းစကားပြောနိုင်စေမည့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများနှင့်အတူ။
ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပြဿနာများကို ဥပမာအဖြစ် ကိုးကားဖော်ပြသည်။ ၅၁% တိုက်ခိုက်မှု blockchain ပေါင်းစပ်မှုများ သို့မဟုတ် တံတားများပေါ်တွင်၊ အထူးသဖြင့် ထိုသို့သောတိုက်ခိုက်မှုများပြီးနောက်တွင်ပင် ထိန်းသိမ်းထားသောအာမခံချက်များ။
ဤအကြောင်းကြောင့်လည်း သူအမြဲစဉ်းစားသည်။ ၎င်းတို့ဖန်တီးထားသည့် တူညီသော blockchain တွင် မူရင်းပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကိုင်ထားရန် ပိုမိုလုံခြုံသည်။၎င်းတို့ကို အခြားသော blockchain တွင် ကိုင်ထားခြင်းထက်၊ ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် Solana သည်မကြာသေးမီကတိုက်ခိုက်မှုများစွာ၏အကြောင်းအရာဖြစ်နိုင်သောကြောင့်ဤ blockchain တွင် ETH ကိုကိုယ်စားပြုသော Solana ရှိ WETH တိုကင်များကိုကိုးကားသည်။
Buterin ကလည်း ဒီလိုပြဿနာမျိုးဟာ ရေတိုမှာ သူ့ကိုယ်သူ ပေါ်လွင်လာဖို့ မမျှော်လင့်ထားပေမယ့် ကွင်းဆက်တံတားတွေနဲ့ အက်ပ်တွေကို အသုံးပြုလေလေ ပြဿနာက ပိုဆိုးလာလေလေပါပဲ။
တိကျသော blockchain တစ်ခုအပေါ် 51% တိုက်ခိုက်ခံရမှုတွင်၊ ဟက်ကာများသည် လွှဲပြောင်းမှုများကို ဆင်ဆာ၊ ပြောင်းပြန် သို့မဟုတ် ပွားနိုင်သည်။တိုကင်များကို မခိုးပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ကွင်းဆက်တံတားတစ်ခုကို တိုက်ခိုက်ပါက၊ အခြား blockchain တွင် တိုကင်များပွားရန်အသုံးပြုသည့် စမတ်စာချုပ်တွင် သော့ခတ်ထားသော တိုကင်များကို ခိုးယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မတူညီသော blockchain 100 ပါသော စိတ်ကူးယဉ်ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်ကွန်ရက်တစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်မည်ဆိုလျှင်၊ အပြန်အလှန်မှီခိုမှုနှင့် ထပ်နေသောအဆင့်မြင့်မှုသည် ဟက်ကာတစ်ဦးအား လွယ်ကူသောပစ်မှတ်ဖြစ်သည့် blockchain သေးသေးလေးကို တိုက်ခိုက်စေပြီး စနစ်ကျသောကျရှုံးမှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။
Multi-chain က ပိုကောင်းပါတယ်။
ပြဿနာဖြစ်တော့မယ်။ Cross- ကွင်းဆက်တံတားများ, အဘို့အ Buterin သည် အမှန်တကယ်တွင် ပိုမိုလုံခြုံသော အခြားရွေးချယ်စရာများကို မြင်လိုပါသည်။
ယနေ့ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဇာတ်လမ်းသည် ကွင်းဆက်များစွာကို လုံးဝမဟုတ်သေးပါ၊ ထို့ကြောင့် မတူညီသော blockchain များကို အပြန်အလှန်ပြောဆိုခွင့်ပြုရန် အမှန်တကယ်အသုံးပြုနေသည့် cross-chain solutions များသာဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် Ethereum ကိုယ်တိုင်က ဤနည်းပညာအသစ်များ၏ လုံခြုံရေးအဆင့်ကို ထပ်မံမြှင့်တင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် မဝေးတော့သောအနာဂတ်တွင် ကွင်းဆက်ပေါင်းများစွာဖြစ်လာရန် ပြင်ဆင်နေပါသည်။
အရင်းအမြစ်- https://en.cryptonomist.ch/2022/01/13/vitalik-buterin-counter-bridge-cross-chain/