Vitalik Buterin၊ Coinbase၊ Kraken၊ Binance သည် ယုံကြည်စိတ်ချရသော CEX များကို မြှင့်တင်သည်။

FTX ပြိုကျမှုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော crypto ဖလှယ်မှုများတွင် သုံးစွဲသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို ဆိုးရွားစွာ ပျက်ပြားစေသည်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် သော့များပိုင်ဆိုင်ခြင်း၏ အရေးပါမှုကို နောက်ဆုံးတွင် သိရှိနားလည်ခဲ့ကြပြီး တိုကင်များ၏ မှတ်တမ်းပမာဏများကို လဲလှယ်မှုများမှ အုပ်ထိန်းသူမဟုတ်သော ပိုက်ဆံအိတ်များသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ကြသည်။

ဤဖြစ်ရပ်များသည် ၎င်းတို့သည် ပိုင်ဆိုင်မှုထက် ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပိုမိုပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ယုံကြည်စိတ်ချရသော အထောက်အထားများပေးရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော လဲလှယ်မှုအတွက် အရေးတကြီး လှိုင်းလုံးများ ဖြစ်ပေါ်လာစေသည်။ တစ်ထဲမှာ ဘလော့ဂ်ပို့စ် နိုဝင်ဘာလ 19 ရက်နေ့တွင် Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် ထိုနည်းလမ်းများ၏ ကန့်သတ်ချက်များအပါအဝင် ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့သွားစေရန် လဲလှယ်မှုများဖြင့် ယခုအချိန်အထိ အသုံးပြုနေသော ကုဒ်ဝှက်နည်းလမ်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။

သုည-အသိပညာမရှိသော တုံ့ပြန်မှုမရှိသော အပြန်အလှန်အငြင်းပွားမှု (ZK-SNARKs) နှင့် အခြားအဆင့်မြင့်နည်းပညာများပါ၀င်သည့် ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့မှုရရှိရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဖလှယ်မှုများအတွက် နည်းစနစ်အသစ်များကိုလည်း အကြံပြုခဲ့သည်။

Binance၊ Coinbase နှင့် Kraken တို့သည် a16z အထွေထွေလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့် Coinbase CTO ဟောင်း Balaji Srinivasan တို့နှင့်အတူ ရာထူးအတွက် ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။

လက်ကျန်စာရင်းများနှင့် Merkle သစ်ပင်များမှတဆင့်ဖြေရှင်းနိုင်မှုကိုသက်သေပြခြင်း။

2011 ခုနှစ်တွင် Mt. Gox သည် 424,242 BTC ကို အေးသောပိုက်ဆံအိတ်မှ ကြိုတင်ကြေငြာထားသည့် Mt. Gox လိပ်စာသို့ လွှဲပြောင်းခြင်းဖြင့် ပေးဆပ်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ပထမဆုံးသော ဖလှယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လွှဲပြောင်းပေးထားသောပိုင်ဆိုင်မှုများကို အေးသောပိုက်ဆံအိတ်မှ ရွှေ့ပြောင်းခြင်းမပြုနိုင်သောကြောင့် ငွေလွှဲခြင်းမှာ အထင်အမြင်လွဲမှားစေနိုင်ကြောင်း နောက်ပိုင်းတွင် ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။

2013 ခုနှစ်, ဆွေးနွေးမှုများစတင်ခဲ့သည်။ ဖလှယ်မှုများသည် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူအပ်နှံငွေ၏ စုစုပေါင်းအရွယ်အစားကို သက်သေပြနိုင်ပုံ။ အိုင်ဒီယာမှာ ဖလှယ်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ စုစုပေါင်းအသုံးပြုသူအပ်ငွေများဖြစ်သော၊ ၎င်းတို့၏ စုစုပေါင်းတာဝန်ဝတ္တရားများနှင့် ညီမျှသောပိုင်ဆိုင်မှုပမာဏ၊ ဥပမာ-ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထားများ ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပါက၊ ယင်းက ၎င်းတို့၏ ကြွေးမြီများကို သက်သေပြလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။

တစ်နည်းဆိုရသော် ဖလှယ်မှုများသည် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူအပ်ငွေများထက် ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ညီမျှသော သို့မဟုတ် ပိုများကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပါက၊ ငွေထုတ်ရန်တောင်းဆိုမှုများတွင် အသုံးပြုသူအားလုံးကို ပြန်လည်ပေးချေနိုင်စွမ်းကို သက်သေပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

စုစုပေါင်းအသုံးပြုသူအပ်ငွေများကိုသက်သေပြရန် လဲလှယ်ခြင်းအတွက် အလွယ်ကူဆုံးနည်းလမ်းမှာ ၎င်းတို့၏အကောင့်လက်ကျန်များနှင့်အတူ သုံးစွဲသူအမည်စာရင်းကို ရိုးရှင်းစွာထုတ်ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း၊ ဖလှယ်မှုများသည် hash and balances စာရင်းကိုသာ ထုတ်ပြန်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကြီးမားသောဒေတာအစုံများကိုအတည်ပြုနိုင်စေသည့် Merkle သစ်ပင်နည်းပညာကိုမိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။

Merkle tree နည်းပညာတွင်၊ အသုံးပြုသူလက်ကျန်ဇယားကို Merkle sum tree တွင် ထည့်သွင်းထားပြီး node တစ်ခုစီ သို့မဟုတ် အရွက်များသည် ချိန်ခွင်လျှာနှင့် hash အတွဲဖြစ်သည်။ node ၏အောက်ဆုံးအလွှာတွင် တစ်ဦးချင်းစီအသုံးပြုသူလက်ကျန်များနှင့် ဆားနယ်သောအသုံးပြုသူအမည် hashe များပါရှိသည်။ သစ်ပင်ပေါ်တက်သောအခါ၊ node တစ်ခုစီသည် ၎င်းအောက်ရှိ node နှစ်ခု၏ ချိန်ခွင်လျှာပေါင်းလဒ်နှင့် ၎င်းအောက်ရှိ node နှစ်ခု၏ hashes ပေါင်းလဒ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။

Merkle သစ်ပင်များတွင် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပေါက်ကြားမှုသည် အများသူငှာအမည်စာရင်းများနှင့် ချိန်ခွင်လျှာများနှိုင်းယှဥ်ရန် ကန့်သတ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် လုံး၀ကိုယ်ခံအားမဟုတ်ကြောင်း Buterin ကရေးသားခဲ့သည်။ ဖလှယ်မှုတစ်ခုတွင် အကောင့်အများအပြားကို ထိန်းချုပ်သည့် ဟက်ကာများသည် ဖလှယ်မှု၏အသုံးပြုသူများနှင့်ပတ်သက်သည့် သိသာထင်ရှားသော ဗဟုသုတများကို ရရှိနိုင်သည်ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

Buterin မှမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်

“… Merkle သစ်ပင်နည်းပညာသည် တာဝန်ခံမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားအစီအစဉ်တစ်ခုအဖြစ် ကောင်းစွာဆောင်ရွက်နိုင်သည်၊ အကယ်၍ တာ၀န်ရှိမှုအထောက်အထားကိုရရှိရန်သာ ပန်းတိုင်ရောက်မည်ဆိုပါက၊ သို့သော် ၎င်း၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် စံမမီသေးပါ။

Merkle သစ်ပင်များကဲ့သို့ ပိုမိုထက်မြက်သောနည်းလမ်းများဖြင့် သင်အနည်းငယ်ပို၍သွားနိုင်သည်။ satoshi သို့မဟုတ် wei တစ်ခုစီကိုသီးခြားအရွက်ပြုလုပ်ခြင်း။ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ ပိုခေတ်မီတဲ့ နည်းပညာတွေနဲ့ လုပ်ဖို့ ပိုကောင်းတဲ့ နည်းလမ်းတွေ ရှိပါသေးတယ်။”

ZK-SNARKs အသုံးပြုခြင်း။

လဲလှယ်မှုများသည် သုံးစွဲသူလက်ကျန်အားလုံးကို Merkle သစ်ပင် သို့မဟုတ် KZG ကတိကဝတ်တစ်ခုအဖြစ် ထည့်သွင်းနိုင်ပြီး လက်ကျန်အားလုံးသည် အနုတ်လက္ခဏာမဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြရန်နှင့် လဲလှယ်မှုမှတောင်းဆိုထားသော စုစုပေါင်းအပ်ငွေတန်ဖိုးအထိ ပေါင်းထည့်နိုင်သည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတိုးတက်စေရန် hashing အလွှာတစ်ခုထည့်သွင်းခြင်းသည် လဲလှယ်အသုံးပြုသူတစ်ဦးမှ အခြားအသုံးပြုသူလက်ကျန်များအကြောင်း မည်သည့်အရာကိုမျှ လေ့လာနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေသည်။

Buterin ကရေးသားခဲ့သည်

“ရေရှည်အနာဂါတ်မှာ၊ ဒီလို ZK အထောက်အထားတွေကို လဲလှယ်မှုမှာ ဖောက်သည်အပ်ငွေအတွက်တင်မဟုတ်ဘဲ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထုတ်ချေးဖို့အတွက်လည်း အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ “

တစ်နည်းဆိုရသော် ငွေချေးသူများသည် ငွေချေးသူများတွင် ပွင့်လင်းသောချေးငွေများ များများစားစားမရှိကြောင်း သေချာစေရန် ငွေချေးသူများကို ZK-အထောက်အထားများ ပေးနိုင်သည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထားကို အသုံးပြုခြင်း။

ကိုယ်ပိုင်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သက်သေပြခြင်း၏ အလွယ်ကူဆုံးဗားရှင်းမှာ Mt. Gox မှ အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ဖလှယ်မှုများသည် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကြိုတင်သဘောတူထားသည့်အချိန် သို့မဟုတ် ဒေတာအကွက်က မည်သည့်လဲလှယ်မှုပိုင်ဆိုင်မှုကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်းညွှန်ပြသည့် ငွေပေးငွေယူတစ်ခုတွင် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရိုးရှင်းစွာ ရွှေ့ပြောင်းပေးသည်။ ချိန်းဆိုမှုများသည် ကွင်းဆက်ပြင်ပ မက်ဆေ့ခ်ျကို လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းဖြင့် ဓာတ်ငွေ့ဖိုးကို ရှောင်ရှားနိုင်သည်။

သို့သော်၊ ဤနည်းပညာသည် အအေးခန်းသိုလှောင်မှုနှင့် အပေါင်ပစ္စည်းနှစ်မျိုးသုံးခြင်းတွင် အဓိကပြဿနာနှစ်ခုရှိသည်။ လဲလှယ်မှုအများစုသည် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုအများစုကို အအေးခန်းတွင် သိမ်းဆည်းထားကာ ၎င်းတို့ကို လုံခြုံစေရန်၊ ဆိုလိုသည်မှာ "လိပ်စာတစ်ခု၏ထိန်းချုပ်မှုကို သက်သေပြရန်အတွက် အပိုမက်ဆေ့ချ်တစ်ခုပင် ပြုလုပ်ခြင်းသည် စျေးကြီးသောလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။" Buterin ကရေးသားခဲ့သည်။

ပြဿနာများကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်၊ ဖလှယ်မှုများသည်ရေရှည်တွင်အများပြည်သူဆိုင်ရာလိပ်စာအနည်းငယ်ကိုအသုံးပြုနိုင်ကြောင်း Buterin မှတ်သားခဲ့သည်။ ဖလှယ်မှုများသည် လိပ်စာအနည်းငယ်ကို ထုတ်ပေးနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုကို တစ်ကြိမ်သက်သေပြနိုင်ပြီး တူညီသောလိပ်စာများကို ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုနိုင်သည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် စိန်ခေါ်မှုများ ရှိနေသည်။

တနည်းအားဖြင့်၊ ဖလှယ်မှုများတွင် လိပ်စာများစွာရှိနိုင်ပြီး ကျပန်းရွေးချယ်ထားသောလိပ်စာအနည်းငယ်၏ ပိုင်ဆိုင်ကြောင်းသက်သေပြနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဖလှယ်မှုများသည် လျှို့ဝှက်ရေးထိန်းသိမ်းမှုနှင့် ကွင်းဆက်လိပ်စာအားလုံး၏ စုစုပေါင်းလက်ကျန်ငွေကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် ZK-အထောက်အထားများကိုလည်း အသုံးပြုနိုင်သည်ဟု Buterin ကဆိုသည်။

ဒုတိယပြဿနာမှာ ငွေလဲလှယ်မှုတွင် အပေါင်ပစ္စည်းကို အတုအယောင်အဖြစ် ငွေလဲလှယ်နှုန်းဖြင့် လဲလှယ်ခြင်းမပြုရန် သေချာစေရေးဖြစ်သည်။ Buterin ကပြောပါတယ်

"အကောင်းဆုံးကတော့၊ ပိတ်ဆို့တိုင်းပြီးတိုင်း အပ်ဒိတ်လုပ်ထားတဲ့ အထောက်အထားတစ်ခုနဲ့ ချေဖျက်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားကို အချိန်နဲ့တပြေးညီ လုပ်ဆောင်နိုင်မှာပါ။ ၎င်းသည် လက်တွေ့မကျပါက၊ မတူညီသောဖလှယ်မှုများကြားတွင် ပုံသေသတ်မှတ်ထားသော အချိန်ဇယားတစ်ခုပေါ်တွင် ညှိနှိုင်းလုပ်ဆောင်ရန်၊ ဥပမာ။ အင်္ဂါနေ့တိုင်း 1400 UTC တွင် အရန်များကို သက်သေပြနေပါသည်။"

နောက်ဆုံးပြဿနာမှာ fiat ငွေကြေးများအတွက် ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထားများ ပေးအပ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ Crypto ဖလှယ်မှုများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် fiat ငွေကြေးနှစ်မျိုးလုံးကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။ Buterin ၏အဆိုအရ fiat ငွေကြေးလက်ကျန်များကို လျှို့ဝှက်သက်သေအဖြစ် အတည်ပြုနိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထားများပေးအပ်ခြင်းသည် "fiat trust model" ပေါ်တွင် မှီခိုအားထားရန်လိုအပ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လဲလှယ်မှုအတွက် fiat ကိုင်ဆောင်ထားသော ဘဏ်များသည် လက်ကျန်ငွေများကို သက်သေပြနိုင်ပြီး စာရင်းစစ်များသည် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများကို သက်သေပြနိုင်သည်။

တနည်းအားဖြင့် ဖလှယ်မှုများသည် သီးခြားအရာနှစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သည် — တစ်ခုသည် ပိုင်ဆိုင်မှု-ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော stabilitycoins များနှင့် ပတ်သက်သည့်တစ်ခုနှင့် fiat နှင့် crypto အကြား ပေါင်းကူးဆက်သွယ်မှုကို ကိုင်တွယ်သည့် နောက်တစ်ခု။ Buterin မှတ်ချက်ချခဲ့သည်

"USDC ၏ "တာဝန်ဝတ္တရားများ" သည် ကွင်းဆက် ERC20 တိုကင်များသာဖြစ်သောကြောင့်၊ တာဝန်ခံမှုအထောက်အထားများသည် "အခမဲ့" လာပြီး ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထားများသာ လိုအပ်ပါသည်။

Plasma နှင့် validiums များအသုံးပြုခြင်း။

လဲလှယ်မှုများသည် ဖောက်သည်၏ရန်ပုံငွေများကို ခိုးယူခြင်း သို့မဟုတ် အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းမှ တားဆီးရန်၊ လဲလှယ်မှုများသည် Plasma ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ 2017-2018 တွင် Ethereum သုတေသနစက်ဝိုင်းများတွင် ရေပန်းစားလာခဲ့သည့် အတိုင်းအတာချဲ့ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု၊ Plasma သည် ချိန်ခွင်လျှာကို မတူညီသောတိုကင်များအဖြစ် ပိုင်းခြားကာ၊ တိုကင်တစ်ခုစီကို အညွှန်းတစ်ခုသတ်မှတ်ထားပြီး Plasma ဘလောက်တစ်ခု၏ Merkle သစ်ပင်တွင် သီးခြားအနေအထားတစ်ခုရှိသည်။

သို့သော်၊ ပလာစမာ ထွန်းကားလာချိန်မှစ၍ ZK-SNARKs သည် ပိုမိုထိရောက်သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်ဟု Buterin က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ Plasma ၏ ခေတ်မီဗားရှင်းသည် ZK-rollups နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သော်လည်း ဒေတာများကို ကွင်းဆက်ပြင်ပတွင် သိမ်းဆည်းထားသည်။ သို့သော် Buterin က သတိပေးသည်။

"validium တစ်ခုတွင်၊ အော်ပရေတာတွင်ရှိသည်။ အဘယ်သူမျှမ အကောင်အထည်ဖော်မှု၏အသေးစိတ်အချက်များပေါ် မူတည်၍ အသုံးပြုသူရန်ပုံငွေပမာဏအချို့ကိုရရှိနိုင်သော်လည်း ရန်ပုံငွေများကို ခိုးယူခြင်းနည်းလမ်း မှီဝဲ အော်ပရေတာပျောက်သွားရင်"

အပြည့်အဝ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး အားနည်းချက်များ

အပြည့်အဝ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော လဲလှယ်မှုများတွင် အဖြစ်များဆုံး ပြဿနာမှာ အသုံးပြုသူများသည် ဟက်ခ်ခံရခြင်း၊ ၎င်းတို့၏ စကားဝှက်ကို မေ့သွားပါက သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ စက်ပစ္စည်းများ ဆုံးရှုံးသွားပါက ၎င်းတို့၏ အကောင့်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ဆုံးရှုံးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဖလှယ်မှုများသည် အီးမေးလ်ပြန်လည်ရယူခြင်းနှင့် အခြားအဆင့်မြင့်အကောင့်ပြန်လည်ရယူခြင်းပုံစံများမှတစ်ဆင့် သင့်ဖောက်သည်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို သိနိုင်သည် ။ သို့သော် ၎င်းသည် အသုံးပြုသူ၏ရန်ပုံငွေများကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် လဲလှယ်မှုအား လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

Buterin ကရေးသားခဲ့သည်

“အကြောင်းပြချက်ကောင်းအတွက် အသုံးပြုသူအကောင့်များ၏ ရန်ပုံငွေများကို ပြန်လည်ရယူနိုင်စွမ်းရှိရန်၊ လဲလှယ်မှုများသည် ဆိုးရွားသောအကြောင်းပြချက်များအတွက် အသုံးပြုသူအကောင့်များ၏ရန်ပုံငွေများကို ခိုးယူရန်အတွက်လည်း အသုံးပြုနိုင်သည့် စွမ်းအားရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒါက ရှောင်လွှဲလို့ မရနိုင်တဲ့ အပေးအယူတစ်ခုပါ။”

Buterin ၏အဆိုအရ "စံပြရေရှည်ဖြေရှင်းချက်" သည် multi-sig နှင့်လူမှုရေးပြန်လည်နာလန်ထူပိုက်ဆံအိတ်များဖြင့်မိမိကိုယ်ကိုထိန်းချုပ်မှုအပေါ်မှီခိုသည်။ သို့သော် ရေတိုတွင်၊ အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့နှင့် အဆင်ပြေသော အပေးအယူအပေါ် အခြေခံ၍ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဖလှယ်မှုများအကြား ရွေးချယ်ရန် လိုအပ်သည်။

နိဂုံးချုပ်များ- ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဖလှယ်မှုများ၏ အနာဂတ်

ရေတိုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ ဖလှယ်မှုများနှင့် Uniswap ကဲ့သို့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ဖလှယ်မှုများအကြား ရွေးချယ်ရန် လိုအပ်သည်။ သို့သော်လည်း အနာဂတ်တွင်၊ အချို့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဖလှယ်မှုများသည် အတုအယောင်နည်းဖြင့် ကန့်သတ်ထားမည်ဖြစ်ရာ အဆိုပါလဲလှယ်မှုသည် တရားဝင်သော စမတ်စာချုပ်တွင် ချိန်ခွင်လျှာများကို ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းဖြင့် အသုံးပြုသူရန်ပုံငွေများကို ခိုးယူခြင်းမပြုနိုင်ကြောင်း Buterin က ပြောကြားခဲ့သည်။

အသုံးပြုသူများသည် fiat ဖြင့်လဲလှယ်သော်လည်း cryptocurrencies မဟုတ်ဘဲအသုံးပြုသူများယုံကြည်ကိုးစားသည့်အချုပ်အနှောင်တစ်ဝက်လဲလှယ်မှုများကိုလည်းအနာဂတ်တွင်ဆောင်ကြဉ်းလာလိမ့်မည်၊

လဲလှယ်မှုအမျိုးအစားနှစ်ခုစလုံးသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော်လည်း ထိန်းသိမ်းထားသောလဲလှယ်မှုများ၏ဘေးကင်းမှုကို မြှင့်တင်ရန် အရိုးရှင်းဆုံးနည်းလမ်းမှာ အထောက်အထား-အရန်ငွေများထည့်ရန်ဖြစ်သည် ဟု Buterin ကမှတ်ချက်ပြုသည်။ ၎င်းတွင် ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထားနှင့် အာမခံချက်များ ပေါင်းစပ်ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

အနာဂတ်တွင်၊ Buterin သည် ဖလှယ်မှုအားလုံးသည် အုပ်ထိန်းမှုမဟုတ်သော “အနည်းဆုံး crypto ဘက်တွင်” ဖြစ်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်ပြန်လည်ရယူရေး ရွေးချယ်စရာများ ရှိလိမ့်မည်၊ "သို့သော် ၎င်းကို လဲလှယ်မှုအတွင်းတွင်မဟုတ်ဘဲ ပိုက်ဆံအိတ်အလွှာ၌ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

fiat ဘက်တွင်၊ ဖလှယ်မှုများသည် USDT နှင့် USDC ကဲ့သို့သော fiat ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများထံမှ အရင်းအနှီးငွေသားအဝင်နှင့် ငွေသားထုတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များကို အသုံးချနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် "ငါတို့အဲဒီကိုအပြည့်အဝမရောက်မီအချိန်အနည်းငယ်ကြာလိမ့်မယ်" ဟု Buterin ကသတိပေးခဲ့သည်။