Key ကို Takeaways
- Reddit ပို့စ်တစ်ခုတွင် Buterin သည် ကွင်းဆက်များစွာရှိသော အနာဂတ်အတွက် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သော်လည်း ကွင်းဆက်တံတားများဖြတ်ကျော်ခြင်းအပေါ် သံသယရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
- ပေါင်းကူးထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် လုံခြုံရေး ချို့ယွင်းချက်များ ပိုမိုဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်ဟု Buterin အကြံပြုခဲ့သည်။
- မူရင်း blockchain ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဇာတိမဟုတ်သော blockchain တွင် သိမ်းဆည်းထားရန်ထက် ၎င်းသည် မူလ blockchain ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ပို၍လုံခြုံသည်ဟု သူကောက်ချက်ချခဲ့သည်။
ဤဆောင်းပါးကိုမျှဝေပါ
Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် တီထွင်သူ Vitalik Buterin Tweet ယနေ့တွင် Reddit ပို့စ်တစ်ခု၏ လင့်ခ်တစ်ခုတွင် သူသည် ကွင်းဆက်များစွာရှိသော အနာဂတ်တစ်ခုအပေါ် သူ၏ယုံကြည်ချက်ကို ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး ကွင်းဆက်ဂေဟစနစ်များနှင့်ပတ်သက်၍ သံသယရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
Cross-chain Vulnerabilities များ
သူ၏ငြင်းခုံမှုတွင်၊ Buterin သည် ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်သည့်ပတ်ဝန်းကျင်ကို သူသဘောမတူသည့်အတွက် အဓိကအကြောင်းရင်းအဖြစ် "တံတားများ၏ အခြေခံလုံခြုံရေးကန့်သတ်ချက်များ" ကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။
၎င်း၏ရှင်းလင်းချက်တွင်၊ Buterin သည် blockchain သည် 51% တိုက်ခိုက်မှုခံရပါကလုံခြုံရေးယန္တရားများအားလုံးပျက်ကွက်သည်ဟူသောစိတ်သဘောထားကိုသူသဘောမတူကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ 51% တိုက်ခိုက်မှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ network's mining hash rate သို့မဟုတ် computing power ၏ 50% ကျော်ကို ထိန်းချုပ်ခြင်းဖြင့် blockchain တစ်ခုတွင် စာရင်းသွင်းထားသော အရောင်းအ၀ယ်များ၏ ခိုင်မာမှုကို ကိုင်တွယ်ရန်ဖြစ်သည်။
Buterin သည် 51% တိုက်ခိုက်မှု၏ဖြစ်ရပ်တွင်၊ တိုက်ခိုက်သူ/s သည် တစ်စုံတစ်ဦး၏ ETH ကို ဖယ်ထုတ်သည့် ဘလောက်တစ်ခုကို အဆိုပြု၍မရပါ။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ hashpower ၏ 99% သည် အခြား wallet ၏ ETH ကိုတရားမ၀င်ယူသွားခြင်းဆီသို့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော်လည်း၊ node များသည် protocol စည်းမျဉ်းများကိုလိုက်နာသည့်တစ်ခုတည်းသောလုပ်ကွက်များဖြစ်သောကြောင့် ကျန်ရှိသော 1% ၏ကွင်းဆက်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလိုက်နာမည်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ Buterin က "ရိုးသားသော" လုပ်ကွက်များသည် နိုင်ငံတော်၏ ညီညွတ်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားမည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။
Buterin သည် အသုံးပြုသူသည် ၎င်းတို့၏ဇာတိ blockchains များမှ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဇာတိမဟုတ်သော blockchains သို့ ပေါင်းကူးသည့်အခါ ပြဿနာပေါ်ပေါက်လာသည်ဟု Buterin က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ မူလ blockchain သည် တံတားအရောင်းအ၀ယ်ကို ပြန်ပြောင်းသည့် 51% တိုက်ခိုက်မှုကို ကြုံတွေ့ရပါက၊ ထိုတူညီသောငွေပေးငွေယူကို ဇာတိမဟုတ်သော (destination) blockchain တွင် အတည်ပြုပြီးသည်နှင့် ထိုပိုင်ဆိုင်မှုများကို "မိဘမဲ့" သို့မဟုတ် "ဆိတ်ဆိတ်နေ" ထားခဲ့နိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ထွက်ခွာသွားနိုင်သည်။ မူရင်း blockchain တွင် အပြည့်အ၀ ကျောထောက်နောက်ခံမရှိတော့သော စာချုပ်ဖြင့် သုံးစွဲသူ။
ထို့အပြင်၊ Buterin သည် တူညီသောနိယာမသည် Ethereum ပင်မကွင်းဆက်တွင်တည်ဆောက်ထားသည့် Layer 2 နှင့်သက်ဆိုင်ကြောင်း ဆက်လက်ရှင်းပြခဲ့သည်။ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သူရေးသားခဲ့သည်
"Ethereum သည် 51% တိုက်ခိုက်ခံရပြီး ပြန်လှည့်လာပါက Arbitrum နှင့် Optimism သည်လည်း ပြန်ပြောင်းသွားသည်၊ ထို့ကြောင့် Arbitrum နှင့် Optimism တွင်ရှိသော "cross-rollup" applications များသည် Ethereum မှ 51% တိုက်ခိုက်ခံရသော်လည်း တသမတ်တည်းရှိနေရန် အာမခံပါသည်။ Ethereum သည် 51% မတိုက်ခိုက်ပါက 51% သည် Arbitrum နှင့် Optimism ကို သီးခြားတိုက်ခိုက်ရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။"
ကွဲပြားသောကွင်းဆက်များကြား အပြန်အလှန်ဆက်စပ်နေသည့် dApps ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် 51% တိုက်ခိုက်မှုသည် ဂေဟစနစ်တစ်ခုလုံးကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေနိုင်သည့် “ကူးစက်ခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှု” ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်သည်ဟု စာရေးသူက ဆက်လက်ပြောသည်။ ဤအယူအဆကို ပိုမိုတရားမျှတစေရန်၊ Vitalik သည် အခြားသော blockchain ပတ်၀န်းကျင်များနှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမည့်အစား ဇာတိ Layer 1 အပလီကေးရှင်းများစွာနှင့် နီးကပ်စွာ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်နိုင်သည့် အချုပ်အခြာအာဏာဇုန်များကို နှစ်သက်ကြောင်း ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။
Buterin သည် ဤပြဿနာများ ချက်ခြင်းပေါ်ပေါက်လာရန် မမျှော်လင့်ထားသော်လည်း တံတားများတွင် ကိုင်ဆောင်ထားသော cryptocurrency ပမာဏ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့ကို တိုက်ခိုက်ရန် မက်လုံးများလည်း ရှိလာမည်ဟု Buterin က နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။
ထုတ်ဖော်ချက်- ဤဆောင်းပါးကိုရေးသားချိန်တွင် စာရေးသူသည် ETH နှင့် အခြားသော cryptocurrencies များစွာကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။
ဤဆောင်းပါးကိုမျှဝေပါ
Polkadot Ethereum ချေးယူခြင်းဖြင့် Buterin သည် "အဆင်ပြေလိမ့်မည်"
နည်းပညာကုမ္ပဏီများစွာသည် ၎င်းတို့၏တီထွင်မှုများကို မနာလိုဝန်တိုစိတ်ဖြင့် ကာကွယ်ထားသော်လည်း blockchain space တွင် လျှို့ဝှက်ချက်အနည်းငယ်ရှိသည်။ Vitalik Buterin သည် Polkadot (DOT) သို့မဟုတ် အခြားပြိုင်ဘက် blockchains အတွက် "အဆင်ပြေမည်" ဟုဆိုသည်။
Vitalik Buterin အား အိတ်ဖွင့်ပေးစာ။ နိုရီရယ် ရူဘီနီ
လေးစားအပ်ပါသော မစ္စတာ Buterin၊ သင်သည် ထောင်ချောက်ထဲသို့ လျှောက်လှမ်းနေပါသည်။ Nouriel Roubini ငြင်းခုံခြင်းသည် အကြောင်းပြချက်များစွာအတွက် မကောင်းသောအကြံတစ်ခုဖြစ်သည်။ Mr. Roubini သည် blockchain နှင့် cryptocurrency ကို အကြိမ်ကြိမ် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်...