Terra ၏ပျက်ကျမှုမှအခြား algorithmic stabilitycoins များဘာသင်ယူနိုင်သနည်း။

အဆိုပါ Terra ဂေဟစနစ်၏ အံ့မခန်း ပေါက်ကွဲခြင်း မေလလယ်တွင် crypto လုပ်ငန်းသည် အမာရွတ်များ ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ TerraUSD (UST) — ယခု TerraUSD Classic (USTC) — လူအများစုက Terra မြန်မြန်ကျရှုံးဖို့ မမျှော်လင့်ထားဘူးလို့ ရဲရဲရင့်ရင့် ဝေဖန်သူအချို့ရှိပေမယ့်၊ ဒါကြောင့် လုံးဝ အပြီးအပိုင် ရုပ်သိမ်းလို့မရပါဘူး။

Terra အသိုင်းအဝိုင်းက ဒီလိုရေးတာပါ။ မဲပေး Terra 2.0 အမျိုးအစားအချို့ကို ပြန်လည်စတင်ရန် အစီအစဉ်တစ်ခုတွင် - UST Stablecoin မပါဘဲ layer-1 ဂေဟစနစ်ကို ပြန်လည်ကယ်တင်မည့် အစီအစဉ်။ Terra Classic ဟုလူသိများသော Terra အဟောင်းသည် လုံးဝသေဆုံးသွားပြီဖြစ်သည်။ UST ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် LUNA တိုကင်များကို ထရီလီယံနှင့်ချီပြီး ရပ်တန့်ရန် ကံကြမ္မာဆိုးဖြင့် ကြိုးပမ်းမှုကြောင့် ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးကို ဖျက်ဆီးကာ နောက်ဆုံးတွင် ကွန်ရက်ကိုယ်တိုင်၏ ဘေးကင်းမှုကို ထိခိုက်စေပါသည်။

ဒေါ်လာ 50 ဘီလီယံတန်ကြေး အပြီးအပြတ် ပြတ်တောက်သွားခြင်းသည် လူများကို တစ်ကြိမ်တစ်ခါတည်း ဆုံးဖြတ်စေခဲ့ပုံရသည်။ algorithmic stablecoins များ အလုပ်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဒါပေမယ့် မူရင်း LUNA ကျရှုံးရခြင်းအကြောင်းနဲ့ တခြားသူတွေရဲ့ သင်ခန်းစာတွေကနေ ဘယ်လိုသင်ယူနိုင်လဲဆိုတာကို ပိုပြီး သပ်ရပ်စွာ နားလည်ဖို့က အရေးကြီးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

Related: Terra 2.0- ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ငွေ $40 ဘီလီယံအပျက်အစီးပေါ်တွင်တည်ဆောက်ထားသော crypto ပရောဂျက်

Stablecoins- ခေတ်ဟောင်းအယူအဆအတွက် နာမည်အသစ်

Stablecoin ဟူသောဝေါဟာရသည် 1 ဒေါ်လာတန်ဖိုးကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်ရည်ရွယ်သည့်အမေရိကန်ဒေါ်လာဖြင့်ထိုးထားသောငွေကြေးများကိုအဓိကအားဖြင့်လှုံ့ဆော်ပေးသည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက အများအားဖြင့် အဆင်ပြေတဲ့ ကိစ္စဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားထားဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ ယနေ့၏ USD တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကို နောက်ခံပြုထားသည့် တူညီသော ယန္တရားများကို ယူရို၊ ရွှေ၊ Bitcoin ပင်လျှင် (BTC), Nasdaq အနာဂတ်များ သို့မဟုတ် Tesla (TSLA) ကဲ့သို့သော သီးခြားစတော့အချို့။

Stablecoins များသည် အမှန်တကယ် crypto စိတ်ကူးအသစ်မဟုတ်ကြောင်း သတိပြုရန်လည်း စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ ယနေ့ Stablecoin ဒီဇိုင်းများသည် ရွှေစံနှုန်းတစ်ခုအောက်တွင် ငွေအလုပ်လုပ်ပုံနှင့် အနီးကပ်ဆက်စပ်နေသည် — ဥပမာ၊ Maker's ဒိုင် အစောပိုင်းငွေစက္ကူများသည် ရွှေငွေစက္ကူများကဲ့သို့ အပေါင်ပစ္စည်းတစ်ခုအတွက် ခဲယဉ်းသော အပေါင်ပစ္စည်းကို တောင်းခံခြင်းဖြစ်သည်—သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် ဟောင်ကောင်ဒေါ်လာကဲ့သို့ ထပ်တူကျသော ငွေကြေးမျိုးပွားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

HKD သည် ဤအရာအားလုံးတွင် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် သင်၏လည်ပတ်နေသော “algorithmic stabilitycoin” ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို 1:1 အချိုးတွင်မဟုတ်သော်လည်း၊ HK ဗဟိုဘဏ်သည် စျေးကွက်တွင်ရောင်းဝယ်ခြင်းဖြင့် HKD ၏စျေးနှုန်းကို ကောင်းစွာသတ်မှတ်ထားသောအချိုးတစ်ခုအဖြစ် ထိန်းသိမ်းထားရန် ၎င်း၏ကြီးမားသောအရန်ငွေများကို အသုံးပြုသည်။ နောက်ဆုံးပေါ် စာရင်းစစ် ဟောင်ကောင်အရန်ငွေကို ဒေါ်လာ 463 ဘီလျံတွင် ထားရှိပြီး ၎င်းသည် ချက်ချင်းလည်ပတ်မှုတွင် HKD ၏ ခြောက်ဆဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ M3 ၏ ထက်ဝက်နီးပါး၊ ၎င်းသည် ချက်ချင်းအရည်ချင်းမပါဝင်သည့် “ငွေ” ၏ အကျယ်ပြန့်ဆုံးသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် (သော့ခတ်ထားသောဘဏ်အပ်ငွေများကဲ့သို့)။

အမှန်တကယ်တွင် HKD သည် နည်းပညာအရ algorithmic stabilitycoin မဟုတ်သည့် တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းရင်းမှာ ဗဟိုဘဏ်သည် စျေးကွက်လည်ပတ်မှုများကို လုပ်ဆောင်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနည်းသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi) တွင် ဗဟိုဘဏ်ကို အယ်ဂိုရီသမ်တစ်ခုဖြင့် အစားထိုးသည်။

Related: UST နောက်ဆက်တွဲ- algorithmic stabilitycoins အတွက် အနာဂတ်ရှိပါသလား။

Terra သည် HKD မဟုတ်ပါ။

Terra ကို အယ်လဂိုရီသမ်မတည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့နေရာနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းတွင်၊ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ Terra သည် အဘယ်ကြောင့်ကဲ့သို့ ခက်ခဲစွာပြိုလဲသွားသည်ကို မမြင်နိုင်ပါ။ Terra ပရိုတိုကော ဒီဇိုင်းသည် မည်မျှပျက်စီးလွယ်သည်ကို နားလည်ရန် အရေးကြီးသည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ UST သည် Terra blockchain ၏ဓာတ်ငွေ့သင်္ကေတဖြစ်သော LUNA မှ "စပွန်ဆာပေးသည်" ဖြစ်သည်။ Terra တွင် တီထွင်ဖန်တီးထားသော အလွန်ခိုင်မာသော DeFi နှင့် သုံးစွဲ၍မရသော တိုကင်ဂေဟစနစ်ရှိသောကြောင့် LUNA တိုကင်သည် UST ၏ ကနဦးထောက်ပံ့မှုကို မြှင့်တင်ပေးသည့် မွေးရာပါတန်ဖိုးအချို့ရှိသည်။

ယန္တရားအလုပ်လုပ်ပုံသည် မူအားဖြင့် HKD နှင့် ဆင်တူသည်။ UST သည် $1 နှင့်အထက် ရောင်းဝယ်ပါက၊ အသုံးပြုသူများသည် LUNA အချို့ကို ရယူပြီး UST တွင် ၎င်း၏ဒေါ်လာတန်ဖိုးအတွက် ၎င်းကို မီးရှို့နိုင်သည်။ အရေးကြီးသည်မှာ၊ စနစ်က UST သည် $1 တန်သည်ဟု ယူဆသောကြောင့် LUNA burner သည် UST ကို $1.01 ဖြင့် စျေးကွက်တွင်ရောင်းနိုင်ပြီး အမြတ်ရနိုင်သည်။ ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် အမြတ်ငွေများကို LUNA တွင် ပြန်လည်အသုံးပြုကာ ထပ်မံမီးရှို့ကာ သံသရာကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် တံခွန်ကို ပြန်လည်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

UST သည် $1 အောက်တွင် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်ပါက၊ ပြောင်းပြန် ယန္တရားသည် ၎င်းကို ရပ်တန့်ရန် ကူညီပေးသည်။ Arbitrageurs များသည် စျေးပေါသော UST ကိုဝယ်ကာ LUNA အတွက် 1 UST နှင့်ညီမျှသော 1 UST နှုန်းဖြင့် ရွေးကာ ထိုတိုကင်များကို အမြတ်အစွန်းဖြင့် စျေးကွက်တွင် ရောင်းချမည်ဖြစ်သည်။

ဤစနစ်သည် တံစို့ကို ပုံမှန်အခြေအနေတွင် ထိန်းသိမ်းရာတွင် ကောင်းမွန်သည်။ ဥပမာ Dai နှင့် ပတ်သက်သော ပြဿနာတစ်ခုမှာ ၎င်း၏အရင်းခံ အပေါင်ပစ္စည်းအတွက် တိုက်ရိုက် ခုံသမာဓိဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်၍မရပါ။ ဒိုင်သည် USD Coin ကို အလွန်အားကိုးရသည့် အဓိကအကြောင်းရင်းဖြစ်သည် (USDC) အခု

ဒါပေမယ့် Terra ရဲ့ ဒီဇိုင်းမှာ အလွန်အမင်း လိုက်လျောညီထွေရှိမှုကိုလည်း ဖော်ပြလိုပါတယ်။ UST ၏ ဝယ်လိုအားသည် LUNA အတွက် ဝယ်လိုအားကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး စျေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာသည်။ ဤယန္တရား၏သော့ချက်မှာ Anchor၊ Terra ရှိ ချေးငွေဆိုင်ရာ ပရိုတိုကောဖြစ်ပြီး UST အစုရှယ်ယာများအတွက် 20% APY အာမခံချက်ဖြစ်သည်။

20% APY က ဘယ်ကလာတာလဲ။ Terraform Labs ၏ LUNA အရန်ငွေများမှတဆင့် ထုတ်ယူထားသော အပို UST မှ။ LUNA ၏မြင့်မားသောစျေးနှုန်းသည် Anchor အထွက်နှုန်းအတွက် UST များများထုတ်နိုင်သည်ဟုဆိုလိုသည်၊ ထို့ကြောင့် UST ဝယ်လိုအားတိုးလာပြီး LUNA ၏စျေးနှုန်းကိုတိုးစေသည် - ထို့ကြောင့်၎င်းတို့သည် UST ကိုပို၍ mint နိုင်ခဲ့သည်။

UST နှင့် LUNA တို့သည် Ponzi ၏ဒြပ်စင်များအားလုံးပါ၀င်သည်ဟူသော တုံ့ပြန်မှုတောင်းဆိုမှုသံသရာတွင် ရှိနေခဲ့သည်။ အဆိုးဆုံးမှာ LUNA စျေးကွက်အရင်းအနှီး၏ ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုဟု ဆိုရမည့် UST မည်မျှ ထုတ်ယူနိုင်သည့် ထုပ်ပိုးမှုမှ မရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တုန်ခါမှု သက်သက်ဖြင့် မောင်းနှင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ပျက်ကျမှုမတိုင်မီလေးတွင် LUNA ၏စျေးကွက်ထုပ်ပိုးမှုတွင် $ 30 ဘီလီယံသည် UST ၏စျေးကွက်ဦးထုပ်တွင် $20 ဘီလီယံကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုခဲ့သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

Galois Capital ကို တည်ထောင်သူ နှင့် LUNA နှင့် UST တို့ကို ပြိုပျက်မသွားမီ ကျော်ကြားသော ဝေဖန်ရေးသမား Kevin Zhou က အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ရှင်းပြခဲ့သလို၊ မတည်ငြိမ်သော ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုထဲသို့ ထည့်လိုက်သော ဒေါ်လာတစ်ခုစီသည် ၎င်း၏စျေးကွက်ထုပ်ပိုးမှုကို ရှစ်ဆ သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍တိုးစေသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ဤသည်မှာ UST သည် အာမခံပစ္စည်း နည်းပါးလွန်းသည်ဟု ဆိုလိုသည်။

သူ့ရဲ့ တွက်ချက်မှုတွေကို အခြေခံပြီး၊ @Galois_CapitalAnchor ပေါ်ရှိ အထွက်နှုန်းကို 4-5% အထိ လျှော့ချလိုက်လျှင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုတွင် $7-$12B ဘီလျံမှ UST ထွက်သွားလိမ့်မည်ဟု 's Kevin Zhou က ယုံကြည်သည် သူ့သင်္ချာကိုရော ဘယ်လိုထင်လဲ။ https://t.co/pnlLHHXtkM pic.twitter.com/oAhNCvTgim

- လော်ရာရှင် (@laurashin) ဧပြီလ 8, 2022

ပွက်ပွက်ပေါက်နေသည်။

အကြောင်းအရင်းများစွာရှိနေသဖြင့် ပြိုကျလာသည့်အခါ ပြိုကျရသည့်အကြောင်းရင်းကို တိတိကျကျဖော်ထုတ်ရန် ခက်ခဲသည်။ တစ်ခုအတွက်၊ Anchor အရန်အရန်များ သိသိသာသာ လျော့နည်းလာပြီး အထွက်နှုန်းသည် လအနည်းငယ်သာ ကျန်ရှိတော့သောကြောင့် အထွက်နှုန်းကို လျှော့ချရန် ဆွေးနွေးမှုများ ရှိခဲ့သည်။ ကြီးမားသောရန်ပုံငွေအများစုသည် ကြီးမားသောပျက်စီးမှုနှင့်/သို့မဟုတ် နှစ်ရှည်လများ ဝက်ဝံဈေးကွက်ကိုမျှော်လင့်ထားသောကြောင့် စျေးကွက်သည်လည်း ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိပေ။

ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီအချို့က Citadel ကဲ့သို့သော TradFi ဘီလူးကြီးများ၊ သို့မဟုတ် အမေရိကန်အစိုးရကိုပင် UST ကို ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ အတိုချုံ့ကာ ဘဏ်လည်ပတ်မှုကို အစပျိုးပေးသည့်အတွက် အပြစ်တင်ကြသည်။ ဖြစ်နိုင်သကဲ့သို့၊ ၎င်းသည် crypto ဖြစ်သည်- ၎င်းသည် US အစိုးရမဟုတ်ပါက Soros ၏ဒုတိယမြောက်ကြွလာခြင်းဟုသိလိုသောကြွယ်ဝသောဝေလငါးအချို့ဖြစ်လိမ့်မည် (၎င်းသည်အလားတူတံစို့တပ်ဆင်မှုတွင်ဗြိတိသျှပေါင်ကိုအတိုကောက်နာမည်ကြီးခဲ့သော၊ Black Wednesday ဟုခေါ်သည်။ Terra ကဲ့သို့ သိသိသာသာမဟုတ်သော်လည်း၊ ပေါင်သည် နှစ်လခန့်အတွင်း 20% ဆုံးရှုံးသွားသည်)။

တစ်နည်းဆိုရသော် သင့်စနစ်သည် ညှိနှိုင်းပြီး ရန်ပုံငွေကောင်းကောင်းဖြင့် တိုက်ခိုက်မှုများကို မကိုင်တွယ်နိုင်ပါက၊ ၎င်းသည် စတင်ရန် ကောင်းမွန်သော စနစ်တစ်ခု မဟုတ်ပေ။

Terraform Labs သည် မလွှဲမရှောင်သာမှုအတွက် သူ့ကိုယ်သူ ပြင်ဆင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး တံစို့ကို ရပ်တန့်ရန် မျှော်မှန်းထားသည့် စုစုပေါင်း 80,000 BTC ခန့်ကိုသာ စုဆောင်းခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် ၎င်းသည် $2.4 ဘီလီယံခန့်တန်ဖိုးရှိပြီး ထွက်သွားလိုသော UST ကိုင်ဆောင်ထားသူအားလုံးကို ရွေးရန်မလုံလောက်ပါ။

မေလ 9 နှင့် 10 အကြားပထမဆုံး depegging ဖြစ်ရပ်သည်ပြန်လည်ကောင်းမွန်ခြင်းမပြုမီ UST $ 0.64 ခန့်ရရှိခဲ့သည်။ ဆိုးပေမယ့် မသေသေးပါဘူး။

UST ဘယ်သောအခါမှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခြင်းမရှိသော တန်ဖိုးနည်းသော အကြောင်းပြချက်တစ်ခုရှိပါသည်။ အစောပိုင်းတွင် ကျွန်တော်ရှင်းပြခဲ့သည့် LUNA ရွေးနုတ်ယန္တရားသည် တစ်ရက်လျှင် ဒေါ်လာ သန်း 300 ခန့်တွင် ကန့်သတ်ထားပြီး UST အတွက် ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုမှ LUNA ၏တန်ဖိုးကို မပျက်စီးစေရန် ဟန့်တားရန် အံအားသင့်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ပြဿနာမှာ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် LUNA ပြိုကျပြီး စျေးကွက်အရင်းအနှီး $64 ဘီလီယံကို ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီးဖြစ်သည့် $30 မှ $15 သို့ လျင်မြန်စွာ ရောက်သွားခဲ့သည်။ ကနဦး 17 ဘီလီယံထက် 18.5 ဘီလီယံကျော် ကျန်နေသေးသောကြောင့် depeg ဖြစ်ရပ်သည် UST ထောက်ပံ့မှုကို ဆုံးရှုံးစေခဲ့သည်။

နှင့် Kwon သို့ နှင့် TFL သည် နောက်နာရီအနည်းငယ်ကြာသည်အထိ အသံတိတ်နေသဖြင့် LUNA ၏စျေးနှုန်းသည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ရွေးနုတ်ခြင်းလုပ်ဆောင်မှုမရှိဘဲ ဂဏန်းတစ်လုံးအနိမ့်ဆုံးသို့ ဆက်လက်ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ဒါဟာ သာ ဒီမှာ LUNA ၏စျေးကွက်အရင်းအနှီးသည်ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံအထိကျဆင်းသွားသောအခါတွင်ပြန်လည်ရွေးနုတ်ထုပ်ကိုဒေါ်လာ ၁.၂ ဘီလီယံအထိတိုးမြှင့်ရန်စီမံခန့်ခွဲမှုမှဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကျန်တာတွေကတော့ သူတို့ပြောသလို သမိုင်းပါပဲ။ ဤအလျင်အမြန်ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Terra ဂေဟစနစ်၏ကံကြမ္မာကို တံဆိပ်ခတ်ထားပြီး၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမြင့်မားလာပြီး Terra blockchain ၏နောက်ပိုင်းတွင် ရပ်တန့်သွားစေသည်။

Related: Terra ၏ အရည်ပျော်မှုသည် CEX စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်များ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

ဒါတွေအားလုံးက အပေါင်ပစ္စည်းနဲ့ ပတ်သက်တာ။

HKD ကဲ့သို့ TradFi မှ အောင်မြင်သော ဥပမာများသည် ဤနေရာတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အတွက် သဲလွန်စဖြစ်သင့်သည်။ Terra သည် ပိုင်ဆိုင်မှုပိုလျှံနေပုံပေါ်သော်လည်း အမှန်တကယ်မဟုတ်ခဲ့ပါ။ ပျက်ကျမှုမတိုင်မီ အစစ်အမှန်စပွန်ဆာပေးခြင်းသည် ဒေါ်လာ 3.6 ဘီလီယံ (Bitcoin အရန်ငွေများ နှင့် Curve ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် LUNA ရွေးနုတ်မှုများ၏ ရက်အနည်းငယ်တန်ဖိုးရှိ)။

သို့သော် သင်၏အပေါင်ပစ္စည်းသည် cryptocurrency ကဲ့သို့ မတည်ငြိမ်သောအခါတွင်ပင် 100% မလုံလောက်ပါ။ အပေါင်ပစ္စည်းအချိုးကောင်းတစ်ခုသည် 400% နှင့် 800% အကြားရှိနိုင်သည် — Zhou ဖော်ပြခဲ့သည့် အဆိုပါတန်ဖိုးချုံ့မှုအတွက် လုံလောက်ပါသည်။ နှင့် စမတ်ကျသော စာချုပ်များသည် စံနမူနာပြမဟုတ်ပါက ဒင်္ဂါးပြားအသစ်များ ထုတ်ယူခြင်းကို တားမြစ်ထားပြီး ၎င်းကို တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ကြပ်မတ်သင့်သည်။

ရံပုံငွေယန္တရားသည်လည်း အမြင့်ဆုံး algorithm ဖြစ်သင့်သည်။ ထို့ကြောင့် Terra ကိစ္စတွင်၊ Bitcoin ကို opaque စျေးကွက်ထုတ်လုပ်သူများအစား အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်မှု module တွင်ထားရှိသင့်သည် (သို့သော်လည်း ဤနေရာတွင်၊ ၎င်းကိုတည်ဆောက်ရန်အချိန်မလုံလောက်သေး)။

လုံခြုံသော အပေါင်ပစ္စည်းပြုလုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ၊ ကွဲပြားမှုအနည်းငယ်နှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအတွက် အမှန်တကယ်အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်ဖြင့်၊ အယ်လဂိုရီသမ်တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများသည် ရှင်သန်နိုင်သည်။

algorithmic တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများအတွက် ဒီဇိုင်းအသစ်တစ်ခုအတွက် အချိန်တန်ပြီ။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်အကြံပြုထားသည့်အရာ အများစုသည် Djed တွင်ပါရှိသည်။ အဖြူစက္ကူ ၎င်းသည် overcollateralized algorithmic stabilitycoin အတွက် လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ ဘာမှမပြောင်းလဲခဲ့ပေ — Terra ပြိုကျမှုသည် ကံဆိုးသော်လည်း ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော၊ ၎င်းသည် အာမခံငွေမည်မျှရှိသည်ကို ထောက်ရှုသည်။

ဤဆောင်းပါးတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာအကြံဥာဏ်များသို့မဟုတ်အကြံပြုချက်များမပါ ၀ င်ပါ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတိုင်းတွင်စွန့်စားမှုများပါဝင်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်အခါစာဖတ်သူများသည်မိမိတို့၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနကိုပြုလုပ်သင့်သည်။

ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များ၊ အတွေးများနှင့်ထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူတစ် ဦး တည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ထင်မြင်ချက်များနှင့်ထင်မြင်ချက်များကိုထင်ဟပ်ဖော်ပြရန်မဟုတ်ပါ။