US ရှေ့နေ John Deaton သည် XRP cryptocurrency ကို အဘယ်ကြောင့် ခွဲခြား၍မရကြောင်း အသေးစိတ်ရှင်းပြခဲ့သည်။ လုံခြုံရေးအဖြစ် blockchain ငွေပေးချေမှုကုမ္ပဏီ Ripple သည်၎င်းကိုရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်အဖြစ်အများပြည်သူသို့ရောင်းချခဲ့လျှင်ပင်။
“XRP သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုဒ်တစ်ခုကျန်သည်”- John Deaton
Ripple နှင့် US Securities and Exchange Commission (SEC) အကြား ဥပဒေရေးရာတိုက်ပွဲ၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည့် XRP ကို လုံခြုံရေး ဒေါသတကြီးအဖြစ် မှတ်ယူသင့်မလား။
သောကြာနေ့ကအသေးစိတ်သောတွစ်တာစာတိုတွင်၊ CryptoLaw တည်ထောင်သူ John E Deaton က Ripple သည် ယခင်က ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ် (ဖတ်ရန်- လုံခြုံရေး) အဖြစ် ရောင်းချခဲ့သော်လည်း ယခု XRP သည် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုဒ်တစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေသည်" ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သည်။
တစ်စုံတစ်ယောက်သည် bitcoin (BTC) ကို လုံခြုံရေးအဖြစ် အသုံးပြုသောကြောင့်၊ ၎င်းကို လုံခြုံရေးအဖြစ်သို့ မပြောင်းလဲခဲ့ကြောင်း Deaton မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ အလားတူ၊ LBRY ခရက်ဒစ်များ (LBC) ကိစ္စတွင်၊ LBRY သည် တိုက်ရိုက်ရောင်းချသည့်အခါ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်အဖြစ် LBC ကို ရောင်းချကြောင်း တရားသူကြီးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရှေ့နေ၏အမြင်တွင်၊ LBC သည် ဆော့ဖ်ဝဲကုဒ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အခြားဘာမျှမရှိပါ။ SEC သည် ဒုတိယစျေးကွက်တွင် LBC တိုကင်များကို ရောင်းချခြင်းသည် လုံခြုံရေးအတွက် မပါဝင်ကြောင်း မှတ်တမ်းတွင်ပင် ဝန်ခံခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ LBC ကိုယ်တိုင်က လုံခြုံရေးတစ်ခုအဖြစ် အရည်အချင်းမပြည့်မီဟု ဆိုလိုသည်။ ထိုသို့ဖြစ်လျှင် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် ၎င်း၏ရောင်းချမှုအားလုံးနှင့် သက်ဆိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Ripple ၏ XRP နှင့် အလားတူသည်။ သို့သော်၊ ကော်မရှင်သည် XRP တိုကင်ကိုယ်တိုင်က လုံခြုံရေးဖြစ်ကြောင်း ယခင်က အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားကြောင်း Deaton က မှတ်ချက်ပြုသည်။ “ဤဝတ္ထုနှင့် အန္တရာယ်ရှိသော သရုပ်ဖော်သီအိုရီသည် SEC သည် ၎င်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ လက်လှမ်းမီမှုကို အလယ်တန်းစျေးကွက် လွှဲပြောင်းမှုများသို့ ချဲ့ထွင်ရန် ကြိုးပမ်းနေပုံဖြစ်သည်။ သီအိုရီသည် Howey ကို အသိအမှတ်မပြုခြင်းထက် ကျော်လွန်သွားသည်” ဟု သူက ထပ်ပြောသည်။
သို့တိုင်၊ အရင်းခံပိုင်ဆိုင်မှုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်ကိစ္စတွင် လုံခြုံမှုမရှိပါ၊ နှင့် Howey စမ်းသပ်မှုအသစ်သည် ကမ်းလှမ်းမှု သို့မဟုတ် ရောင်းချမှုတစ်ခုစီတိုင်းတွင် Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုလိုအပ်သည်။ ထို့ကြောင့် Deaton သည် ခရိုင်တရားသူကြီး Analisa Torres သည် XRP suit ရှိ SEC ၏ အကျဉ်းချုပ် စီရင်ချက် အဆိုကို ငြင်းဆိုမည်ကို အလွန်ယုံကြည်ပါသည်။
Bitcoin ကို တစ်ချိန်က လုံခြုံရေးအဖြစ် ရောင်းချခဲ့သည်။
Deaton သည် XRP လုံခြုံရေးပြဿနာကိုစူးစမ်းစဉ်တွင် crypto စျေးကွက် lodestar၊ bitcoin ကိုလည်းကိုးကားခဲ့သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုသည် တစ်ချိန်က ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်တစ်ခုအဖြစ် “ထုပ်ပိုးခြင်း၊ စျေးကွက်တင်ခြင်း၊ ကမ်းလှမ်းခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်း” ကို မှတ်သားခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ ကွန်ဒိုများ၊ chinchillas နှင့် beavers များအတွက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်များအဖြစ် ရောင်းချနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် အာမခံအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
အဆိုပါ SEC အရေးယူခဲ့သည်။ 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် Ripple သည် မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိသော လုံခြုံရေးကို ရောင်းချခဲ့သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ နောက်နှစ်နှစ်အကြာတွင် ထင်ရှားကျော်ကြားသော အမှုသည် Ripple ၏ ဂုဏ်သတင်းကို ဆွဲယူသွားခဲ့သည်။ စီရင်ချက်တစ်ခုသည် 2013 ခုနှစ်၏ပထမနှစ်ဝက်တွင်မျှော်လင့်ထားသည် — မဖြစ်နိုင်သောဖြေရှင်းမှုတစ်ခုကိုတားမြစ်ထားသည်။ XRP သစ္စာခံအများစုက Ripple သည် ကိစ္စရပ်တွင် အသာစီးရနေသည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး ကုမ္ပဏီသည် နောက်ဆုံးတွင် အောင်မြင်မည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။
ဆိုလိုသည်မှာ၊ crypto နယ်ပယ်တွင် ကာလကြာရှည်တောင်းဆိုခဲ့သော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းရှင်းလင်းမှုသည် ပုံစံဖြင့် ဖြစ်လာနိုင်ချေများသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု၏ SEC v. Ripple တရားစွဲဆိုမှုတွင်
အရင်းအမြစ်- https://zycrypto.com/why-pro-ripple-lawyer-says-xrp-cant-be-classed-as-a-security-even-if-it-was-sold-as-one/