Wonderland ၏ (နှင့် DeFi ၏) အမည်ဝှက်ပြဿနာ

DeFi (အထူးသဖြင့် ကနေဒါ crypto အသိုင်းအဝိုင်း) သည် အလွန်ကြောက်စရာကောင်းသော သတင်းခေါင်းစဉ်တစ်ခုသို့ မနေ့က နိုးလာသည်။ DeFi ပရိုတိုကော Wonderland ၏အဓိကအဖွဲ့ဝင်နှင့် CFO ဖြစ်သူ @OxSifu ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်နေသော Sifu သည် Michael Patryn (တစ်ခါတစ်ရံတွင် Omar Dhanani ဟုလည်းလူသိများသည်)၊ မအောင်မြင်သော၊ နာမည်ဆိုးဖြင့် ပူးတွဲတည်ထောင်သူဟု ထင်ရှားသော (ပြောရလျှင် ၎င်း ပေါ့ပေါ့ပါးပါး) ကနေဒါ ငွေလဲ QuadrigaCX။

ဒီရှာဖွေတွေ့ရှိမှုက ကျွန်တော့်အတွက် ထပ်တူထပ်မျှ ထိတ်လန့်စေခဲ့ပါတယ်။ 2010 ခုနှစ်တွင် Canadian crypto စက်ဝိုင်းများတွင် ငယ်ရွယ်စဉ်အချိန်မှ စတင်ခဲ့သော Patryn ကို 2019 ခုနှစ် Vanity Fair တွင် စူးစမ်းလေ့လာသည့်အပိုင်းတွင် ဖော်ပြထားသော အတွေ့အကြုံတစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်အား Patryn နှင့် ထိတွေ့ခဲ့ပါသည်။ ယမန်နေ့သတင်းအပြီးတွင် DeFi ပရိုတိုကောလ်၏ ဦးဆောင်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးမှ အမည်မသိအဖွဲ့၀င်တစ်ဦးအဖြစ် ထွက်ပေါ်ခဲ့ပါသည်။ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း ရာဇ၀တ်သားတစ်ဦး၊ အမည်ဝှက်၊ နာမည်ကောင်းနှင့် ယုံကြည်ကိုးစားမှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း တွေးတောနေမိသည်။

Joseph Weinberg သည် 2010 ခုနှစ်တွင် Bitcoin တွင် အစောပိုင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူဖြစ်ပြီး Coinsetter မှ ဒါရိုက်တာအဖြစ် 2016 ခုနှစ်တွင် Kraken မှ ဝယ်ယူခဲ့သည်။ လက်ရှိတွင် Weinberg သည် ယုံကြည်မှု၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် အထောက်အထားကို ပြန်လည်ရယူသည့် blockchain-based trust network ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူဖြစ်သည်။ ဤဆောင်းပါးသည် CoinDesk ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ရက်သတ္တပတ် စီးရီး။

Canadian crypto ၏အစောပိုင်းကာလများတွင်ရှိသူတစ်ဦးအနေဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်ထိုပထမနှစ်များတွင်မသိရသေးသောအချိန်များတွင်အမှန်တကယ်လည်ပတ်နေပြီဖြစ်ကြောင်းကျွန်ုပ်ပြောနိုင်သည်။ ထိုပတ်ဝန်းကျင်တွင် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏နေရာသည် သည်းမခံနိုင်တော့သော သရုပ်ဆောင်များ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လုံခြုံရေးအကြောင်းပြချက်ကြောင့် Michael/Omar အကြောင်းကို နောက်ထပ် မပြောပါနှင့်၊ သို့သော် သူ့အကြောင်းမဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တောင်းဆိုရမည့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သံလိုက်အိမ်မြှောင်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဂေဟစနစ်နှင့် လူသားဆန်မှု ပိုမိုကောင်းမွန်ရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေ မလွဲမသွေ တည်ရှိနေတဲ့ နေရာတစ်ခုမှာ လုံးလုံးလျားလျား အမည်ဝှက်ထားခြင်းဟာ လက်တွေ့ကျပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တည်ထောင်သူများကို အမည်ဝှက်ထားသည့်အခါ၊ DeFi မွေးစားခြင်းမှာ ဒုက္ခရောက်နေပါသလား။ Wonderland ကဲ့သို့ အခြေအနေများသည် 2013 ခုနှစ်ကတည်းက ပြောင်းလဲရန် ခက်ခဲစွာ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည့် အမှတ်တရများကို ပြန်လည်ရရှိသောအခါ ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ရှေ့ဆက်ကြမည်နည်း။ ဒါတွေအားလုံးဟာ ငါ အခုမေးနေတဲ့ မေးခွန်းတွေပါ။ အောက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် အချို့သော အဖြေများ ဖြစ်လာနိုင်သည်ဟု ထင်ထားသည် - နှင့် DeFi ကို ယုံကြည်မှု တိုးတက်စေမည့် ရှေ့ခရီးကို မျှဝေလိုပါသည်။

DeFi တွင် အမည်ဝှက်ခြင်း၏ အန္တရာယ်များ

DeFi တွင် အမည်ဝှက်ထားခြင်းကို ငြင်းခုံမည်မဟုတ်သော်လည်း Patryn ကဲ့သို့ မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်များကို အသုံးပြုသူများ၏ရန်ပုံငွေအတွက် သော့ပေးခံရခြင်းမှ ကာကွယ်နိုင်သည့် နည်းလမ်းအချို့ကို မျှဝေပေးပါမည်။ Quadriga သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်သောလဲလှယ်မှု (တစ်ဦးတည်းပိုင်ဆိုင်မှု) ဖြစ်သော်လည်း Wonderland ၏ဘဏ္ဍာတိုက်သည် အန္တရာယ်ဖြစ်လာနိုင်သည့်အချက်ဖြစ်လာသည့် အဓိကသော့ချက်လက်မှတ်ထိုးသူများ၏လက်ထဲတွင်ရှိနေသေးသည်။ စမတ်ကျသော စာချုပ်များသည် ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ရန်ပုံငွေများကို ထိန်းချုပ်ထားသူများသည် အမှီအခိုကင်းသော သရုပ်ဆောင်များဖြစ်သည်။

ဤနေရာတွင် လူသားတို့၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် ပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ အသိုင်းအဝိုင်းက သူတို့ငွေနဲ့ ထိတွေ့တဲ့သူတွေက မှန်ကန်တဲ့အရာကို လုပ်လိမ့်မယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆကို ယုံကြည်တယ်။ အချိန်အများစုတွင်၊ ၎င်းသည်အလုပ်လုပ်သည်။ မရမချင်း။ SushiSwap ၏ နာမည်ဆိုးဖြင့် ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Chef Nomi နှင့်အတူ ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် ရင်းနှီးမြှပ်နှံလိုပါသလား။

ဆက်ဖတ်ရန်: 'IF ** ked Up': SushiSwap Creator စားဖိုမှူးနိုမီသည်ဒေါ်လာ ၁၄ မီလီယံ Dev Fund သို့ပြန်လည်ပေးအပ်သည်

အမည်မသိအဖွဲ့များသည် နောက်ခံစစ်ဆေးမှုများ၊ ခရက်ဒစ်စစ်ဆေးမှုများ သို့မဟုတ် လူတစ်ဦးချင်းစီတွင် ရာဇ၀တ်မှုမှတ်တမ်းများမရှိခြင်း သို့မဟုတ် ဒဏ်ခတ်အရေးယူထားသော စောင့်ကြည့်စာရင်းများတွင်ပါ၀င်ကြောင်း သေချာစေသော လုံခြုံရေးစစ်ဆေးမှုအမျိုးမျိုးကို လိုက်နာခြင်းမရှိပါ။ DeFi ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ ဂေဟစနစ်သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ မွေးစားခြင်းနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော စျေးကွက်တွင် ပါဝင်သူများကို ရှာဖွေနေသည်နှင့်အမျှ ကြီးမားသောစွမ်းအားဖြင့် ကြီးမားသောတာဝန်ရှိလာပါသည်။

အလိုအလျောက် စည်းမျဥ်းဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် အများသဘောဆန္ဒအပေါ်အခြေခံသည့် Bitcoin နှင့် Ethereum တွင်၊ တစ်ဦးချင်းကိုယ်တိုင်က အရေးမကြီးပါ - ၎င်းတို့တွင် မကောင်းမှုတစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ရန် အပိုအရည်အချင်းများ မရှိပေ။

ထို့ကြောင့် Financial Action Task Force (FATF) မှ မကြာသေးမီက လမ်းညွှန်ချက်သည် DeFi ကို အလွန်အာရုံစိုက်ခဲ့သည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ FATF သည် အဓိကအားဖြင့် လက်မှတ်ရေးထိုးသူများသည် ရန်ပုံငွေများကို ထိန်းချုပ်ထားပြီး အဓိကအားဖြင့် ၎င်းတို့အား စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များအဖြစ် ဖန်တီးထားသော်လည်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ (DAOs) သည် လာမည့်နှစ်များအတွင်း တစ်စုံတစ်ခုသော ပိုင်ဆိုင်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ (VASPs) အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲနိုင်ပြီး (ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်) ကို လာမည့်နှစ်များအတွင်း အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အမျိုးအစားခွဲနိုင်သည်။

ဆက်ဖတ်ရန်: FATF ၏ နောက်ဆုံးလမ်းညွှန်ချက်သည် DeFi၊ Stablecoins နှင့် Self-Hosted Wallets အတွက် မည်ကဲ့သို့ ဆိုလိုသည်

ဤလမ်းညွှန်ချက်သည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အဖွင့်အစွန်းရှိပြီး ကျယ်ပြန့်သောကြောင့် စည်းကမ်းထိန်းသူများသည် အဆိုပါအကြောင်းအရာများကို မည်သို့ချဉ်းကပ်ကြသည်ကို ရွေးချယ်နိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် DeFi ပရိုတိုကောများတွင် အမည်ဝှက်ဖြင့် အာဏာရယူရန် မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်များကို ခွင့်ပြုပါက၊ ကြီးထွားလာသော စည်းမျဉ်းများသည် အနီရောင်အလံများစွာနှင့် ညစ်ညမ်းသောပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ယုံကြည်မှုများကို မြှင့်တင်ပေးလိမ့်မည်။

ထင်ရှားကျော်ကြားသော တန်ခိုး၊

လူမှုအသိုက်အဝန်းတစ်ခုအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာမှာ လူမှုဂုဏ်သတင်းနှင့်ယုံကြည်မှုလမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်တွင် ဤပြဿနာအချို့ကို တွေးတောပါ။ လူတွေက သူတို့ရဲ့ အထောက်အထားတွေကို စွန့်လွှတ်ဖို့ စိတ်အားထက်သန်တာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ငါတို့သိပါတယ်၊ လွတ်လပ်မှုနဲ့ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအတွက် ငါတို့က ဒီမှာ တိုက်ပွဲဝင်နေတယ်။ အဲဒီ့အစား၊ ကျွန်တော်တို့က လူတွေအပေါ်မှာ ယုံကြည်တယ်။ Patryn ၏ဖြစ်ရပ်တွင်၊ ထိုသို့ဖြစ်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်ချက်များကို ယေဘုယျအားဖြင့် ဂုဏ်သတင်းထက် ပိုမိုကျယ်လောင်စွာ ပြောဆိုခွင့်ပြုပါ။ ဤသည်မှာ ယုံကြည်မှု၏ ပျက်ကွက်မှုနှင့် လုပ်ငန်းတစ်ခုအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လူမှုရေးတာဝန်ဖြစ်သည်။

DeFi အတွက် ကျွန်တော်မြင်လိုသော အနာဂတ်နှင့် Institutional DeFi ကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းဆီသို့ လမ်းကြောင်းသည် အထောက်အထားများ၏ ပါဝါနှင့် အသုံးဝင်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ စုစုပေါင်းအမည်ဝှက်ကို pseudo-anonymity ဖြင့် အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။

Pseudo-anonymity သည် မိမိကိုယ်တိုင်၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ထုတ်ဖော်ခြင်းနှင့် လူများအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အချက်အလက်များကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ထုတ်ဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ အယူအဆဖြစ်သည်။ ကွင်းဆက်တွင်၊ တစ်စုံတစ်ဦး၏အမည်များကို မသိဘဲ၊ ကာကွယ်ထားသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များ (PPI) ကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်း သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ဦးကို ပုတ်ခတ်ပြောဆိုခြင်းမရှိဘဲ တစ်စုံတစ်ဦး၏ နောက်ခံမှတ်တမ်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သက်သေပြနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သမျှကို “မျက်စိစုံမှိတ်” ဆုံးဖြတ်နိုင်ပြီး၊ ထို့နောက် ၎င်းတို့ကို သိရှိသူများ—အားလုံးကို မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း စွန့်လွှတ်ခြင်းမပြုဘဲ ထိုအဖြေများကို ထုတ်ဖော်ပြသနိုင်သည်။

ရွေးချယ်မှုနှင့် အပေးအယူများ

Crypto သည် ခွင့်မလွှတ်ပါ။ ယုံကြည်မှုကင်းမဲ့သော ဂေဟစနစ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင်ရှိသော တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ ကျွန်ုပ်တို့ဖန်တီးထားသော ယုံကြည်မှုနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ထိန်းသိမ်းထားသည့် ခိုင်မာမှုဖြစ်သည်။ အမည်မသိသူများအပေါ် ယုံကြည်မှုတိုးလာစေရန် စနစ်များကို ပေါင်းစပ်ရပါမည်။ စိတ်မချရသော စနစ်များ၏ အထေ့အငေါ့မှာ ကုဒ်ဖြင့် ပြဌာန်းထားသော လုပ်ဆောင်မှု အထက်အလွှာများသည် ယုံကြည်မှု လိုအပ်သည် ။ DeFi သည် ဆက်လက်ကြီးထွားနေပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ပြန်ဆုတ်ကာ အမည်မသိစနစ်များနှင့် လူများနှင့် အပြန်အလှန် ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်စေရန် မည်သို့ခွင့်ပြုနိုင်သနည်းဟု မိမိကိုယ်ကို မေးရန် လိုအပ်ပါသည်။

DeFi ၏ကတိကဖွင့်ထားသည်၊ သို့သော် စစ်မှန်သောအဆုံးသတ်ဂိမ်းသည် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ကြုံနေရသည့်အရာများမှ အနည်းငယ်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသောအဖြစ်မှန်ကိုရရှိမည်ဟုယုံကြည်ပါသည်။ အချို့အတွက် DeFi ကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားစေသောအရာမှာ လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးစနစ်၏ အခြေခံအန္တရာယ်လိုအပ်ချက်များတွင် အရေးကြီးသော ကွဲလွဲမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်- AML၊ ဒေတာညှိနှိုင်းမှု၊ နှင့် ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး၊ အလွှာလိုက်ဦးစားပေးအမည်ဝှက်ခြင်း (pseudo-anonymity)။

ဆက်ဖတ်ရန်: DeFi အောင်မြင်ရန် လိုအပ်သော လျှို့ဝှက်ရေး

"ဒါပေမယ့် Satoshi ယုံခဲ့တယ်" ဟု ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးပြောနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် bitcoin မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် အခြေခံအလွှာမဟုတ်သည့်အပြင် “အမည်မသိ-အရာရာ” ဟုဆိုခြင်းသည် လွတ်လပ်မှု၏ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်- ရွေးချယ်မှုနှင့် အပေးအယူများ။ ဤစနစ်များသည် ကျွန်ုပ်တို့အား အမည်ဝှက်ဖြင့် စတင်ကာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အခြားဝန်ဆောင်မှုများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်အတွက် အမည်ဝှက်ဖြင့် ဖလှယ်မှုများ ပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ Bitcoin နှင့် Ethereum ကဲ့သို့ ၎င်းနောက်မှ ထွက်ပေါ်လာသော ကွန်ရက်များသည် အမည်မသိစနစ်များအဖြစ် အခြေခံအားဖြင့် မတည်ဆောက်ခဲ့ပါ။ ဆင်ဆာဒဏ်ခံနိုင်လောက်သော ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို ပေးစွမ်းရန် ၎င်းတို့ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

မမှားပါနဲ့- ကျွန်ုပ်တို့ အပြည့်အဝ အမည်မသိသော အနာဂတ်တွင် နေထိုင်ရန် မျှော်လင့်ပြီး အရာအားလုံးသည် "ဒီဇိုင်းဖြင့် လျှို့ဝှက်ရေး" ဖြစ်သည် - သို့သော် ထိုအချိန်အထိ၊ ကျွန်ုပ်တို့ ကြီးပြင်းလာခဲ့သည့် ကမ္ဘာကြီး၏ ရောနှောမှုအဖြစ် လက်တွေ့နှင့် ကျွန်တော် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ငါတို့ဖန်တီးနေတဲ့အရာ။

crypto အာကာသသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ရွေးချယ်ပိုင်ခွင့်အားလုံးနှင့် လွတ်လပ်မှုအဆင့်များကို တည်ဆောက်ရာတွင် ပါရာဒိုင်းအသစ်တစ်ခုပေးနိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ ထိုလွတ်လပ်ခွင့်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ဖြစ်သင့်ပြီး ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏ဂေဟစနစ်ရှိအသုံးပြုသူတိုင်းသည် အဆိုပါအပေးအယူဆုံးဖြတ်ချက်များကို နေ့တိုင်းပြုလုပ်နေပြီဖြစ်သည်။

ထိုလမ်းလျှောက်ခြင်းကို အမှန်တကယ်လျှောက်လှမ်းရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားသူများ၏ ရွေးချယ်မှုပုံးထဲတွင် ဘာလိုချင်သည်ကို နားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် အင်စတီကျူးရှင်းများသည် ၎င်းတို့နှင့် စီးပွားရေးလုပ်နေသည်ကို သိလိုကြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ငွေကြေးခဝါချခြင်း သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်သမားများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အစိုးရများက သိချင်ကြသည်။ DeFi ပရောဂျက်ကို ထောက်ခံသူများက ၎င်းသည် ၎င်းကို မထိုက်တန်သော အပြစ်မဲ့သူများနှင့် နာမည်ဆိုးဖြင့် ဆိုးဆိုးရွားရွား ပြုမူခဲ့သူနှင့် ဆက်စပ်မှုမရှိကြောင်း သိချင်ကြသည်။ Quadriga ကြောင့် နာကျင်ခံစားရတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တွေကို ငါသိတယ်၊ ငါတို့သိထားတဲ့အရာတွေကြောင့် ဟိုအရင်တုန်းက ငါကိုယ်တိုင်လို crypto လူမျိုးတွေဟာ ပိုင်ဆိုင်မှုဘယ်တော့မှ မကိုင်တတ်ဘူးဆိုတာ သိတယ်။

DeFi နှင့် crypto တွင်၊ အတွင်းဗဟုသုတနှင့် အရိပ်ဂိမ်းများသည် လူဆိုးသရုပ်ဆောင်များထံမှ လုံခြုံစေမည့်အရာမဟုတ်သင့်တော့ပါ - ကျွန်ုပ်တို့၏နေရာလွတ်ခေတ်သည် ကုန်လွန်သွားပါပြီ။ ယနေ့၊ မျိုးဆက်သစ် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် သင်တည်ဆောက်နေသော အနာဂတ်ကို သရုပ်ပြသည့်အနေဖြင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် လူတို့၏လုပ်ရပ်များကို တုံ့ပြန်လျက်ရှိသည်။ ကျွန်တော်တို့အားလုံးဟာ အခုအချိန်မှာ ဗဟိုအဆင့်ကို ရောက်နေပါပြီ။ Wild Wild West ၏အစောပိုင်းကာလကတည်းက ကျွန်ုပ်တို့ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် ဖန်တီးထားသော သမိုင်းစာအုပ်များနှင့် စည်းမျဉ်းများတွင် ယခုကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ဆောင်မှုများသည် ထာဝရတည်မြဲနေမည်ဖြစ်ပါသည်။

မပြန်ရအောင်။

ဆက်ဖတ်ရန်: Mastercard ၏ CipherTrace သည် Crypto Wallet Intel ကိုစုဆောင်းရန်အတွက် 'Honeypots' ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.coindesk.com/layer2/privacyweek/2022/01/29/wonderlands-and-defis-anonymity-problem/