Ripple နှင့် SEC တရားစွဲဆိုမှုကို အနီးကပ်စောင့်ကြည့်နေသည့် ရှေ့နေများသည် XRP ကို စာရင်းမ၀င်သော လုံခြုံရေးအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း ရှိ၊
Ripple အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Brad Garlinghouse ၏အဆိုအရ Ripple အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Brad Garlinghouse ၏အဆိုအရ ယခုနှစ်ကုန်တွင် အကျဉ်းချုပ် စီရင်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့်အတူ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ cryptocurrency အသိုင်းအဝိုင်းသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးနှင့် အခြားသော cryptocurrency ဖလှယ်မှုများနှင့် လုပ်ငန်းများကို ထိခိုက်စေမည့် နောက်ဆုံးစီရင်ချက်ကို စိတ်အားထက်သန်စွာ စောင့်မျှော်နေပါသည်။
Ripple နှင့် XRP တရားစွဲမှုသည် စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ စိစစ်မှုလှိုင်းအသစ်ကို ဖွင့်လှစ်ပေးသည့် FTX နှင့် Alameda သုတေသနပြိုကျပြီးနောက် မကြာသေးမီက ပိုမိုပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ SEC သည် LBRY နှင့် Kraken လဲလှယ်မှုအပါအဝင် hit များစွာကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။
USA ၏ Crypto Administration
Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် မိုင်းလုပ်သားများ 30 ရာခိုင်နှုန်းပေးဆောင်ရန် လိုအပ်သော Bitcoin နှင့် crypto သတ္တုတွင်းအခွန်ဥပဒေအသစ်ကို အတည်ပြုလိုက်ပြီဖြစ်သည်။
တရားသူကြီး တောရက်စ် ဘာဆုံးဖြတ်ခဲ့သလဲ။
Ripple vs SEC တရားစွဲဆိုမှုအပေါ် အနီးကပ်စောင့်ကြည့်ပြီး မှတ်ချက်ပေးနေသည့် အမေရိကန်တရားရေးကုမ္ပဏီ Hogan & Hogan မှ ပါတနာဖြစ်သည့် Jeremy Hogan ၏အဆိုအရ တရားသူကြီး Torres သည် XRP အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းကို ဆုံးဖြတ်ထားပြီးဖြစ်ပေမည်။ Hogan သည် တရားသူကြီး Torres သည် XRP နှင့်ပတ်သက်သည့် 1982 Marine Bank နှင့် Weaver အမှုကို လုံခြုံရေးတစ်ခုအဖြစ် ကိုးကားခဲ့ကြောင်း တွစ်တာမှတဆင့် မှတ်ချက်ချခဲ့သည်။
"သူမ၏မကြာသေးမီကအမိန့်တွင်၊ တရားသူကြီးသည် XRP ပြဿနာကိုဝယ်ယူသောအခါ "ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော XRP ဝယ်ယူသူယုံကြည်ခဲ့သည်" ကိုဆွေးနွေးသောအခါ Marine Bank v. Weaver အမှုတွင်အနည်းဆုံးသုံးကြိမ်ကိုးကားခဲ့သည်။ ဟိုဂန်က ရောင်းတဲ့ပစ္စည်းကို လုံခြုံရေးအဖြစ် ယူဆထားသလားလို့ မေးတဲ့ တရားရုံးချုပ်ကိစ္စပါ။ မှတ်ချက်ချ
အထူးသဖြင့် Ripple vs SEC တရားစွဲမှုတွင် 70k XRP ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရှေ့နေ John E Deaton မှ Hogan ၏ ခံစားချက်များကို ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ Deaton ၏ အဆိုအရ XRP သည် လုံခြုံရေးမဟုတ်သလို ၎င်း၏ ဒုတိယရောင်းအားလည်း မဟုတ်ပါ။
အရင်းအမြစ်- https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/