သင်၏ အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ်သည် သင်၏ အထောက်အထား မဟုတ်ပါ။

ဒစ်ဂျစ်တယ်သော့များ သို့မဟုတ် အီလက်ထရွန်နစ် လက်မှတ်များ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သက်သေမပြပါ။ ဤရိုးရှင်းသောအချက်ကို လူတိုင်းနားလည်သည်အထိ ကျွန်ုပ်တို့ ဆက်လက်တင်ပြလိုပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်ဖြစ်တည်မှုမှာ အီလက်ထရွန်းနစ်နယ်ပယ်သို့ ရွေ့လျားလာသည်နှင့်အမျှ ဤအချက်ကို နားမလည်ခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိသည်။ Identity ကို အတည်ပြုရန် မည်သည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံစံကို အသုံးပြုနေပါစေ၊ "အစစ်အမှန်ကမ္ဘာ" တွင် အခြားအရာတစ်ခုခုမှ အရန်ထားရှိရန် အမြဲလိုအပ်ပါသည်။

ဤအချက်နှင့် ယှဉ်တွဲလုပ်ဆောင်နေသော အခြားအချက်တစ်ခုရှိပါသည်- ပိုင်ဆိုင်မှုသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တန်းတူမဟုတ်ပါ။ အဲဒါကို နားလည်ရ ပိုလွယ်တယ်—မင်းရဲ့ကားကို ငါခိုးရင် ငါပိုင်တယ်။ မဖမ်းမချင်း ကြိုက်သလို လုပ်လို့ရတယ်။ သို့သော် သင်သည် ပိုင်ရှင်ဖြစ်ဆဲဖြစ်ပြီး သင်၏ပိုင်ဆိုင်မှုကို ပြန်လည်ပေးအပ်ခွင့်ရှိသည်။ မင်းရဲ့ ယာဉ်မောင်းလိုင်စင်နဲ့ မင်းရဲ့ကတ်တွေအားလုံးကို ငါပိုင်တဲ့ ပိုက်ဆံအိတ်ကို ခိုးယူနိုင်တယ်။ မင်းရဲ့ ခရက်ဒစ်ကတ်တွေနဲ့ ဈေးဝယ်ထွက်လို့ရတယ် ဒါပေမယ့် ငါက အဲဒီငွေတွေရဲ့ ပိုင်ရှင် ဒါမှမဟုတ် ID မဟုတ်ဘူး။ အရေးကြီးဆုံးကတော့ ငါမင်းမဟုတ်ဘူး။

ဤအရာသည် စက္ကန့်အနည်းငယ်ထက်ပို၍ စဉ်းစားနေသူတိုင်းအတွက် သာမာန်သဘောဖြစ်သည်။ ပြဿနာက လူတော်တော်များများက မလုပ်ကြဘဲ၊ အဲဒီနေရာလွတ်တွေကို သတင်းမှားတွေနဲ့ ဖြည့်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေတဲ့ မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေ အများကြီးရှိတယ်။

"cryptocurrency" ကမ္ဘာမှ လူကြိုက်များသော ဤဆောင်ပုဒ်ကို နမူနာအဖြစ် ယူပါ- "သင်၏သော့များ၊ သင်၏ဒင်္ဂါးများ မဟုတ်ပါ။" တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင်၏ ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခိုးယူနိုင်လျှင် ၎င်းတို့သည် သင်၏ ပိုင်ဆိုင်ခြင်း မဟုတ်တော့ကြောင်း ၎င်းက ယူဆသည်။ သေချာတာပေါ့၊ တခြားတစ်ယောက်ယောက်က မင်းရဲ့ပိုက်ဆံနဲ့ သုံးစွဲနိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့တကယ် မင်းပိုင်မဟုတ်တော့ဘူးလား? အဲဒါက အဆုံးမဖြစ်သင့်ဘူး။

ယခု ၎င်းသည် အဆိုပါ blockchain သော့များပေါ်တွင်နေထိုင်သည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးပိုက်ဆံအိတ်ထဲတွင် ဒင်္ဂါးအနည်းငယ်မျှသာမဟုတ်၊ သင်၏ ID၊ သင့်အိမ်၏ခေါင်းစဉ်၊ သင့်လုပ်ငန်းနှင့် ထိုလုပ်ငန်း၏ပိုင်ဆိုင်မှု၊ သင့်ကျန်းမာရေးနှင့် သင့်ဘဝသမိုင်းကြောင်းကို ယခုမြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ဝမ်းနည်းပါသည်၊ အခြားတစ်ယောက်ယောက်တွင် သင့်သော့များရှိပြီး ၎င်းမှာ သင့်အတွက်မဟုတ်တော့ပါ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ဤနည်းအတိုင်း အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလား။

တစ်စုံတစ်ခု၏ တရားဝင်ပိုင်ဆိုင်မှုကို သက်သေပြရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ အခြားနေရာတွင် သိမ်းဆည်းထားသော စာရွက်စာတမ်းများ၊ ဝယ်ယူမှု သို့မဟုတ် ရောင်းချမှုမှတ်တမ်းများနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းမှတ်တမ်းများ ရှိပါသည်။ ဒါပေမယ့် သင်ဟာ သင်ဘယ်သူလဲဆိုတာကို သက်သေပြဖို့ လိုနေပါသေးတယ်။

ဒါပေမယ့်ဘယ်လို? ဤသည်မှာ သည်းထိတ်ရင်ဖိုစရာ သည်းထိတ်ရင်ဖိုစရာများစွာ၏ အရင်းခံဖြစ်ပြီး၊ ဇာတ်ဆောင်သည် ထူးဆန်းသောမြို့တစ်မြို့၌ တစ်ယောက်တည်းနေပြီး အခြားသူတစ်ဦးမှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာအဖြစ် ယူဆထားသည်။ သူ့တွင် အရန်စာရွက်စာတမ်းများမရှိသဖြင့် အချိန်မနှောင်းမီတွင် သူသည် ထိုအထောက်အထား၏နောက်ကွယ်တွင် အမှန်တကယ်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သူများကို အမြန်ရှာဖွေရန် လိုအပ်သည်။ တကယ်တော့၊ ဇာတ်ကွက်ဇာတ်ကွက်ဟာ ရုပ်ရှင်ထက် ပိုသာလွန်ကောင်းမွန်နေနိုင်ပေမယ့် ပစ်မှတ်ထားခံရသူကို ထိတ်လန့်စေသလိုပါပဲ။ ဤအရာ၏ လက်တွေ့ဘဝ ဥပမာတစ်ခုအတွက်၊ အခြားသူများ၏ အထောက်အထားများကို ခိုးယူကာ အတုများကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် သန်းနှင့်ချီသော နာမည်ဆိုးဖြင့် ငွေချေးသူ Matthew Cox ၏ ဇာတ်လမ်းကို ဖတ်ရှုပါ၊ ထို့နောက် ဒစ်ဂျစ်တယ်သော့ သို့မဟုတ် အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ်ကို ပိုမိုလွယ်ကူအောင် မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ .

ဒီလိုပဲ၊ သင်က တစ်စုံတစ်ယောက်နဲ့ တွဲလုပ်နေတယ်ဆိုရင် သူတို့ဟာ ဘယ်သူတွေလို့ ဆိုထားတယ်ဆိုတာကို သိထားဖို့ လိုပါတယ်။ အလားအလာရှိသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးသည် အဖိုးတန်အိမ်ခြံမြေ သို့မဟုတ် IP ပိုင်ဆိုင်ကြောင်းပြသသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်သော့များဖြင့် သူမ၏အထောက်အထားကို “အာမခံ” ထားသည်။ သူမသည် အီလက်ထရွန်းနစ်လက်မှတ်ဖြင့် စာချုပ်ချုပ်သည်။ သို့သော် ဤအရာအားလုံးက သူမသည် တရားဝင်ပိုင်ရှင်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနေပါသလား။ မဟုတ်ဘူး၊ မဟုတ်ဘူး။

Satoshi Nakamoto ၏သော့များနှင့် အထောက်အထား အစစ်အမှန်

Bitcoin ဖန်တီးသူ Satoshi Nakamoto ၏နောက်ကွယ်မှသူအစစ်အမှန်ဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြလိုသောဒေါက်တာ Craig Wright ၏ဖြစ်ရပ်ကိုကြည့်ပါ။ အများအပြားက Satoshi ၏ပိုက်ဆံအိတ်များမှ Bitcoin များကိုငွေပေးငွေယူလက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်ပြောင်းရွှေ့ခြင်းဖြင့်ဤအချက်ကိုသက်သေပြရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ၎င်း၏ထောက်ခံသူများ၏ ညည်းတွားမှုနှင့် ပြိုင်ဘက်များကို လှောင်ပြောင်သရော်ခြင်းအတွက် ၎င်း၏အမှုကို စာရွက်စာတမ်းနှင့် သက်သေထွက်ဆိုချက်များဖြင့် ပထမဆုံးသက်သေမပြဘဲ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ဒေါက်တာ Wright ၏ အပြန်အလှန် စစ်ဆေးမှုအောက်တွင် ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ သူသည် Satoshi ၏ ပိုက်ဆံအိတ်များမှ bitcoins များကို ရွှေ့ပြောင်းနိုင်သည့် စွမ်းရည်ကို ပြသခဲ့လျှင်ပင်၊ သူ၏ ရန်သူများက သော့များကို ခိုးယူသည်ဟု ရိုးစင်းစွာ စွပ်စွဲကြလိမ့်မည် (ရယ်စရာကောင်းသည်မှာ၊ ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင် “သော့မဟုတ်၊ သင်၏ အကြွေစေ့များ” ကျင့်ဝတ်များကို ဆန့်ကျင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ )

“Keys ≠ Identity” ခေါင်းစဉ်ဖြင့် 2020 ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် ဒေါက်တာ Wright က ဤအချက်ကို ရှည်လျားစွာ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

“သော့တစ်ခုကြောင့် သင်မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သတ်မှတ်၍မရပါ” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ “အဆင့်မြင့် အီလက်ထရွန်နစ် လက်မှတ်များသည် သော့ကို အသုံးမပြုမီ အထောက်အထားကို စစ်ဆေးပြီး သိမ်းဆည်းထားရန် လိုအပ်သည်။ သူတို့က လွှဲလို့ မရဘူး။”

တစ်ဦးချင်းစီ၏အမည်/အထောက်အထားကို ကိုးကားရန်အတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်မှတ်ကိုယ်တိုင်က မလိုအပ်ဘဲ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်လက်မှတ်များသည် အများအားဖြင့် မလိုအပ်ပါ။ အကယ်၍ ဤသော့သည် ဟာ့ဒ်ဒရိုက်၊ USB ချောင်း သို့မဟုတ် ပလပ်စတစ်ကတ်တွင် ရှိနေပါက၊ သင်သည် "သတိထားပါ။

လက်မှတ်များနှင့် မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း ဥပဒေတွင် မည်သို့ဖော်ပြထားသနည်း။

အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ်များ တရားဝင် စည်းနှောင်ထားရမည့် အခြေအနေများကို အဓိကတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များတစ်လျှောက် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် နားလည်မှု ရှိမရှိ စစ်ဆေးရန်၊ "အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ် တရားဝင်ဖြစ်ရန် အဘယ်အရာ လိုအပ်သနည်း" ဟု Google ကို မေးကြည့်ကြပါစို့။ ထိပ်တန်းရလဒ်အချို့ကို စစ်ဆေးပါ။

“ရည်ရွယ်ချက်- စိုစွတ်သော လက်မှတ်နှင့် ဆင်တူသည်၊ လက်မှတ်ထိုးသူသည် လက်မှတ်ထိုးရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိမှသာလျှင် အီလက်ထရွန်နစ် လက်မှတ်သည် တရားဝင်သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ် လက်မှတ်တစ်ခု၏ စည်းကမ်းချက်များအရ၊ ၎င်းသည် ခိုင်ခံ့မှု သို့မဟုတ် ဥပဒေကြောင်းအရ သက်ရောက်မှုရှိစေရန်အတွက် အသံ၊ သင်္ကေတ သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းစဉ်ကို အီလက်ထရွန်နစ်မှတ်တမ်းတစ်ခုတွင် သက်ရောက်စေသည့် လူတစ်ဦး၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ရည်ညွှန်းသည်။" (“အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ်ကို တရားဝင် စည်းနှောင်ခြင်း သည် အဘယ်နည်း။”)

“အီလက်ထရွန်းနစ်စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုပေါ်ရှိ လက်မှတ်တစ်ခုသည် စာရွက်စာတမ်းနှင့်အပိုဒ်များအတွင်းတွင် အပြည့်အဝပွင့်လင်းမြင်သာပြီး လက်မှတ်ကို ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်ပြုလုပ်မှသာ တရားဝင်ပါသည်။” (“အီလက်ထရွန်းနစ်လက်မှတ်များအတွက် လိုအပ်ချက် ၇ ချက်ကို တရားဝင်စည်းနှောင်ထားရန်”)

“သတ်သတ်မှတ်မှတ် စာအိတ် ID; ပေးပို့သူ၏အထောက်အထား; စာရွက်စာတမ်းများ၏ လက်မှတ်ရေးထိုးသူ(များ)၏ အထောက်အထား။"
(“အီလက်ထရွန်းနစ် လက်မှတ်များသည် တရားဝင်ပါသလား။”)

တဖန်၊ အင်္ဂလန်တွင် 2024 COPA စမ်းသပ်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် သူ၏ အပြန်အလှန် စစ်ဆေးမှုတွင် ဒေါက်တာ Wright သည် လုပ်ငန်းသဘောတူညီချက်တစ်ခုတွင် ၎င်း၏ (ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်မဟုတ်သော) လက်မှတ်ကို ဆောင်ထားခြင်းရှိမရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။ သူကိုယ်တိုင် လက်မှတ်မထိုးရသေးပေမယ့် လုပ်ခဲ့တာလို့ ဖြေပါတယ်။ ဤအဖြေသည် COPA ၏အကြံဉာဏ်မှ မယုံနိုင်လောက်အောင် တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ လူတစ်ဦးသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းအား ၎င်း၏လက်မှတ်ကို အသုံးပြုခွင့်ပေးမည်ဟူသော အယူအဆကြောင့် အံ့အားသင့်သွားခဲ့သည်။ Dr. Wright က အထက်ဖော်ပြပါ ဥပမာများအတိုင်း ပြုလုပ်ရန် မှတ်တမ်းတင်ထားသော သဘောတူညီချက်ကို ပေးထားကြောင်း ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့ပြီး ၎င်း၏ လူသိများသော ကမ္ဘာ့အစစ်အမှန်အထောက်အထားနှင့် သဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လမ်းကြောင်းတစ်ခု ချန်ထားခဲ့သည်။

အဝေးမှ လက်မှတ် ရေးထိုးခြင်းသည် တကယ်ကို အထူးအဆန်း ဖြစ်နေပါသလား။

အမေရိကန်သမ္မတများသည် Truman ခေတ်ကတည်းက ဖြစ်နိုင်ပြီး တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများကို လက်မှတ်ထိုးရန် "အော်တိုပင်" ဟုခေါ်သော နည်းပညာကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး ၁၉၇၀ ခုနှစ်များကတည်းက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ “robo-pen” ဟုလည်းသိကြပြီး၊ လက်မှတ်ထိုးသူ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာမတည်ရှိသည့်စာရွက်စာတမ်းများတွင် လက်မှတ်များထည့်သည့်ကိရိယာများကို 1970 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံး မူပိုင်ခွင့်တင်ခဲ့သည်။

ဂျပန်နိုင်ငံတွင်၊ လက်ချောင်းအရွယ် "hanko" တံဆိပ်ခေါင်းသည် ဘောပင်ဖြင့် ရေးထိုးထားသော နာမည်ထက် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လက်မှတ်၏ အသုံးအများဆုံးပုံစံဖြစ်သည်။ တရားဝင် ချိတ်တွဲထားသော တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများ၊ လုပ်ငန်းစာချုပ်များ၊ အသုံးစရိတ်ခွင့်ပြုချက်များစသည်ဖြင့် လက်မှတ်ရေးထိုးရန် အတည်ပြုထားသော ပုဂ္ဂိုလ်များအား ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတံဆိပ်တုံးများကို လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခြင်းသည် သာမာန်လူများဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် အပိုင်းမန်နေဂျာသည် ၎င်းကို ၎င်းတို့၏လက်ထောက်ထံ ပေးအပ်နိုင်ပြီး သာမန်လူများက ၎င်းကို ပေးအပ်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့၏အိမ်ထောင်ဖက် သို့မဟုတ် အခြားဆွေမျိုးများထံသို့

ဒါကိုသိရင် လက်မှတ်ထိုးသူရဲ့ ရည်ရွယ်ချက် (နှင့် အထောက်အထား) နဲ့ လက်တွေ့ကမ္ဘာက အထောက်အထားတွေက ဘာကြောင့် အရမ်းအရေးကြီးတယ်ဆိုတာကို နားလည်ရ ပိုလွယ်ပါတယ်။ သမ္မတသည် ကမ္ဘာ၏ တစ်ဖက်ခြမ်းတွင် ရှိနေကြောင်း သိထားစဉ် အခန်းတစ်ခန်းတွင် ရပ်ကာ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ဥပဒေတစ်ခု (သို့မဟုတ် စစ်ရေးအရ လုပ်ဆောင်ရန် သဘောတူညီမှု) စက် “ဆိုင်းဘုတ်” ကို ကြည့်မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ သမ္မတက လက်မှတ်ထိုးဖို့ ရည်ရွယ်ထားတာကို ငါတို့သိလား။ လုပ်ငန်းစဉ်ကို စတင်ခဲ့တဲ့ သမ္မတက တကယ်ပဲ အာမခံနိုင်မလား။ ကမ္ဘာ့ခေါင်းဆောင်တစ်ဦး၏ကိစ္စတွင်၊ မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းနှင့် ရည်ရွယ်ချက်၏မေးခွန်းများကို ဖြေရန်ပိုမိုလွယ်ကူပြီး နှစ်ဖက်စလုံးတွင် သက်သေအမြောက်အမြားရှိနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် မနက် ၄ နာရီမှာ တစ်ယောက်တည်း အလုပ်လုပ်နေတဲ့ ကိုယ်ပိုင် developer တွေရော ဘယ်လိုလဲ။

အလားတူအခြေအနေများသည် လက်မှတ်ပုံစံ၊ ဥပမာ၊ ဘောပင်ဖြင့် လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်း၊ ရုပ်ပုံဖိုင်ကို အသုံးပြု၍ ဤလက်မှတ်၏ အီလက်ထရွန်နစ် ဖက်စာ၊ သို့မဟုတ် ကုဒ်ဝှက်သင်္ကေတကို အသုံးပြုခြင်း။ အတိအလင်း မဖော်ပြထားသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို သက်သေပြရန် လူတစ်ဦး၏ အထောက်အထားကို သိရှိပြီး လက်ခံရမည် ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်ပါသည်။ သင်ကိုယ်တိုင်မဟုတ်သူတစ်ဦး၏ လက်မှတ် (သို့မဟုတ် တံဆိပ်ခေါင်း သို့မဟုတ် သော့) ရှိခြင်း သို့မဟုတ် အသုံးပြုခြင်းသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ယုံကြည်စိတ်ချနိုင်သော်လည်း ၎င်း၏မူရင်းပိုင်ရှင်၏ အထောက်အထားကို တောင်းဆိုရန် ခွင့်မပြုပါ။

သင့်လက်မှတ်ကို အသုံးပြုရန် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းအား ခွင့်ပြုချက်ပေးခြင်းသည် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အပေါ် မူတည်၍ တရားဝင် သို့မဟုတ် အလွတ်သဘော လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် တင်းကျပ်တဲ့ နေရာတွေမှာတောင် အငြင်းပွားမှုတွေ ရှိလာနိုင်ပါတယ်။ 

ဒစ်ဂျစ်တယ်သော့များကဲ့သို့ identity အယူအဆသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်လက်ခံမှုရရှိပါက ကမ္ဘာကြီးသည် ကြီးမားသောရှုပ်ထွေးမှုဆီသို့ ဦးတည်နေပါသည်။ ဒေါက်တာရိုက်၏ Satoshi Nakamoto ဖြစ်သည်ဟု သင်ယုံကြည်သည်ဖြစ်စေ၊ မယုံသည်ဖြစ်စေ သူ၏အထောက်အထားဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုနောက်ကွယ်မှအချက်သည် မှန်ကန်ဆဲဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သူနှင့် စီးပွားရေးလုပ်နေကြောင်း သက်သေမပြနိုင်လျှင် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာများကို ခိုးယူနေသည့် မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်များမှ အကာအကွယ်မပေးပါက ဒစ်ဂျစ်တယ်လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ပျက်ယွင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ သင်သမ္မတသည် အဝေးမှဘောပင်ဖြင့် လက်မှတ်ရေးထိုးသူဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ချေးငွေထုတ်သည့် သာမန်လူတစ်ဦးဖြစ်စေ၊ သင်၏အစစ်အမှန်ကမ္ဘာအထောက်အထား (နှင့် သင့်အား ပံ့ပိုးရန် လက်တွေ့ကမ္ဘာရှိလူများ လိုအပ်သည်) သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။

စောင့်ကြည့်ခြင်း- Bitcoin လိပ်စာကို ထိန်းချုပ်ရန် ဒစ်ဂျစ်တယ် လက်မှတ်ကို အသုံးပြုနည်း

blockchain အတွက် အသစ်လား။ Blockchain နည်းပညာအကြောင်းပိုမိုလေ့လာရန် CoinGeek's Blockchain for Beginners အပိုင်းကို ကြည့်ရှုပါ။