ဤတွင် Bitcoin နှင့် Ethereum ၏ချို့ယွင်းချက်များ၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးရှာဖွေမှုများ

လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ Trail of Bits မှာ တင်ထားတယ်။ အစီရင်ခံစာ Bitcoin (BTC) နှင့် Ethereum (ETH) blockchain ကို ထိခိုက်စေသည်ဟု စွပ်စွဲနိုင်သည့် အလားအလာရှိသော အားနည်းချက်များ။ “Blockchains Decentralized ရှိပါသလား။” ဟုခေါ်သော အစီရင်ခံစာကို ၎င်း၏ Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) မှတစ်ဆင့် US ကာကွယ်ရေးဌာနမှ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။

ဆက်စပ်သောစာဖတ်ခြင်း။ Hedge Funds ဖြင့် USDT အတိုချုံ့ခြင်း အစီရင်ခံစာများအတွက် Tether CTO မှ တုံ့ပြန်ချက်

အစီရင်ခံစာသည် Bitcoin နှင့် Ethereum ကို အဓိကထားသော်လည်း ယေဘုယျအားဖြင့် Proof-of-Work (PoW) နှင့် Proof-of-Stake (PoS) နှင့် Byzantine Fault Tolerant consensus protocols များကို အသုံးပြုထားသော အခြားသော blockchain-based platforms များကို ချဉ်းကပ်သည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် အဆိုပါကွန်ရက်များ၏ လျှို့ဝှက်စာဝှက်အစိတ်အပိုင်းများသည် “ခိုင်မာသည်” နှင့် blockchain အကောင်အထည်ဖော်မှုတွင် အားနည်းချက်များရှိကြောင်း အခိုင်အမာဆိုမှုများနှင့် သဘောတူညီမှုဆိုင်ရာ ပရိုတိုကောများရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီသည် blockchain ကို အသုံးချနိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသော cryptography သည် အားကောင်းသည်ဟု ဆိုသည်။

Trail of Bits သည် ၎င်းတို့၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွင်း အောက်ပါကောက်ချက်များအား ရောက်ရှိလာသည်- Bitcoin၊ Ethereum နှင့် အခြား blockchains များသည် ၎င်းတို့၏ ငွေပေးငွေယူများ၊ ကုဒ်ဝှက်ထားသော လမ်းကြောင်းများကို ပြောင်းလဲနိုင်သော စွမ်းအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ ငွေပေးငွေယူများ၊ ကုဒ်မထားသော အသွားအလာများ၊ အားနည်းချက်ရှိသော ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဟောင်းများနှင့် အခြားအရာများ လုပ်ဆောင်သည့် ဆုံမှတ်များရှိသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အစီရင်ခံစာသည် blockchain ကွန်ရက်များသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမခံရကြောင်း အခိုင်အမာဆိုထားပြီး ၎င်းတို့သည် အလားအလာရှိသော တိုက်ခိုက်မှု vectors များနှင့် ပြင်ပသရုပ်ဆောင်များမှ အနှောင့်အယှက်ပေးမှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ အထူးသဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် လက်ရှိ blockchain ကွန်ရက်များသည် "လွယ်ကူစွာ" တိုက်ခိုက်ခံရနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုရင်း "Sybil cost" ချို့တဲ့နေကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

blockchain တစ်ခုကို အကောင်းဆုံးဖြန့်ဝေရန်အတွက်၊ Sybil ဟုခေါ်သော ကုန်ကျစရိတ်ရှိရပါမည်။ Sybil ကုန်ကျစရိတ်များကို ဗဟိုမှယုံကြည်စိတ်ချရသောတတိယပါတီ (TTP)ကိုအသုံးမပြုဘဲ Bitcoin သို့မဟုတ် Ethereum ကဲ့သို့ ခွင့်ပြုချက်မဲ့ blockchain တွင် Sybil ကုန်ကျစရိတ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လောလောဆယ်မသိရသေးသောနည်းလမ်းမရှိပါ။ ကျေနပ်လောက်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်းကို အောင်မြင်ရန်။

ပြောစရာမလိုအောင်၊ crypto အသိုက်အဝန်းသည် ဤတွေ့ရှိချက်များ၏ နိဂုံးများကို ပယ်ချခဲ့သည်။ စျေးကွက်ထုပ် BTC နှင့် ETH တို့၏ ကြီးမားသော cryptocurrencies နှစ်ခုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းမဲ့သော၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမရှိသော၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ပွင့်လင်းသောစနစ်များကို ဖန်တီးရန် စိတ်ကူးဖြင့် တည်ထောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် စိန်ခေါ်မှုများသည် အခြေခံအားဖြင့် ယင်းကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့ ကျရှုံးခဲ့သည်ဟု ဆိုကြသည်။

Bitcoin နှင့် Ethereum သည် အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိပါသလား။

အစီရင်ခံစာသည် ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များ၊ ၎င်း၏ကောက်ချက်များ၏တိကျမှုနှင့် US Pentagon ထံမှ ရန်ပုံငွေရရှိခဲ့ခြင်းကြောင့်၊ ဤနိုင်ငံ၏အစိုးရအရာရှိများသည် crypto လုပ်ငန်းနှင့် cryptocurrencies တို့ကို ရန်လိုသောထုတ်ပြန်ချက်များပြုလုပ်ထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။

Swan Bitcoin Yan Pritzker မှ CTO နှင့် ပူးတွဲတည်ထောင်သူ နှင့် ၎င်း၏ အယ်ဒီတာချုပ် Tomer Strolight အချက်အလက်များစစ်ဆေးသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး ကွဲလွဲမှုများ ရောက်ရှိလာသည်။ ၎င်းတို့၏ငြင်းခုံချက်များသည် "blockchains အများစုသည် မတူညီသောဒီဂရီ (…)" တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသည်ဟု Bitcoin ၏ထောက်ခံချက်ဖြစ်သည်။

Pritzker နှင့် Strolight လေ့လာမှု Trail of Bits မှ အစီရင်ခံစာသည် တစ်ခုပြီးတစ်ခု အခိုင်အမာဆိုသည်။ ပထမဦးစွာ၊ Bitcoin သည် ၎င်း၏ကုဒ်ကိုပြောင်းလဲနိုင်သော “အခွင့်ထူးခံအစုအဝေးများ” ချို့တဲ့နေကြောင်း၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်သည့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကုဒ်ကို ဆုံးဖြတ်သည့် node များကို လုပ်ဆောင်သည့်အသုံးပြုသူဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့ကဆိုသည်။ ထည့်ကြသည်-

ကျွန်ုပ်တို့သည် လူကြိုက်အများဆုံး Bitcoin client ဖြစ်သည့် bitcoin-core ကို အာရုံစိုက်ထားလျှင်ပင် လူလေးဦးသည် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို ထိန်းချုပ်သည်ဟု ဆိုခြင်းသည် FALSE (…) ဖြစ်သည်။ အခြားသော blockchains အများအပြားသည် Ethereum ၏အခက်အခဲဗုံးများကဲ့သို့သော အတင်းအကျပ်အဆင့်မြှင့်တင်သည့်ယန္တရားကို အသုံးပြုသည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အများအားဖြင့် TRUE (…

ထို့အပြင်၊ Pritzker နှင့် Strolight တို့သည် DARPA မှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသောအစီရင်ခံစာတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းယခင်ကကွန်ရက်ကိုမနှောင့်ယှက်နိုင်ကြောင်းထောက်ပြရန်အတွက်သတ္တုတွင်းများနှင့်မိုင်းတွင်းလုပ်သားများအကြားကွာခြားချက်ကိုမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ BTC ၏ Sybil တိုက်ခိုက်မှုကုန်ကျစရိတ်တွင်၊ ဤတိုက်ခိုက်မှု vector ကို ၎င်း၏ကွန်ရက်သို့ တားဆီးရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် cryptocurrency ကို မည်သို့ဖန်တီးထားကြောင်း အောက်ပါအချက်ကို အစီရင်ခံစာတွင် အခိုင်အမာဖော်ပြထားသည်-

Nakamoto Consensus ၏တီထွင်မှု (ဆိုလိုသည်မှာ အမှန်တရားအရင်းအမြစ်အတွက် အလုပ်လုပ်သည့်အထောက်အထားအပေါ် Bitcoin ၏မှီခိုအားထားမှု) သည် Sybil တိုက်ခိုက်မှုများကို ကာကွယ်ရန် စာသားအတိုင်း ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ Satoshi သည် ပါဝင်သူတိုင်းကို ဘလောက်တစ်ခုထည့်နိုင်စေရန် ဆန္ဒရှိသော်လည်း သုံးစွဲသူတစ်ဦးချင်းစီကို ကျပန်းရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် များစွာသောအသုံးပြုသူဟန်ဆောင်ကာ တစ်ဦးချင်းစီအတွက် ဖွင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အလုပ်ကို အတုလုပ်လို့မရဘူး (…)။

ဆက်စပ်သောစာဖတ်ခြင်း။ Ethereum စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုသည် သတ္တုတွင်းမှ အမြတ်အစွန်းများ ကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားသည်ကို မြင်တွေ့ရသည်။

စာရေးချိန်တွင်၊ BTC ၏စျေးနှုန်းသည် လွန်ခဲ့သော 3 နာရီအတွင်း 24% ကိုမှတ်တမ်းတင်ပြီး $ 20,000 ဖြင့်အရောင်းအ ၀ ယ်။