Crypto ကုမ္ပဏီများသည် နောက်ဆုံးတွင် အာမခံဝယ်ယူရန် ရှာဖွေနေပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီပေါ်လစီတွေက အကျိုးရှိလား။

စျေးကွက်တည်ဆောက်ခြင်းကိုအာရုံစိုက်ရမည့်အချိန်ဖြစ်သည့် crypto တွင် cliché တစ်ခုရှိသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ ထုတ်ကုန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ ဆိတ်ငြိမ်သောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကို ဦးစားပေးရန်အတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်းနှင့် မိတ်ဖက်များကဲ့သို့သော splasher အလုပ်ကို ရှောင်ရန် အချိန်တစ်ခုဖြစ်သည်။  

ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး အာမခံပွဲစား USI အတွက်တော့ ဒါဟာ အတော်လေး ဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။ ကုမ္ပဏီ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုအဖွဲ့သည် ဖောက်သည်များနှင့် အပေးအယူများများအတွက် ပေါင်းစပ်တွန်းအားပေးမှုပြုလုပ်ရန် ဤအချိန်ကို အသုံးပြုနေသည်။ 

USI သည် 40 ခုနှစ်မှစ၍ cryptocurrency နှင့် fintech နှင့်ဆက်စပ်သောအန္တရာယ်အတွက်အထူးပြုသောလူ 2019 ဦးပါဝင်သော crack အဖွဲ့ကိုတိတ်တဆိတ်တည်ဆောက်နေပါသည်။ 

ပွဲစားများသည် စားသုံးသူများနှင့် အာမခံကုမ္ပဏီများကြားတွင် ကြားခံအဖြစ်ဆောင်ရွက်သည်။ ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍမှာ အာမခံထားသူများအတွက် ထောက်ခံသူအဖြစ် ဆောင်ရွက်ရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ လိုအပ်ချက်များ အတွက် အကောင်းဆုံးမူဝါဒကို ရှာဖွေရန် ကူညီပေးရန်ဖြစ်သည်။ အာမခံကုမ္ပဏီများသည် ဖောက်သည်များနှင့် တိုက်ရိုက်ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု နည်းပါးသည်။ 

ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကဏ္ဍသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောအာမခံစျေးကွက်ကြောင့် ဆိုးရွားစွာခံစားခဲ့ရပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ၎င်းသည် အလွန်နုနယ်သေးသော်လည်း ၎င်း၏မတည်ငြိမ်မှုများကြောင့်လည်းဖြစ်သည်။ ပွဲစား Aon သည်အဆိုအရ crypto စျေးကွက်အာမခံနှုန်းသည် 2% အောက်တွင်ရှိသည်။ Bloomberg ဥပဒေဆောင်းပါး. 

သို့သော် crypto ကုမ္ပဏီများသည် မည်မျှတန်ဖိုးကြီးသော အာမခံဖြစ်နိုင်သည်ကို ယခု စတင်သိရှိလာပြီး ဝယ်လိုအားသည် မြင့်တက်လာနေသည်။ USI အပြင်၊ Evertas နှင့် Relm ကဲ့သို့သော အထူးအာမခံကုမ္ပဏီများသည် crypto-specific အာမခံမူဝါဒများကို ကမ်းလှမ်းရန် ပေါ်ထွက်လာပါသည်။  

သို့တိုင်၊ ဤမူဝါဒများသည် လုပ်ငန်းငယ်များစွာအတွက် သိသိသာသာ ဈေးကြီးပါသည်။ ထိုက်တန်သလားဟု အချို့က အံ့သြကြသည်။ 

crypto Wild West ကိုထိန်းကျောင်းခြင်း။

Crypto ကုမ္ပဏီများသည် ပိုင်ဆိုင်မှုဆုံးရှုံးမှုကို ကာမိစေရန် သို့မဟုတ် ဒေတာစင်တာများနှင့် မိုင်းတွင်းလုပ်သားများအတွက် ပိုင်ဆိုင်မှုကာကွယ်ရေးကို လုံခြုံစေသည်ဖြစ်စေ အကြောင်းပြချက်အမျိုးမျိုးဖြင့် အာမခံထုတ်ယူရန် ရှာဖွေနိုင်သည်။ ယမန်နှစ်တွင်၊ နွားဈေးကွက် မြင့်လာချိန်တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းကုမ္ပဏီများအတွက် အာမခံသည် ရောင်းရခက်နိုင်သည်။ 

crypto စျေးကွက်သည် "Wild West" ဟု USI မှဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုအာမခံအကြီးအကဲ Dave Roque ကပြောကြားခဲ့သည်။ 

"ငါတို့ အာမခံဝယ်ချင်တာလား။ ဟုတ်တယ်၊ ဖြစ်နိုင်တယ်၊ မဟုတ်ဘူး၊” ဟု Roque မှအကြီးဆုံးလဲလှယ်မှုအချို့မှ crypto သတ္တုတူးဖော်ရေးကုမ္ပဏီများအထိဖောက်သည်များနှင့်စကားပြောဆိုမှုများကိုပြန်လည်အမှတ်ရစေသည်။ 

စျေးကွက်ကျုံ့သွားသည်နှင့်အမျှ ထိုစိတ်ဓာတ်သည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားသည်။  

အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ယခုနှစ်အစမှစတင်၍ crypto သည် bear market သို့ ထိုးဆင်းသွားခဲ့သည်။ Bitcoin နှင့် ether ကဲ့သို့သော Bellwether cryptocurrencies များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ အတိုးနှုန်းမြင့်တက်မှု၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် ပထဝီနိုင်ငံရေးတင်းမာမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသောကြောင့် တန်ဖိုး 50% ကျော် ကျဆင်းသွားသည်။ 

မက်ခရိုစိန်ခေါ်မှုများစွာဖြင့် ရုန်းကန်နေရသဖြင့် crypto လုပ်ငန်းသည် ချုပ်ရိုးများကို ဆုတ်ဖြဲလာခဲ့သည်။ နာမည်ကြီး အယ်လဂိုရီသမ်တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ TerraUSD (UST) ပြိုကျသွားသည်။, ယူ ခန့်မှန်းခြေ $ 40 ဘီလီယံခန့် အဲဒါကို တန်ဖိုးထားတယ်။ 

crypto ငွေချေးသူအများအပြားသည် နောက်ဆက်တွဲ ငွေဖြစ်လွယ်မှုအကျပ်အတည်းကို ရှာဖွေရန် ရုန်းကန်ခဲ့ရသည်။ စင်တီဂရိတ် နှင့် Voyager ကဲ့သို့သော ကစားသမားများသည် ငွေထုတ်မှုများကို ရပ်တန့်စေပြီး လက်လီဝယ်ယူသူ ထောင်ပေါင်းများစွာကို ကျောခိုင်းထားခဲ့သည်။ 

crypto ပရိုတိုကောများနှင့် ပရောဂျက်များပေါ်တွင် ဟက်ကာများသည်လည်း ယခုနှစ်တွင် ပိုမိုပျံ့နှံ့လာခဲ့သည်။ တစ် Chainalysis အစီရင်ခံစာကဖော်ပြသည်။ 1.9 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် $1.2 ဘီလီယံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက $2021 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိသော crypto သည် ဇူလိုင်လတွင် ခိုးယူခံခဲ့ရပါသည်။  

"ယခုအခါတွင် အာမခံသည် မည်မျှအရေးကြီးသည်ကို သူတို့သဘောပေါက်ပြီဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်" ဟု Roque က စည်းမျဥ်းသစ်၏ ဖြစ်နိုင်ချေအလားအလာသည် ပိုမိုအရေးကြီးလာကြောင်း သတိပြုမိပါသည်။ crypto-တိကျသောစည်းမျဉ်းအနည်းငယ်မှမရှိသဖြင့်၊ အာမခံ၏ပျမ်းမျှဝယ်ယူမှုသည် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက client မှ client သို့ ကွဲပြားသည်, အနာဂတ်စည်းမျဉ်းများသည် crypto ကုမ္ပဏီများအတွက် "လုံလောက်သောအာမခံ" ကိုတောင်းဆိုနိုင်သော်လည်း Roque မှပြောကြားခဲ့သည်။  

စေ့ဆော်မှု မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ယခုအခါ crypto ကုမ္ပဏီများသည် လုံလောက်သောအာမခံဖြစ်လာရန် တက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ 

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် USI သည် ဖောက်သည်ဝယ်ယူမှု 350% တိုးလာခဲ့ပြီး အားလုံးသည် fintech သို့မဟုတ် crypto ကုမ္ပဏီများဖြစ်ကြသည်ဟု Roque မှပြောကြားခဲ့သည်။ 

အစောပိုင်းသုံး

Crypto ကုမ္ပဏီတိုင်းက မစောင့်နိုင်သေးပါဘူး။ အာမခံ အာမခံရန် ဝက်ဝံဈေးကွက်။ USI ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုအဖွဲ့သည် 2019 ခုနှစ်မှစ၍ သုံးစွဲသူများအား ဝန်ဆောင်မှုပေးလျက်ရှိသည်။ 

"အဲဒီပထမမူဝါဒ၊ ငါမင်းကိုပြောနိုင်တယ်၊ ဒါကနည်းနည်းကြောက်စရာကောင်းတယ်" ဟု Roque မှပြောကြားခဲ့သည်။   

မူဝါဒတွင် အမှုဆောင်များနှင့် ဒါရိုက်တာများက ပြုလုပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် အကျုံးဝင်မှု အပါအဝင် crypto နှင့် crypto ရန်ပုံငွေများ ဆုံးရှုံးခြင်း၊ ဖောက်ဖျက်ခြင်းနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ သီးခြားထိတွေ့မှုများကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ သီးခြားထိတွေ့မှုများ ပါဝင်ကြောင်း Roque က ပြောကြားခဲ့သည်။ 

"ဘုရားသခင်ကိုကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ငါတို့မှာ 9,000 ရှိတဲ့ USI ရဲ့ ကျောထောက်နောက်ခံရှိခဲ့တယ်" ဟု Roque ကဆိုသည်။ "ပြီးတော့ ဒီပထမမူဝါဒကို တကယ်တည်ဆောက်ရာမှာ ကျွန်တော်တို့ကို ကူညီပေးနိုင်တဲ့ နည်းပညာဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်တွေ အများကြီးရှိပါတယ်။" 

အထူးကု လုပ်ငန်းတွေ ကြိုက်တယ်။ အဲဗာတာ နှင့် Relm crypto clientele ကိုဝန်ဆောင်မှုပေးရန်အထိဖြတ်တောက်ထားသည်။ ၎င်းတို့သည် ရာဇ၀တ်မှုနှင့် ချုပ်နှောင်ခြင်းဆိုင်ရာ ခိုးယူမှုနှင့် ဆုံးရှုံးမှုမှ အရာအားလုံးအတွက် အာမခံပေးသည်၊ စမတ်စာချုပ်များ ချို့ယွင်းသွားခြင်းအတွက် အကျုံးဝင်သည့် အကျုံးဝင်သည့် ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ကွန်ရက်မှ အန္တရာယ်ရှိသော အပြုအမူဟု ယူဆသည့်အရာအတွက် လောင်းကြေးကို တရားဝင်သူ “ခုတ်ထစ်ခြင်း” နှင့် ဆုံးရှုံးမှုများကဲ့သို့သော သီးသန့်ဝန်ဆောင်မှုများအထိ အာမခံပေးပါသည်။  

နှစ်တွေကြာလာတာနဲ့အမျှ၊ အုပ်ထိန်းသူလို နာမည်ကြီးကုမ္ပဏီကြီးတွေ၊ BitGo အစရှိတဲ့ ဖလှယ်မှုတွေ၊ Gemini နှင့် Bitstamp အာမခံအားလုံးကို ၎င်းတို့၏ ဝန်ဆောင်မှုများတွင် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ 

ဒါတွေအားလုံးက D&O အကြောင်းပါ။

သို့သော် ယခုအချိန်အထိ အပူဆုံးဝန်ဆောင်မှုဟု လူသိများသည်။ ဒါရိုက်တာများနှင့် အရာရှိများ (သို့မဟုတ် D&O) အာမခံ။ 

D&O မူဝါဒသည် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၊ ဝန်ထမ်းများနှင့် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများမှ ဒါရိုက်တာများနှင့် အဓိကမန်နေဂျာများအပေါ် တောင်းဆိုမှုများကို အကျုံးဝင်စေနိုင်သည်။ 

Paragon Brokers မှ အကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Jeff Hanson က ပြီးခဲ့သောနှစ် သို့မဟုတ် နှစ်နှစ်အတွင်း တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဝယ်လိုအားမှာ ဝက်ဝံဈေးကွက်တွင်သာ ပိုမိုပြင်းထန်လာကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။  

ယခုနှစ်တွင် crypto ကုမ္ပဏီများစွာ၏ပြိုလဲမှုသည် crypto ကုမ္ပဏီများနှင့်၎င်းတို့၏ဒါရိုက်တာများကိုတရားစွဲဆိုမှုတိုးများလာစေသည်။ ထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခုမှာ တရားစွဲခြင်း ဖြစ်သည်။ ချွတ်ခြုံကျသောငွေချေးသူကိုစင်တီဂရိတ်ဆန့်ကျင်ကုမ္ပဏီ၏ CEO သည် Ponzi အစီအစဉ်ကို လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု စွပ်စွဲသည်။ 

ကုမ္ပဏီနှင့် ၎င်း၏ရှယ်ယာရှင်များအား ပေးဆောင်ရမည့် တာဝန်ဝတ္တရားများကို ချိုးဖောက်မှုများသည် ပုံမှန်အားဖြင့် D&O မူဝါဒများတွင် အကျုံးဝင်မည်ဖြစ်ကြောင်း Evertas ၏ CEO နှင့် တည်ထောင်သူ J. Gdanski က ပြောကြားခဲ့သည်။ တိကျပြတ်သားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ချမှတ်ထားခြင်းမရှိသေးသော်လည်း ပြင်းထန်သော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဖုံးကွယ်ထား၍ မရနိုင်ကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။ 

Gdanski သည် Securities and Exchange Commission ဥက္ကဌ Gary Gensler ကိုရည်ညွှန်းပြီး ၎င်းကို "Gensler အကျိုးသက်ရောက်မှု" အဖြစ်ဖော်ပြပါသည်။ အကယ်၍ Gensler သည် တစ်နေ့တွင် နိုးလာပြီး အာမခံကုမ္ပဏီများအတွက် ကြီးမားသော ထိခိုက်မှုဖြစ်စေမည့် သိသာထင်ရှားသော crypto ကုမ္ပဏီအများအပြားကို တရားစွဲမည်ဆိုပါက ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ 
 
Gdanski က အာမခံများသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် စံနှုန်းများ သို့မဟုတ် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိသောကြောင့် အာမခံသူများသည် အန္တရာယ်ကို ကြောက်ရွံ့ကြသည်၊ ၎င်းသည် D&O ကို စျေးကြီးပြီး ရှာရခက်စေသည့် အန္တရာယ် မြင့်မားစေသည်ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။ 

ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ဘုတ်ဖွဲ့စည်းပုံများကို အားကောင်းစပြုလာသည်နှင့်အမျှ အရည်အချင်းများက 'သင့်တွင် D&O မည်မျှရှိပါသနည်း' ဟု မေးသည်။ Hanson က ပြောသည်။ 

"တကယ်တော့၊ သင်သည်၊ များစွာသောကိစ္စများတွင်၊ D&O အာမခံမရှိသောကြောင့် Crypto ကုမ္ပဏီများသို့ဝင်ရောက်သည့်စက်မှုလုပ်ငန်းအမျိုးမျိုးမှစွန့်စားလိုသောစိတ်ထားရှိသောစစ်ပြန်များကိုကာကွယ်ခြင်း၊ D&O အာမခံမရှိသောကြောင့်" Gdanski မှပြောကြားခဲ့သည်။ 

Wave Financial သည် D&O အာမခံကို ရရှိရန် စီမံထားသော crypto ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာ၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ 

"ကျွန်ုပ်တို့ အာမခံရနေချိန် - တစ်ဖန် SEC သည် ကြီးမားသော၊ အမြတ်အစွန်းရနိုင်သော၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ပတ်ဝန်းကျင်တွင် နာမည်ကြီးသော အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်များရှိပြီး ထိုကဲ့သို့သော အရာများရှိသည် - ၎င်းသည် အလွန်စျေးကြီးသည်" ဟု Wave Financial ၏ CEO ဖြစ်သူ David Siemer မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ကုမ္ပဏီ 50 တွင် XNUMX ခုသည် မူဝါဒအပေါ် လေလံဆွဲမည်ဖြစ်သည်။ 

"သင်ဟာ အစောပိုင်းအဆင့် စတင်တည်ထောင်သူဖြစ်ပါက D&O အာမခံအတွက် တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာတစ်သန်း မရှိဘူး" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒါဆို၊ တကယ်ပဲ crypto မှာရှိတဲ့ ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်ကို ငါသိတယ်။" 

အဲဒါကိုလောက်အောင်ထိုက်တန်သလား

ကိုးကားချက်ကောင်းတစ်ခုရယူခြင်းသည် ကုမ္ပဏီ၏စီမံခန့်ခွဲမှုအဖွဲ့၊ ဝန်ထမ်းအလှည့်အပြောင်း၊ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းအရွယ်အစား၊ တရားစွဲဆိုမှုမှတ်တမ်းနှင့် အရင်းအနှီးရှာဖွေခြင်းအစပျိုးမှုများကဲ့သို့သော အဓိကအချက်များစွာအပေါ် အခြေခံထားကြောင်း ပေါ်ပေါက်လာသောစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် အာမခံပေးသူနှင့် Relm ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Joseph Ziolkowski က ပြောကြားခဲ့သည်။ . 

"ကျွန်ုပ်တို့သည် သမားရိုးကျ ကြိုတင်စာရင်းသွင်းခြင်းနည်းစနစ်များဖြင့် စတင်ပြီးနောက် ထုတ်ကုန်များနှင့် စျေးနှုန်းများကို အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်အောင် ပြင်ဆင်ပြီး crypto စျေးကွက်၏ ထူးခြားသောဝိသေသလက္ခဏာအချို့ကို အခြေခံ၍ ကြိုတင်မှာထားပါသည်" ဟု Ziolkowski မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူသည် မသေချာမရေရာသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် cryptocurrencies ၏ မတည်ငြိမ်မှုများအတွက် မူဝါဒကို အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေသည်။  

အာမခံအာမခံပေးနိုင်သောသူများအတွက်မူ အာမခံကုမ္ပဏီများသည် အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြထားသော အန္တရာယ်အချက်များနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ထိတွေ့မှုများကြောင့် မူဝါဒများ မည်မျှအသုံးဝင်သည်ကို မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။  

ဥပမာအားဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့တွင်ရှိသော မူဝါဒနှင့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့် သက်ဆိုင်သော အန္တရာယ်အချက်များကို အတိအကျဖော်ပြရန် လိုအပ်သည်။ အများစုမှာ လိုက်နာရန်မဖြစ်နိုင်လောက်သည့် မိမိကိုယ်ကို ကြေငြာထားသော လှုပ်ရှားမှုများဖြစ်ကြောင်း Wave Financial ၏ Siemer မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ 

"သင်ရနိုင်ရင်၊ အဲဒါဟာ ဆိုးရွားတဲ့ဖြစ်ရပ်မှာ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် အသုံးမဝင်နိုင်လောက်အောင် ကျဉ်းကျဉ်းလေးရေးထားတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်" ဟု Siemer မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤမူဝါဒများ၏တန်ဖိုးကို မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်စေရန် လူသားအမှားကို မည်ကဲ့သို့ ဖုံးကွယ်ထားခဲကြောင်း ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ 

“သင်က ကိစ္စတိုင်းလိုလိုမှာ အလွန်အားနည်းတဲ့ အာမခံအတွက် ကြီးမားတဲ့ ပရီမီယံကြေးကို ပေးဆောင်နေရတယ်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။ 

နောက်ဆုံးတွင်၊ နောက်ထပ် crypto-တိကျသောပြဿနာတစ်ခုရှိသည်။ သမားရိုးကျ စီးပွားရေးပုံစံကို လည်ပတ်နေသည့် crypto ကုမ္ပဏီအများစုသည် အနည်းဆုံး ကိုးကားရနိုင်သော်လည်း၊ အာမခံကုမ္ပဏီများသည် Decentralized Autonomous Organization (DAOs) ကဲ့သို့သော နောက်ထပ် စမ်းသပ်မှုပုံစံများအတွက် အာမခံကုမ္ပဏီများသည် ပိုမိုသေချာမှုမရှိပါ။ 

“ဒါက နည်းနည်းတော့ ဆက်လုပ်နေတုန်းပါပဲ” ဟု Hanson က ဆိုသည်။ 

© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rights Reserved ။ ဤဆောင်းပါးသည်အချက်အလက်ဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်သာဖြစ်သည်။ ၎င်းကိုတရားဝင်၊ အခွန်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ဘဏ္financialာရေးသို့မဟုတ်အခြားအကြံဥာဏ်အဖြစ်အသုံးပြုရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။