Apple ၏အက်ပ်စတိုးအပေါ် ယုံကြည်မှုဆန့်ကျင်မှုတိုက်ပွဲသည် အယူခံတရားရုံးသို့ ရောက်ရှိလာသည်။

၎င်းသည် အချိန်အတော်ကြာ မဖြေရှင်းနိုင်သော အငြင်းပွားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဆန်ဖရန်စစ္စကိုတွင် တနင်္လာနေ့က ငြင်းခုံမှုများကို ကြားနာပြီးနောက် အယူခံတရားရုံးသည် နောက်ထပ် ခြောက်လမှ တစ်နှစ်အထိ စီရင်ချက်ချရန် မျှော်လင့်ထားခြင်းမရှိပေ။ အဆိုပါပြဿနာသည် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုစလုံးအတွက် အလွန်အရေးကြီးသောကြောင့် ရှုံးနိမ့်သည့်ဘက်မှ 2024 သို့မဟုတ် 2025 အထိ သက်တမ်းတိုးနိုင်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည့် US Supreme Court သို့ တိုက်ပွဲဝင်သွားဖွယ်ရှိသည်။

Fortnite ၏ထုတ်လုပ်သူ Epic Games သည် လွန်ခဲ့သည့် 2020 နှစ်ကစတင်ပြီး iPhone အက်ပ်စတိုးအား Apple မှ သီးသန့်ထိန်းချုပ်မှုပေးထားသည့် နံရံများကို ချေဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် Epic Games က ဆန့်ကျင်ဘက်တရားစွဲဆိုခဲ့သည့်အချိန်မှ စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

အက်ပ်စတိုးအား ထိန်းချုပ်မှုတွင် Apple သည် အခြားကုမ္ပဏီများမှရောင်းချသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ဝယ်ယူမှု 15% မှ 30% အထိ ဖြတ်တောက်ပေးသည့် ကော်မရှင်များကို ချမှတ်နိုင်စေခဲ့သည်။ အချို့သော ခန့်မှန်းချက်များအရ အဆိုပါ ကော်မရှင်များသည် Apple ကို နှစ်စဉ် $15 ဘီလီယံမှ $20 ဘီလီယံအထိပေးချေသည် — Apple မှ Cupertino, Calif., ကုမ္ပဏီမှ ပြောကြားချက်အရ iPhone အတွက် နည်းပညာကုန်ကျစရိတ်နှင့် ယခုအခါ အခမဲ့ အက်ပ်အများစု 2 သန်းနီးပါးပါရှိသော စတိုးဆိုင်တစ်ခုမှ ဝင်ငွေများ။

အမေရိကန် ခရိုင်တရားသူကြီး Barbara Gonzalez Rogers Apple နဲ့ လုံးလုံးနီးပါး တဖက်သတ် လွန်ခဲ့သော ၁၃ လက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော စာမျက်နှာ ၁၈၅ မျက်နှာပါ စီရင်ချက်တွင်၊ ၎င်းတွင် Apple CEO Tim Cook နှင့် Epic CEO Tim Sweeney အပါအဝင် အခြားသော ထိပ်တန်းအမှုဆောင်အရာရှိများ၏ သက်သေများပါ၀င်သည့် အနီးကပ်စောင့်ကြည့်စမ်းသပ်မှုအပြီးတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

iPhone အက်ပလီကေးရှင်းများအပေါ် Apple ၏ သီးသန့်ထိန်းချုပ်မှုသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုမဟုတ်ကြောင်း ကြေငြာခဲ့သော်လည်း Gonzalez Rogers သည် Apple ကိုပိတ်လိုသော ကွက်လပ်တစ်ခုကို ဖွင့်ခဲ့သည်။ အယူခံတရားရုံးက ချမှတ်ထားတဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေကို ရပ်ဆိုင်းထားရတဲ့ လိုအပ်ချက်ဖြစ်တဲ့ အက်ပ်စတိုးအပြင်ဘက်မှာ ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းတွေကို အက်ပ်စတိုးက လင့်ခ်တွေ ပံ့ပိုးပေးဖို့ တရားသူကြီးက Apple ကို အမိန့်ပေးခဲ့ပါတယ်။

Epic ရှေ့နေ Thomas Goldstein သည် တရားသူကြီးသုံးဦးဖြစ်သည့် Sidney R. Thomas, Milan D. Smith Jr. နှင့် Michael J. McShane တို့ကို ဖြားယောင်းသွေးဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် Epic ရှေ့နေ Thomas Goldstein နှင့် တနင်္လာနေ့တွင် အငြင်းအခုံဖြစ်ဖွယ်ရှိကြောင်း သိရသည်။ ၎င်းတို့ကို တစ်စုတစ်စည်းတည်း စုစည်းမည့်အစား သီးခြားစျေးကွက်များအဖြစ် ကွဲပြားစွာခွဲခြားထားသောစနစ်။

တရားရေးဌာနအတွက် ရှေ့နေတစ်ဦးမှ Gonzalez Rogers သည် ဖက်ဒရယ်ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအား ကျဉ်းမြောင်းလွန်းစွာ အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုသည်ကို အေဂျင်စီက အဘယ်ကြောင့် ယုံကြည်ကြောင်း ရှင်းပြရန် အခွင့်အရေးရမည်ဖြစ်ပြီး နည်းပညာစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိသော အပြုအမူများအပေါ် အနာဂတ်တွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါသည်။ ဌာနသည် နည်းပညာပိုင်းအရ ဘက်မလိုက်သော်လည်း၊ ၎င်း၏ ငြင်းခုံချက်များသည် အယူခံတရားရုံးသည် အောက်တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်သင့်သည်ဟု Epic က ၎င်း၏အမှုကို ကူညီပေးလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယား ရှေ့နေချုပ်ရုံးမှ အခြားရှေ့နေတစ်ဦးသည် ၎င်း၏အက်ပ်စတိုးအပြင်ဘက်တွင် ငွေပေးချေရန် အခြားနည်းလမ်းများနှင့် လင့်ခ်များကို ပေးဆောင်ရန် Apple ကို အမိန့်ပေးရာတွင် Gonzalez Rogers က ကိုးကားထားသည့် ဥပဒေကို ခုခံချေပခြင်းများကို တင်ပြမည်ဖြစ်သည်။

Apple ၏ ရှေ့နေ Mark Perry သည် တရားသူကြီးများ ရှေ့က ရှေ့နေများ မေးနိုင်သည့် မေးခွန်းအချို့ကို ဖြေဆိုရန် ရည်ရွယ်၍ တင်ဆက်မှုတစ်ခုအား အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေရန် အခွင့်အရေးပေးမည်ဖြစ်သည်။

Perry ပြောတဲ့စကားအများစုဟာ Apple အောက်တရားရုံးမှာ တင်ပြခဲ့တဲ့ အောင်မြင်တဲ့အမှုကို ပဲ့တင်ထပ်သွားဖွယ်ရှိပါတယ်။

အောက်တရားရုံးတွင် ၎င်း၏ ထွက်ဆိုချက်တွင် Cook သည် အခြားငွေပေးချေမှုစနစ်များကို Apple အား ခွင့်ပြုရန် တွန်းအားပေးခြင်းသည် Google ၏ Android ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပေါ်တွင် အသုံးပြုသည့် စက်ပစ္စည်းများအစား iPhones ဝယ်ယူသော စားသုံးသူများ၏ လုံခြုံရေးနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ထိန်းချုပ်မှုများကို အားနည်းစေသည်ဟု ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ထိုအဖြစ်အပျက်သည် “အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော အရှုပ်အထွေး” ကို ဖန်တီးနိုင်လိမ့်မည် ဟု Cook က သက်သေပြနေပါသည်။

အက်ပ်စတိုးတွင် Apple ၏ သံထည်များကို ချုပ်ကိုင်ထားစဉ်တွင်ပင်၊ Sweeney သည် ၎င်း၏လုံခြုံရေးနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအင်္ဂါရပ်များကြောင့် iPhone တစ်လုံးပိုင်ဆိုင်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။