ပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရီပတ်ဘလီကန်များက အလေးအနက်ထားပါသလား။

အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် Rep. Kevin McCarthy ၏ ရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်ပြီး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများသည် အဓိက အကြောင်းရင်းတစ်ခုကြောင့် ဝါရှင်တန်၏ တည်ထောင်မှုမှ ကန့်ကွက်သံများ ထွက်ပေါ်လာသည် - McCarthy က Freedom Caucus ၏ အဓိကအဖွဲ့ဝင်များ၏ မဲများနှင့် လဲလှယ်ရန် ကတိပြုထားသည့် ဘတ်ဂျက်ကို ရပ်တန့်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပင်တဂွန်၏ ဘတ်ဂျက်ကို သိသိသာသာ ဖြတ်တောက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေမည်၊ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ $75 မှ $100 ဘီလီယံ လက်ရှိအဆင့်ကနေ။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ၎င်း၏ကြီးမားသောဘတ်ဂျက်ငွေကို 2022 ဘဏ္ဍာရေးနှစ်အဆင့်သို့ပြန်ပို့ခြင်းဖြင့် ပင်တဂွန်ကို "ခုခံချေပရန်" ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု ဒီမိုကရက်အချို့က စွပ်စွဲခဲ့သည်။ 2022 ခုနှစ်ဘဏ္ဍာရေးနှစ်အဆင့်များသည် ဗီယက်နမ် သို့မဟုတ် ကိုရီးယားစစ်ပွဲများ၏ အထွတ်အထိပ် သို့မဟုတ် စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏အထွတ်အထိပ်ထက် မြင့်မားသော ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်များထဲမှ အမြင့်ဆုံးဘတ်ဂျက်တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသောကြောင့် ၎င်းသည် အကောင်းဆုံးအနေအထားတွင် ရှိနေပါသည်။

ဘတ်ဂျက်အေးခဲမှုကို မြှင့်တင်နေသည့် ရီပတ်ဘလီကန်အချို့က ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်သည် ကာကွယ်ရေးဌာနအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ကို ငြင်းဆိုရန် တွစ်တာနှင့် မီဒီယာများသို့ အပြေးအလွှား သွားခဲ့ကြသည်။ လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုတွင် ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများတွင် မည်သည့်အခါမျှ မဆွေးနွေးခဲ့ကြောင်း၊ Chip Roy (R-TX) မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ Jim Jordan (R-OH) သည် ပင်တဂွန်၏ “နိုးကြားမှု အစီအစဉ်” နှင့် ကြီးမားသော အရာရှိတပ်မကြီးများ ဖြတ်တောက်မှု ဖြစ်နိုင်ချေ သတ်မှတ်ချက်များတွင် ပါဝင်လာနိုင်သည် - ပင်တဂွန်နှင့် နျူကလီးယားအတွက် အတည်ပြုထားသည့် ဒေါ်လာ 1 ဘီလီယံ၏ 858% ကို ကယ်တင်ရန် ကံကောင်းစေမည့် လှုပ်ရှားမှုများ 2023 ဘဏ္ဍာရေးနှစ်အတွက် စွမ်းအင်ဌာနတွင် လက်နက်များ လုပ်ဆောင်သည်။

သို့သော် ကွန်ဂရက်၏ ရီပတ်ဘလီကန်များအတွက် နေထိုင်နိုင်သောကမ္ဘာ့ကောင်စီမှ John Isaacs နှင့် လက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးနှင့် မပြန့်ပွားရေးဗဟိုဌာနမှ John Isaacs ပြုစုသော ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် ဆောင်းပါးများ အတွဲလိုက်ဖော်ပြချက်အရ၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ ရီပတ်ဘလီကန်အဖွဲ့ဝင်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန်နှင့်ရင်းနှီးသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ပြင်ပရှိ ရီပတ်ဘလီကန်များနှင့် ဖော်ရွေသော ပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများရှိကြောင်း၊ ပင်တဂွန်၏အသုံးစရိတ်ကို လျှော့ချရန် အလေးအနက် ကြိုးပမ်းသည်။ Trump ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း Christopher Miller အခိုင်အမာ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်သည် “သေးငယ်ပြီး ပိုမိုသွက်လက်သော အင်အား” သို့ ပြောင်းရွှေ့ပါက ပင်တဂွန်၏ဘတ်ဂျက်ကို “ထက်ဝက်” ဖြတ်တောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Heritage Foundation ၏ အကြီးအကဲ Kevin Roberts က အဆိုပါ စာမျက်နှာများကို ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ အမေရိကန် ကွန်ဆာဗေးတစ် သို့ ခေါ်ပါ ပိုလျှံနေသော စစ်အခြေစိုက်စခန်းများကိုပိတ်ကာ အဟောင်းများ၊ အမွေအနှစ်လက်နက်များကို ဖယ်ရှားခြင်းကဲ့သို့သော ကုန်ကျစရိတ်ချွေတာရေးအစီအမံများ - ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ဆက်တိုက်ပိတ်ဆို့ထားသော အစီအမံများ။ Roy နှင့် Jordan တို့နှင့်မတူဘဲ Roberts သည် သေလုမျောပါးဖြစ်နေပုံရသည်။

“ပိုကြီးတဲ့ဘတ်ဂျက်တစ်ခုတည်းက ပိုအားကောင်းတဲ့စစ်တပ်နဲ့ ညီမျှတယ်လို့ ကွန်ဂရက်က လက်ခံတယ်။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် တစ်အိမ်ထောင်လျှင် ဒေါ်လာ ၂၄၂,၀၀၀ ဖြင့် စံချိန်တင်အကြွေးကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် အမြစ်တွယ်နေသောပြဿနာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကာ နိုင်ငံရေးထူထောင်မှု၊ စာရင်းယူမှုမရှိသော ဖက်ဒရယ်ဗျူရိုကရက်များနှင့် နိုင်ငံတော်ကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် နှစ်ဖက်စလုံးကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် တစ်ချိန်တည်းတွင် ချိတ်ဆက်မှုရှိသော ကာကွယ်ရေး ကန်ထရိုက်တာများ အားလုံးကို ရင်ဆိုင်ရန် အသင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ ပျော်ရည်နဲ့ လုံခြုံတယ်။"

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ရီပတ်ဘလီကန် ကိုယ်စားလှယ် အများအပြားက အသုံးစရိတ် လျှော့ချရေး ဆွေးနွေးမှုတိုင်းတွင် ကာကွယ်ရေး စားပွဲဝိုင်းတွင် ပါဝင်မည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။

အောက်လွှတ်တော် လက်နက်ကိုင် ဝန်ဆောင်မှု ကော်မတီ ဥက္ကဌ မိုက် ရိုဂျာ (R-AL) ကဲ့သို့သော ပင်တဂွန် ဘတ်ဂျက် မြှင့်တင်သူများ ပါဝင်သော ရီပတ်ဘလစ်ကန် ပါတီခွဲတွင် Roberts ၏ ကတိကဝတ် မည်ကဲ့သို့ ထွက်ပေါ်လာမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် Roberts သည် ဖြတ်တောက်မှုများကို ရှာဖွေရန် Pentagon ဘတ်ဂျက်ကို “လိုင်းတစ်ခုပြီးတစ်ခု” ကျော်သွားရန် အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကို စုစည်းမည်ဟု ကတိပြုထားသည့်အချက်က GOP စက်ဝိုင်းများတွင် ပင်တဂွန်ဖြတ်တောက်မှုများအတွက် အမှန်တကယ် မဲဆန္ဒနယ်တစ်ခုရှိကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Rep. Barbara Lee (D-CA) နှင့် Rep. Mark Pocan (D-WI) ကဲ့သို့သော လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရက်များသည် ပင်တဂွန်၏ ဘတ်ဂျက်ရုံးမှ သုတေသနပြုထားသော ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် $100 ဘီလီယံအထိ လျှော့ချရန် အမြဲတစေ တောင်းဆိုခဲ့သည်။ US လုံခြုံရေးကို မထိခိုက်စေဘဲ ဆယ်နှစ်အတွင်း ဖြတ်တောက်မှု ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံကို မည်ကဲ့သို့ အကောင်အထည် ဖော်နိုင်ကြောင်း သရုပ်ဖော်ထားသည်။ ဘတ်ဂျက်၏ပြည်တွင်းဘက်တွင်ဖြစ်သင့်သည်များနှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ကွဲလွဲမှုများကို နှစ်ဖက်စလုံးက အတူတကွလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို စောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးအားဖြင့်၊ ပင်တဂွန်အသုံးစရိတ်နှင့်ပတ်သက်၍ အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုသည် ယခုနှစ်တွင် ပိုမိုအားကောင်းသင့်ပြီး နှစ်ဘက်ပါတီဝင်အများစုမှ ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်သို့ ဒေါ်လာ ၄၅ ဘီလီယံ ထည့်ဝင်ထားချိန်တွင် ယမန်နှစ်ကထက် ပိုမိုအားကောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။