ဤသည်မှာ ယူကရိန်း၏ “ဆယ်ကျော်သက်ဒီမိုကရေစီ” အတွက် ရှေ့တွင်ရှိနေသည့်အရာများဖြစ်သည်။

စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ကုန်သွယ်ရေးနှင့် စိုက်ပျိုးရေးဝန်ကြီးဟောင်းနှင့် Kyiv School of Economics ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Tymofiy Mylovanov က ၎င်း၏ အနာဂတ် ဒီမိုကရေစီနှင့် ယူကရိန်းတွင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှု တိုက်ဖျက်ရန် ၎င်း၏ အတွေးအမြင်ကို မျှဝေခဲ့သည်။

မော်စကိုမှ ယူကရိန်း၏ အပူနှင့်လျှပ်စစ်အခြေခံအဆောက်အအုံများကို မော်စကိုက ဆက်လက်ဗုံးကြဲနေသော်လည်း ရုရှားက Kherson မှ ဆုတ်ခွာပြီးနောက် နိုဝင်ဘာလတွင် ကိယက်ဗ်မြို့သို့ လေပြင်းများတိုက်ခတ်နေသည်။ ပူတင်၏မူလရည်မှန်းချက်များ ယူကရိန်းမြို့တော်ကို သိမ်းတယ်။ ၎င်း၏အစိုးရကို ဖြုတ်ချခြင်းသည် ယခုအခါ စိတ်ကူးယဉ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ယူကရိန်းပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးသည် အစကတည်းက ပဋိပက္ခ၏ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်- 2014 ခုနှစ်တွင် ပူတင်၏ ယူကရိန်းကို ကနဦးကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုသည် ကိယက်ဗ်အပေါ် ၎င်း၏သြဇာကျဆင်းလာမှုကြောင့်ဖြစ်သည်—အထူးသဖြင့်၊ အထူးသဖြင့်၊ ယူကရိန်းဝန်ကြီးချုပ် Viktor Yanukovych သည် မော်စကိုနှင့် အနီးကပ်ပူးပေါင်းပြီး ၎င်း၏အကြမ်းဖက်ပြီးနောက် နိုင်ငံမှ ထွက်ပြေးခဲ့သည်။ ရုရှားနိုင်ငံအပေါ် ဥရောပသမဂ္ဂနှင့် စီးပွားရေးပေါင်းစည်းမှုကို လိုလားသော Maidan ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုကို ဖြိုခွဲခဲ့သည်။

တော်လှန်ရေးပြီးကတည်းက၊ မဲမသမာမှုများ၊ နိုင်ငံခြားရေးခြယ်လှယ်မှုများနှင့် အလွန်ချမ်းသာကြွယ်ဝသော အုပ်စိုးရှင်များ၏ ယူကရိန်းနိုင်ငံရေးကြောင့် နာမည်ဆိုးဖြင့် ကျော်ကြားသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနှင့် ပြန်လည်ဆန်းသစ်ရေး ကြိုးပမ်းမှုများ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ရုရှား၏ ကျူးကျော်မှုများသည် မော်စကိုလိုလားသော မူဝါဒများကို မျက်နှာသာပေးသော ယခင်က ယူကရိန်းအရှေ့ပိုင်းတွင် အခြေစိုက်သော ယခင်က အရွယ်အစားကြီးမားသော နိုင်ငံရေးပါတီများ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို အမှတ်မထင် ထိခိုက်စေခဲ့သည်။ (2022 မှာ ကျန်တာတွေ တော်တော်များများ ပါပါတယ်။ ရုရှားရဲ့ ကျူးကျော်မှုကို ထောက်ခံအားပေးတဲ့အတွက် ပိတ်ပင်ခံခဲ့ရပါတယ်။. Odesa မြို့တော်ဝန်ကဲ့သို့သော ရုရှားလိုလားသူများဟု ယခင်က မြင်ဖူးသည့် အခြားနိုင်ငံရေးသမားများလည်း ရှိသည်။ သူတို့ရဲ့ရပ်တည်ချက်ပြောင်းလဲသွားတယ် ရုရှားရဲ့ တိုက်ခိုက်မှုကို တုံ့ပြန်ပါတယ်။)

ယူကရိန်းနိုင်ငံရေး အနာဂတ်နဲ့ ပတ်သက်လို့ မေးခွန်းထုတ်စရာတွေ ရှိနေဆဲပါ။ ယူကရိန်းလို ကိစ္စမျိုးတွေမှာတောင် စစ်ပွဲတွေက ဒီမိုကရေစီကို ပျက်ပြားစေမယ့် အန္တရာယ်ရှိတယ်။ လိုအပ်သော ဒီမိုကရေစီရှင်သန်ဖို့။ စစ်အတွင်း အာဏာကို စွန့်လွှတ်ပြီး အမျိုးသားရေး စိတ်ဓာတ်ကို လျှော့ချရန် နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်များ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် များစွာမူတည်ပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ရုရှား၏စစ်ပွဲသည် ယူကရိန်း၏စီးပွားရေးနှင့် လူထုယုံကြည်မှုကို နှောင့်နှေးစေသည့် အဂတိလိုက်စားမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများ၏ ကြိုးပမ်းမှုများကို နှောင့်ယှက်ဟန့်တားခဲ့ပြီး၊ ပြည်ပဝေဖန်သူများက ကိယက်ဗ်အား အကူအညီပေးခြင်းကို ဆန့်ကျင်လေ့ရှိသည့် ပြဿနာဖြစ်သည်။

တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုဖြင့် အုပ်ချုပ်သော လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရေစီအဖြစ် ယူကရိန်းနိုင်ငံ၏ အလားအလာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်နိုင်ရန်၊ Kyiv School of Economics ဥက္ကဋ္ဌ Tymofiy Mylovanov နှင့် University of Pittsburgh မှ ပါမောက္ခတစ်ဦးတို့နှင့်အတူ Zoom မှတဆင့် ဆွေးနွေးခဲ့ပါသည်။ ယူကရိန်းနိုင်ငံရေး၏ လှိုင်းထန်သောရေပြင်တွင် သူစိမ်းတစ်ယောက်မျှမရှိ၊ သူသည် ၂၀၁၉-၂၀၂၀ ခုနှစ်မှ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ ကုန်သွယ်မှုနှင့် စိုက်ပျိုးရေးဝန်ကြီးအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အစိုးရအဖွဲ့ရာထူးများကို နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ယူကရိန်းနိုင်ငံရဲ့ “ဆယ်ကျော်သက်ဒီမိုကရေစီ” လို့ ခေါ်တဲ့ ယူကရိန်းရဲ့ “ဆယ်ကျော်သက်ဒီမိုကရေစီ” အတွက် အနာဂတ်အန္တရာယ်တွေအကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား ပြောခဲ့ပေမဲ့ ကြီးကြီးမားမား ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွေကို 2014 ခုနှစ်ကတည်းက အကောင်အထည် ဖော်ခဲ့ပြီးပြီလို့ အခိုင်အမာ ပြောဆိုခဲ့ပြီး ယူကရိန်းနိုင်ငံသားတွေဟာ ဆက်ပြီး ဒီမိုကရေစီနဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်တွေကို လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိတယ်လို့ အကောင်းမြင်ပါတယ်။ ယူကရိန်းအပေါ် ရုရှား၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောစစ်ပွဲ၏ စိန်ခေါ်မှုများနှင့် စိတ်ဒဏ်ရာများကြားမှ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

(အရင်က ဒီအင်တာဗျူးကနေ ထုတ်နုတ်ပြီး သူ့မှတ်ချက်တွေကို မျှဝေခဲ့ဖူးတယ်။ ယူကရိန်း၏စီးပွားရေးအနာဂတ်နှင့်စပ်လျဉ်း ရုရှား၏ကျူးကျော်မှုကြောင့် ကျန်ရစ်ခဲ့သော အပျက်အစီးများကို ရင်ဆိုင်ရသည်။)

ယူကရိန်း၏ အနာဂတ်တွင် လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရေစီအဖြစ်၊

၎င်း၏ ရွေးကောက်ပွဲဒီမိုကရေစီအတွက် စိန်ခေါ်မှုများစွာကို တွေ့ကြုံနေရသော်လည်း ယူကရိန်းသည် မဲဆန္ဒရှင်များ မောင်းနှင်သော ပြိုင်ဘက်ပါတီများအကြား ငြိမ်းချမ်းစွာ လွှဲပြောင်းမှုများကို အများအပြား မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ စစ်ပြီးခေတ် နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းသည် အထူးသဖြင့် စစ်အတွင်းသမ္မတအဖြစ် Zelensky ၏လေးစားမှုနှင့် ရုရှားလိုလားသောပါတီများကို ပိတ်ပင်ခြင်း/ပြိုကွဲခြင်းနှင့်အတူ မည်သို့မည်ပုံဖြစ်မည်နည်း။

ရုရှားနှင့် ဥရောပကဲ့သို့ အရာအားလုံး၏ ဘောင်ခတ်မှုသည် ကျွန်ုပ်၏အမြင်တွင် အလွန်ကိုလိုနီခေတ်ဇာတ်ကြောင်းနှင့် ရုရှားဇာတ်ကြောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းကို လိမ္မော်ရောင်နှင့် အပြာရောင်၊ ယူကရိန်းနိုင်ငံသားများနှင့် ရုရှားနိုင်ငံသားများအဖြစ် ထုပ်ပိုးထားသော်လည်း ၎င်းသည် ထိုကဲ့သို့မဟုတ်ပေ။

ဒါကို ကောင်းကောင်းနားမလည်ပေမယ့် ယူကရိန်းနိုင်ငံရေးကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ Kharkiv၊ Dnipro၊ Donetsk၊ Kyiv နဲ့ Odesa မြို့ကြီးတွေမှာ အခြေစိုက်တဲ့ ဒေသအလိုက် (ဒါပေမယ့် Odesa ဟာ နိုင်ငံရေးမှာ အလွန်သြဇာကြီးဖို့ လုံလောက်တဲ့ လုပ်ငန်းမရှိဘူး)။

[ဝန်ကြီးချုပ်ဟောင်းများ] Dniepro မှ Kuchma နှင့် Donetsk မှ Yanukovych တို့ကိုကြည့်လျှင် ၎င်းတို့သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အထက်တန်းစားများရှိသည့် Kyiv တွင် နေရာအတွက် တိုက်ပွဲဝင်နေသော ဒေသဆိုင်ရာ ကွဲပြားသူများဖြစ်သည်။ တကယ်အားကောင်းတဲ့ “အနောက်တိုင်းလိုလားသူ” အထက်တန်းစားတွေ ဘယ်တုန်းကမှ မရှိခဲ့ဘူး၊ အဲဒါတွေအားလုံးကို စီးပွားရေးက တွန်းအားပေးတယ်။ ဒါကြောင့် ယူကရိန်းနိုင်ငံရေးကို oligarch တွေကြားက တိုက်ပွဲတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်မြင်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် တည်ဆောက်ပုံတွေကိုကြည့်ရင်တော့ တိုးတက်မှုရှိတယ်။ Yanukovych နှင့် [Rinat] Akhmetov နှစ်ဦးစလုံးသည် Donetsk [ရုရှားလိုလားသောဒေသ] မှလာပြီး အရှေ့ဘက်ပါတီကို ကိုယ်စားပြုသည်။ သို့သော် 2022 ခုနှစ်တွင် Yanukovych သည်ရုရှား၌ [ပြည်ပရောက်] ရှိပြီး Akhmetov သည်ဘဏ္ဍာရေးနှင့်ထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ Mariupol ၏ကာကွယ်ရေး.

Poroshenko [Maidan တော်လှန်ရေးပြီးနောက် ပထမဆုံး ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော ယူကရိန်းသမ္မတ] သည် ပထမဆုံးသော ထိပ်တန်းမဟုတ်သော စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး oligarch ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ Zelensky [2019 ရွေးကောက်ပွဲမှာ Poroshenko ကို အနိုင်ယူခဲ့တဲ့] ပေါ့။ အတိအကျ oligarch မဟုတ်ပါ။ သူသည် oligarchs များ၏ ယုတ္တိကို နားလည်သော်လည်း သူသည် oligarchic နိုင်ငံရေးနှင့် နက်နဲသော အခြေအနေအတွက် အပြင်လူဖြစ်သည်။ ဒီတော့ မင်းအာဏာရှင်နိုင်ငံရေးနဲ့ ဝေးကွာတဲ့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို မြင်နိုင်တယ်။

ဒါကြောင့် ယူကရိန်းမှာ ဆယ်ကျော်သက် ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံလို့ မြင်တယ်။ ဆယ်ကျော်သက်တစ်ဦး ကောင်းမွန်စွာကြီးပြင်းလာမည်ဟု အာမမခံနိုင်ဘဲ၊ အထူးသဖြင့် စစ်ပွဲ၏ဖိစီးမှုအောက်တွင် ဒီမိုကရေစီ၏လုပ်ဆောင်ပုံမှာ အန္တရာယ်များရှိသည်—သို့သော် ၎င်းသည် ကောင်းမွန်သောလမ်းကြောင်းပေါ်တွင် ရှိနေသည်။ စစ်ကြီးအပြီးမှာ စစ်အာဏာရှင်တွေ၊ လူထုဝါဒနဲ့ အမျိုးသားရေးဝါဒရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေ ရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ထဲက တစ်ယောက်မှ အလေးအနက်မထားဘူး။

တစ်ခုရှိတာက ယူကရိန်းနိုင်ငံသားတွေဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ မဲပေးပိုင်ခွင့်ကို အကြိမ်ကြိမ်ကာကွယ်ပေးခဲ့တယ်။ Kuchma လက်ထက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြံအဖန်ပြုသော ရွေးကောက်ပွဲများနှင့် တိုက်ပွဲများကြားတွင် ရှိခဲ့သောကြောင့်၊ Yulia Tymoshenko နှင့် Viktor Yuschenko မဲလိမ်တာထက် အမျိုးမျိုးသော အကွက်များ ရှိခဲ့သည်- လူတွေကို ဘတ်စ်ကားစီးတယ်။မဲပုံးများထည့်ခြင်း၊ ဟက်ခ်လုပ်ခြင်း စသည်တို့ဖြစ်သည်။ သို့သော် အားလုံးပြီးပြီ၊ ဤနည်းဖြင့် ဆက်ရှိနေမည်ဟု ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။

Zelensky သည် ပြန်လည်အရွေးခံရန် ရွေးချယ်ပါက ပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရနိုင်သည်။ သူ့ရွေးချယ်မှုက ပင်ပန်းနေလိမ့်မယ်။ သို့သော် Zelensky ၏ဒုတိယသက်တမ်းပြီးနောက်၊ ခေါင်းဆောင်အသစ်များရှိလာလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် မြို့တော်ဝန်များ ကြီးပြင်းလာကြပြီး အချို့မှာ စစ်မဖြစ်မီက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကြောင့် ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အချို့မှာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်ပါ နေစဉ်အတွင်း စစ်ပွဲ. အချို့က နိုင်ငံတော်၏ အထင်ကရဖြစ်လာပြီး ယခုအခါ စွမ်းဆောင်ရည်အရ ၎င်းတို့အား ပံ့ပိုးရန် တစ်ခုခုရှိနေပြီဖြစ်သည်။

အဲဒါက အရူးတစ်ယောက်ကို ရွေးမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ဆိုလိုတာလား။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီလိုမျိုး ကြုံလာနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်တွေ ရှိပါတယ်။ အကောင်းမြင်ပေမယ့် ဆယ်ကျော်သက် ဒီမိုကရေစီစနစ်ပဲ ရှိပါသေးတယ်။ ဒါပေမယ့် အမေရိကန်ကိုကြည့်ပါ။ အဲဒါ ဆယ်ကျော်သက် ဒီမိုကရေစီ မဟုတ်ဘူး၊ ကြည့်ကြည့် ဇန်န၀ါရီလ ၆ ရက်နေ့ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့လဲ။!

အဂတိလိုက်စားမှုတိုက်ဖျက်ရေး

အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို တားဆီးရန် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် ယူကရိန်းတွင် အကောင်အထည်ဖော်ရန် ခက်ခဲကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ စစ်ပြီးခေတ် အဂတိလိုက်စားမှုကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် အောင်မြင်မှုများ ရရှိမည်ကို သင်ကြိုမြင်ပါသလော—ထိုသို့ဆိုလျှင် ပိုကောင်းအောင် မည်သို့သော ပြောင်းလဲမှုများ ဖြစ်လာမည်နည်း။

[ယူကရိန်းတွင်] အကျင့်ပျက်ခြစားမှုအပေါ် ခံယူချက်ရှိပြီး၊ အထူးသဖြင့် Yanukovych ၏ အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် တရားမျှတပြီး လာဘ်လာဘပေးရန်လိုအပ်ကြောင်း လူသိရှင်ကြားသိရှိခဲ့သည့်အတွက်၊ အဲဒါကို မရှက်ကြဘူး။

ယခု ၂၀၁၄ ခုနှစ် နောက်ပိုင်းတွင် အဆိုပါ အဂတိလိုက်စားမှု အမျိုးအစားမှာ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ ဒုတိယ အမျိုးအစားမှာ ဗဟိုဘဏ်မှ တစ်ဆင့် ထောက်ပံ့ငွေများ ထုတ်ပေးခြင်းလည်း မရှိတော့ကြောင်း၊ 2014 ခုနှစ် ဘဏ်လုပ်ငန်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ နှင့် 2016.

ထို့နောက်တွင်၊ ဝယ်ယူရေးအဂတိလိုက်စားမှု [ယခင်နှစ်စဉ်ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံကုန်ကျမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်] ရှိနေသေးသည်—မျက်နှာသာပေးမှုများနှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများ—သို့သော်လည်း အနည်းဆုံး ၁ ရာခိုင်နှုန်းမှာ အီလက်ထရွန်နစ်ဝယ်ယူရေးစနစ်ဟုခေါ်သော အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းဝယ်ယူရေးစနစ်ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပရိုဇိုရို.

“အဲဒါဆို စည်းရုံးရေးမှာ တိုက်ရိုက် လာဘ်ပေးလာဘ်ယူတွေ ရှိတယ်၊ အဲဒါက အရမ်းခေတ်မီတဲ့ အီလက်ထရွန်နစ် ကြေငြာချက်ကွန်ရက်က ထိန်းချုပ်ထားပါတယ်။ ငါ [အစိုးရ] ရာထူးအနည်းငယ်ရဖူးပြီး အတော်လေးကို အလုပ်ရှုပ်ပါတယ်။ ထိုစနစ်သည် မည်မျှထိရောက်မည်ကို မသေချာသော်လည်း၊ ၎င်းကို ပိုမိုပုံစံနှင့် စိတ်ဓာတ်အားဖြင့် နည်းပါးစွာ သတိပြုမိခဲ့သည်။ အဓိက အရာရှိများအားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် မဖော်ပြလိုသောကြောင့် စစ်ပွဲအတွင်း ရွှေ့ဆိုင်းထားသည်။

ထို့နောက် သင့်တွင် တရားစွဲဆိုမှုဘက်လိုက်မှုရှိပြီး ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အရှုပ်အရှင်းများစွာရှိသည်။ ဒါပေမယ့် လွန်ခဲ့တဲ့ ၈ နှစ်၊ ၁၀ နှစ်လောက်ကနဲ့ မတူပါဘူး။ စာချုပ်များ၊ ပရဟိတလုပ်ငန်းများ၊ လွန်ခဲ့သော ဆယ်နှစ်ခန့်ကပင် မကြိုးစားခဲ့သည့် ဖောင်ဒေးရှင်းများမှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပုံမှန်လုပ်ဆောင်ရန် တောင်းဆိုမှုများကို ပုံမှန်ရရှိနေပါသည်။

ပညာရေး သို့မဟုတ် ဆောက်လုပ်ရေးတွင် အလွတ်သဘော ပေးချေမှုများ၊ ဆရာဝန်များ တောင်းဆိုသည့် အလွတ်သဘော ပေးချေမှုများ ရှိပါသလား။ ဟုတ်တယ်၊ သူတို့က တရားစွဲခံရတာ ဟုတ်လား။ ဒါကြောင့် တိုက်ပွဲက ဆက်ဖြစ်နေတာ။

ယူကရိန်းမှာ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဟာ ထိန်းချုပ်မှု မရှိတော့ဘူးလို့ တစိတ်တပိုင်း တရားမျှတပေမယ့် တရားမျှတမှု တစိတ်တပိုင်းနဲ့ တရားမျှတမှုမရှိတဲ့ ခံယူချက် ရှိနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျနော်တို့က ကြီးကြီးမားမား တိုးတက်နေပါတယ်။ အဂတိလိုက်စားမှုသည် ညံ့ဖျင်းသော အုပ်ချုပ်ရေး၏ လက္ခဏာတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ အဲဒါကို ပြောင်းလဲဖို့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကော်ပိုရိတ်အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ကို တည်ဆောက်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။

အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို တားဆီးဖို့ ယူကရိန်းက ဘာတွေဆက်လုပ်သင့်လဲ။

ငါက အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဝါဒီတစ်ယောက်ပါ၊ နောက်ထပ်တရားစွဲဆိုဖို့ မလိုဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ လုပ်စရာနှစ်ချက်ရှိမယ်ထင်တယ်။ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ခြင်းကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန်၊ တရားဝင်စည်းရုံးခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်သည်။

ဒုတိယအဆင့်မှာ မှန်ကန်သော နိုင်ငံရေးဘဏ္ဍာရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးပါတီတွေကို လူသိရှင်ကြား ဘဏ္ဍာငွေရှာဖို့ နည်းလမ်းမရှိရင် နိုင်ငံရေးသမားတွေကို လစာနည်းရင် ချမ်းသာတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေကိုပဲ ရွေးတဲ့ ပြဿနာ ကြုံလိမ့်မယ်။ သို့မဟုတ် [အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဖြင့်] သီးသန့်ငွေရှာရန်လာသူများကို သင်ရနိုင်သည်။ ဒါဆိုရင် မင်းမှာ မက်လုံးတွေ မကောင်းဘူး။ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ဝန်ထမ်းများကို လစာပေးသင့်ပြီး တရားဝင်လမ်းကြောင်းများကို အသုံးပြု၍ လုပ်ဆောင်သင့်သည်။

ယူကရိန်းနိုင်ငံခြားရေး ဆက်ဆံရေးကိစ္စ

Trump နှစ်များအတွင်း အမေရိကန်နှင့် ယူကရိန်းနိုင်ငံရေးအရှုပ်တော်ပုံများသည် ရှုတ်ထွေးသောပုံစံဖြင့် ဝတ်မှုန်ကူးကူးနေသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ယူကရိန်းမှာ Trump ခေတ်စက်ကိရိယာတွေကို ဘယ်လိုမြင်လဲ။

၎င်းသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်— Trump နှစ်များအတွင်း အရှိန်မြှင့်ခဲ့သော်လည်း ယူကရိန်းကတ်ကို Tump အုပ်ချုပ်ရေးမှ ကစားခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် ဒီမိုကရက်များက ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ ယူကရိန်းက အလယ်တစ်နေရာမှာ အမြဲရှိနေချင်ပြီး အဲဒါနဲ့ ဝေးဝေးနေချင်တယ်... ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့တွေ လွှတ်လိုက်၊ ရီပတ်ဘလစ်ကန်တွေ၊ ဒီမိုကရက်တွေနဲ့ တွေ့တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပါတီတစ်ခု သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခုကို မည်သည့်အခါမျှ မထောက်ခံပါ။ လွတ်လပ်ရေးရပြီးစ နှစ် ၃၀ ကတည်းက အမြဲတမ်း နှစ်ဖက် ကွဲလွဲခဲ့တယ်။ ဤနည်းအတိုင်း ဆက်ရှိနေမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ပြီး [အမေရိကန်နိုင်ငံရေးတွင်] ရောယှက်မိသွားသည့်အတွက် ကံမကောင်းပါ။

ရုရှား၏ ကျူးကျော်မှုကို အထူးသဖြင့် အိန္ဒိယ၊ အိန္ဒိယ၊ ဣသရလေ နှင့် တရုတ်?

တရုတ်သည် အရေးပါသော ကစားသမားဖြစ်သည်—ရုရှားအား ထောက်ခံမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့မည်ဆိုလျှင် [ပိတ်ဆို့မှုများတွင် ပါဝင်ခြင်းဖြင့်] စစ်ပွဲကြီး ပြီးသွားလိမ့်မည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် မဖြစ်ပါဘူး။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းတို့သည် နည်းပညာနှင့် သတင်းအချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်၊ အထူးသဖြင့် ဒရုန်းများသည် ပင်မဒေတာများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုကာ ကစားကွင်းကို ရုရှားဘက်သို့ ညွှန်ပေးကြသည်။ ဒါမှ DJI Mavic ဒရုန်းများကို အသုံးပြုပါ။ [ဈေးကွက်တွင် အတတ်နိုင်ဆုံးနှင့် နေရာအနှံ့အပြားတွင် အတတ်နိုင်ဆုံးအမျိုးအစား] ကျွန်ုပ်တို့သည် Aerosocope ဘေးကင်းရေးဆော့ဖ်ဝဲလ် [ဒရုန်းများနှင့် အော်ပရေတာများ၏ အနေအထားကို ဖော်ထုတ်ပေးနိုင်သော] Aerosocope ကို ဖျက်ပစ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ တရုတ်သည် ဗားရှင်းအသစ်များတွင် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို အဆင့်မြှင့်တင်ရန် ကြိုးစားနေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ထိုသို့မလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။ တရုတ်က ရုရှားကို ထောက်ခံတဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့အတွက် လက်နက်ပြိုင်မှုတွေ လုပ်ပြီး လူတွေ သေနေကြတယ်။

ဘယ်လိုထွက်မလဲဆိုတာကို ကြည့်ရမှာပါ။ စစ်ပွဲ၏ရလဒ်အပေါ် ကြီးကြီးမားမား လေးလေးနက်နက် ချိန်တွယ်မည့် တရုတ်ဘက်မှ နောက်ဆုံးတွင် တစ်ဖက်မှ အတင်းအကျပ် ခိုင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ပူးပေါင်းကာ ရုရှားနိုင်ငံမှ ခွဲထွက်ခြင်းဖြင့် အကူအညီများကို အခမဲ့မပေးချင်ကြပေ။ ရုရှားနဲ့ပူးပေါင်းရင် ပဋိပက္ခတွေ တိုးလာမှာဖြစ်လို့ အမေရိကန်နဲ့ မပူးပေါင်းရင် စားပွဲခုံမှာ ထိုင်ခုံမပေးပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့နှင့် စကားပြောဖူးသူများသည် G7 သို့မဟုတ် တူရကီ သို့မဟုတ် US-Canada-China မှတစ်ဆင့် တရုတ်နိုင်ငံအပါအဝင် ပုံစံတစ်ခုကို ရှာဖွေရန် တွန်းအားပေးလျက်ရှိသည်။ အနောက်တိုင်းရဲ့ တုံ့ပြန်မှုလို့ ကျွန်တော်နားလည်ထားပေမဲ့ သူတို့ စားပွဲမှာ ထိုင်ဖို့ လိုပါတယ်။ ဒါကြောင့် အီးယူ၊ မြောက်အမေရိကနဲ့ တရုတ်တို့ကြား ပဋိပက္ခက ရုရှားကို ဆန့်ကျင်ဖို့ တရုတ်ကို မကူညီပါဘူး။

ယူကရိန်းပညာရေးအကူအညီနှင့်ပတ်သက်

ဘာမေးခွန်းလဲ သင့် ငါမေးဖူးလား?

ယူကရိန်း၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး စွမ်းရည်လည်း ကြီးထွားလာကြောင်း သေချာရန် လိုအပ်သည်။ အကျပ်အတည်းနဲ့ စိန်ခေါ်မှုတွေ ကြုံနေချိန်မှာ ဒါကို သတိမမူမိဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ပညာရေး၊ ယဉ်ကျေးမှုက နောက်ကွယ်မှာ နေရာယူထားပြီး အဲဒါကို သတိထားသင့်ပြီး မဟုတ်ရင် ယဉ်ကျေးမှုအရ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနဲ့ ကျွမ်းကျင်မှု—လူသားအရင်းအနှီးတွေ မျိုးဆက်တွေ ဆုံးရှုံးဖို့ အန္တရာယ်ရှိပါတယ်။

အဲဒါအတွက် ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ ပညာရေးအတွက် နောက်ထပ်အကူအညီပေးလိုပါသလား။

ဟုတ်ပါတယ်၊ အကူအညီ၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အတွေးအမြင်လည်း ဖြစ်ပါတယ်- ပညာရေးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်တွေကို တိုက်ရိုက် ပံ့ပိုးမှု တစ်ချို့ ရှိကောင်း ရှိပါလိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် လူတွေက ပုံမှန်အားဖြင့် ပညာရေးကို ပံ့ပိုးဖို့ ကြိုးစားတဲ့ နည်းလမ်းကို လေ့လာကြည့်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ ဦးနှောက်ယိုစီးမှုကို အမှန်တကယ် သက်သာစေပါတယ်။ ချီကာဂို၊ ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်ကို လာပြီး ပါမောက္ခတွေ ထွက်သွားပြီး နောက် အမေရိကန်မှာ ဆက်နေကြတယ်လို့ လူတွေက ပြောနေကြတယ်။

အင်စတီကျူးရှင်းများ အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်သင့်သည့်နည်းလမ်းမှာ ထွက်ပြေးရန် အကောင်းဆုံး ပညာရှင်များအတွက် အမိုးအကာများ ပေးဆောင်ရန်မဟုတ်ဘဲ လက်ရှိရှိနေသည့် အဖွဲ့အစည်းများကို ပံ့ပိုးပေးရန်၊ in ဒါကြောင့် ယူကရိန်းဟာ စစ်ပွဲအတွင်း ဆက်လက် လည်ပတ်ပြီး ကြံ့ခိုင်နေဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။ ပညာရှင်တစ်ဦးချင်းနှင့် အလုပ်မလုပ်ပါနှင့်၊ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် လက်တွဲပါ။ ယူကရိန်း၏ ဒေသဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများကို မထိခိုက်စေလိုပါ။ MIT သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အကောင်းဆုံး ကျောင်းသားများနှင့် ဆရာများကို ပေးအပ်ခြင်းထက် ယူကရိန်းတွင် စွန့်ဦးတီထွင်မှု ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို အတူတကွ လုပ်ဆောင်စေလိုပါသည်။