အိန္ဒိယ၏ ဘီလျံနာသူဌေးသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ရူပီ - Trustnodes ကိုပြသသည်။

အိန္ဒိယဘီလီယံနာတစ်ဦးနှင့် အိန္ဒိယဗဟိုဘဏ်၏ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Anand Mahindra သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ရူပီဖြင့် ငွေပေးချေခြင်းဖြင့် လမ်းဘေးဈေးသည်ထံမှ သလဲသီးအချို့ကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။

ငွေပေးချေမှုကိုယ်တိုင်က ရှေ့တည့်တည့်မှာပဲ၊ QR ကုဒ်ကို စကင်န်ဖတ်ရုံပဲ၊ ဒါပေမယ့် အောက်မှာတော့ နည်းပညာမှာ ကြီးမားတဲ့ ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုတချို့ ရှိနေပြီလို့ ကျွန်တော်တို့ ထင်မြင်လာရပါတယ်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အိန္ဒိယနိုင်ငံသည် ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး (CBDC) ကို ပထမဆုံးစတင်ဖွင့်လှစ်သည့် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံဖြစ်သည်။ ဤတီထွင်မှုအသစ်များသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းကိုပင် အသွင်ပြောင်းရန် အလားအလာရှိသည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသော်လည်း ယခုအခါ ၎င်းတို့ကို အလွန်ယဉ်ပါးသောပုံစံဖြင့် အကောင်အထည်ဖော်နေပြီဖြစ်သည်။

ရည်ရွယ်ချက်မှာ e-rupee ကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေသားအဖြစ် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း လက်တွေ့တွင် ထိုရည်မှန်းချက်သည် တည်ရှိနေပုံရသည်။

ဤ CBDC သည် blockchain ကိုအသုံးပြုသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့ပြောပြသည်။ e-CNY မပါဘူး။ အစကတည်းက သူတို့စီစဉ်ထားပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ သူတို့ရဲ့အစီအစဉ်က အဓိပ္ပါယ်မရှိတော့လောက်အောင် ပြောင်းလဲသွားတယ်။

အလားတူ e-rupee အတွက်၊ ၎င်းသည် blockchain ကိုအမှန်တကယ်အသုံးပြုပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကိုများစွာမြင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

နံပါတ်များနှင့် အက္ခရာများထက်၊ ရူပီ ပိုက်ဆံအိတ်သည် စာလုံးများသာ ဖြစ်သည် ။

ယင်းကဲ့သို့ သီးသန့်သော့မရှိသော်လည်း စကားဝှက်ကို အသုံးပြုသည်။

ငွေပေးချေမှုများသည် လိပ်စာများအတွက်မဟုတ်ဘဲ အမည်များဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် မျက်နှာပြင်တွင်၊ ၎င်းသည် crypto နှင့် လုံးဝမတူဘဲ အောက်ဘက်တွင်လည်း အလွန်ကွဲပြားပါသည်။

လက်လီလက်ကား အီးရူပီတွင် ကဏ္ဍနှစ်မျိုးရှိသည်။

ဗဟိုဘဏ်သည် အကောင့်အခြေခံစနစ်များမှတစ်ဆင့် စီးပွားရေးဘဏ်များသို့ ပေးဆောင်သော လက်ကားရူပီများအတွက် တာဝန်ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် blockchain မရှိသော ရူပီးကဲ့သို့ပင်။

ထို့နောက် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များသည် ဘဏ်အကောင့်တစ်ခုနှင့် တော်တော်လေးဆင်တူသော ပိုက်ဆံအိတ်မှတစ်ဆင့် အများသူငှာ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးသည်။

e-rupee နှင့် e-CNY နှစ်ခုလုံးက တောင်းဆိုထားသော ဘဏ်အကောင့်တစ်ခု မလိုအပ်ပါ၊ သို့သော် ဤဘဏ်များမှတဆင့်၊ ကိုယ်တိုင်ထိန်းကျောင်းထားသော ပိုက်ဆံအိတ်မှလွဲ၍ ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကို ရယူရန် အခြားနည်းလမ်းမရှိပါ။

e-rupee အတွက်၊ ၎င်းတို့သည် blockchain နှင့်ပတ်သက်သောနည်းပညာဆိုင်ရာအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုမပေးဆောင်သော်လည်း blockchain မပါရှိသော e-CNY နှင့်တူညီသောလည်ပတ်နေပုံရသည်။

e-rupee သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အမှတ်စဉ်နံပါတ်များဖြင့် အများသူငှာအတွက် သင်္ကေတတစ်ခုဖြစ်ပြီး ငွေသားလွှမ်းမိုးမှုများဖြင့် ထုတ်ပေးသည်၊ ထို့ကြောင့် 1၊ 5၊ 20 ၏မှတ်စုများ။

သီအိုရီအရ သင်သည် ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေသားကို ဘဏ်မှ အမှန်တကယ် ငွေသားကဲ့သို့ပင် သင့်ကိုယ်ပိုင်ပိုက်ဆံအိတ်သို့ ထုတ်ယူနိုင်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် သင်သည် ဘဏ်အက်ပ်တစ်ခု လိုအပ်နေပြီဖြစ်သောကြောင့် သင်မရနိုင်ပါ။

CNY အတွက်၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အား ဘဏ်စနစ်မှ ထုတ်ယူနိုင်စေမည့် အော့ဖ်လိုင်း ဟာ့ဒ်ဝဲ ပိုက်ဆံအိတ်များကို တီထွင်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် အနည်းငယ်သာဖြစ်သည်။

သေးငယ်သော ငွေပေးချေမှုများအတွက် အမည်ဝှက်ထားသော်လည်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမှာ ၎င်းတို့၏ ဆောင်ပုဒ်ဖြစ်သည်။ အသေးအမွှားကို အတိအကျ မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း ၎င်းသည် ထောင်ဂဏန်းထက် ရာနှင့်ချီရှိမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆနိုင်ပါသည်။

e-Rupees က သူတို့ကိုယ်တိုင်က စိတ်ဝင်စားမှုကို မဆွဲဆောင်ဘူး။ ရူပီးငွေကို ဗဟိုဘဏ်တွင် အပ်နှံပါက စီးပွားဖြစ်ဘဏ်များတွင် အပ်နှံကြသော်လည်း သီအိုရီအရ ဗဟိုဘဏ်တွင် အကောင့်ရှိသော်လည်း အများသူငှာအတွက် မဟုတ်ပေ။

ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ သူတို့မလုပ်ဘူး။ ဗဟိုဘဏ်သည် လက်ကားရူပီးများအတွက်သာ တာဝန်ရှိပါသည်။ လက်လီ အီးရူပီများသည် အခြေခံအားဖြင့် ဘဏ်ငွေဖြစ်သည်။

သူတို့ စိတ်ဝင်စားတာတော့ မထည့်ထားဘူး။ သူတို့တောင်းဆို e-rupee သည် အမှန်တကယ် ဆွဲဆောင်မှုရှိနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် ဘဏ်စနစ်အား အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် CBDCs ကိုပထမဆုံးအကြိမ်ဆွေးနွေးသောအခါတွင် လူအများစိတ်ဝင်စားမှုပေးခြင်းသည် အကျိုးစီးပွားပြဿနာကိုဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟု Fed သုတေသီများကအကြံပြုခြင်းဖြင့် လူအများအားစိတ်ဝင်စားမှုပေးခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေသည် အဓိကဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ငွေကို ချေးယူသူ၊ အစိုးရနှင့် ပြည်သူများအတွက် အတိုးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြင့် ဖန်တီးထားသောကြောင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှတစ်ဆင့် ဤငွေဖန်တီးမှုကုန်ကျစရိတ်ကို ခံကြရပြီး ဘဏ်များကသာ ချေးငွေအပေါ် အတိုးကောက်ခံနိုင်သောကြောင့် အကျိုးအမြတ် မမြင်ကြပေ။

CBDCs ၏ ကနဦးအယူအဆများသည် ယခုအခါတွင် ၎င်းတို့၏အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် သာမန် fiat နှင့် ပိုမိုတူညီသောကြောင့် ယခုအခါ မတူညီသောကမ္ဘာတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဘဏ်များမှလွဲ၍ အခြားမည်သူမျှ ဗဟိုဘဏ်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်မရှိပါ၊ ဘဏ်များသည် အများသူငှာ တံခါးစောင့်များအဖြစ် ဆောင်ရွက်ကြပြီး ငွေသားအစား ယင်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘဏ်ငွေကို နောက်ဆုံးတွင် အနည်းငယ်မျှသာ စုဆောင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။

အချို့သော သီအိုရီများသည် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များသည် ဗဟိုဘဏ်၏ လိုင်စင်ရရှိသူမျှသာ ဖြစ်လာကြပြီး ၎င်းတို့သည် လျှို့ဝှက်စွာ ပြည်သူပိုင်သိမ်းခြင်းခံရသောကြောင့် ခေတ်မမီတော့ပေ။

e-rupee က rupee ပဲဆိုတော့။ ဗဟိုဘဏ်က ငွေစာရင်းမပေးတဲ့အတွက် စောင့်ကြည့်ပြီး ကျန်တာကို ဘဏ်ငွေနဲ့ ခွဲထားပါတယ်။ ဤနေရာတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော တစ်ခုတည်းသော ကွာခြားချက်မှာ သေးငယ်သောပမာဏအတွက် ဘဏ်မလိုအပ်ဘဲ မိမိကိုယ်တိုင် ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ဖြင့် ကိုင်ထားနိုင်သရွေ့ ငွေသားကဲ့သို့ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်သော ပေါင်းငွေများမှာ အိတ်ကပ်ထဲတွင် အပြောင်းအလဲပိုများပါသည်။

အိန္ဒိယဗဟိုဘဏ်သည် crypto ဆွဲဆောင်မှုနည်းပါးစေရန်အတွက် ၎င်းတို့၏အဓိကရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သောအချက်ကို ဖုံးကွယ်မထားပေ။

၎င်းတို့သည် ပုံသေကန့်သတ်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ဘာမှမပြောရန် block explorer ကိုမတွေ့ရသေးသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် crypto နှင့်တူသည်ဟု ၎င်းတို့၏ထုတ်ပြန်ချက်အချို့တွင်ပင် ဆိုကြသည်။

အချို့က ပရိုဂရမ်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိနေသည်ဟုပင် ဆိုကြသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အနည်းဆုံး Solidity ထက် ယခုအချိန်အထိ မတူညီသောအမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်ပြီး API များမှတစ်ဆင့် ခရက်ဒစ်ကတ်ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်ကို သင်မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။

ဒါဆို ရှေ့ကို ခြေလှမ်း ကြီးကြီး လှမ်းသွားမလား ? ကောင်းပြီ၊ အများသူငှာကို လက်မထပ်ဘဲ လူအများကို လှည့်စားဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ ဘဏ်တွေ ပိုများလာပေမယ့် Stablecoins နဲ့ ဘယ်လို နှိုင်းယှဉ်မလဲ။

CBDCs နှင့် အမှန်တကယ် Crypto Fiat

ကျွန်ုပ်တို့စိုးရိမ်မိသလောက် CBDC ဆွေးနွေးပွဲသည် 2018 ခုနှစ်ခန့်တွင် ဆွီဒင်ဗဟိုဘဏ်မှ ပိတ်သိမ်းခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး နည်းပညာကဏ္ဍသည် လွယ်ကူသည်၊ ၎င်းတို့သည် blockchain တွင်လည်း ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း နိုင်ငံရေးအရအကျိုးသက်ရောက်မှုများမှာ အတော်အတန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

စုစုပေါင်းစောင့်ကြည့်ခြင်းမှသည် ကုန်သွယ်မှုဘဏ်များအထိ ငွေကြေးဖန်တီးမှုတွင် တူညီသောအတိုင်းအတာအထိ တည်ရှိမနေတော့ဘဲ အမှန်တကယ် crypto CBDC သည် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲအတွက်ပင်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

သို့သော် လက်ရှိ CBDC များသည် crypto နှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါ။ ၎င်းတို့သည် တစ်နေရာရာတွင် cryptography အချို့ကို အသုံးပြု၍ရနိုင်သရွေ့ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မပြလိုပါက၊

၎င်းတို့သည် အလွန်သေးငယ်သော ပမာဏအတွက် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ပြတင်းပေါက်အ၀တ်အစားများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် ပိုက်ဆံအိတ်များကို ထုတ်လွှတ်လိုက်သည်နှင့် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့သည် ငွေသားကဲ့သို့ ဖြစ်သွားနိုင်သည်။

သို့သော် ယခုအချိန်အထိ ဤအာကာသအမြင်အရ ၎င်းတို့သည် အသုံးမဝင်ပေ။ သင်သည် ၎င်းကို eth smart စာချုပ်တွင် ထည့်၍မရပါ၊ သင်သည် USDc ကဲ့သို့ insta လွှဲ၍ မရပါ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ငွေသားမဟုတ်သော်လည်း ဘဏ်ငွေဖြစ်သည်။

USDc သည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ငွေသားဖြစ်ပြီး၊ Fed သည် ၎င်းတို့အား အချိန်နှင့်တပြေးညီ လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့အား အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ Fed မှ ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုပါက အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ငွေသားဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော်၊ နိုင်ငံများစွာတွင် USDc သို့မဟုတ် USDt မွေးစားခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်ထူး မရှိပါ။ တကယ်တော့ အမေရိကန်ကလွဲလို့ ဘယ်နိုင်ငံမှ မလုပ်ပါဘူး။

သြစတြေးလျဘဏ်ကြီးလေးခုမှ AUD Stablecoin ကို စတင်ရောင်းချနေပြီး Defi တွင် အထူးသဖြင့် အခြားဒေါ်လာမဟုတ်သော Stablecoins များကို ထုတ်ယူနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည်။

၎င်းသည် အမှန်တကယ်ဂိမ်းတွင် အခြားငွေရရှိရန် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ ပေါင်ကဲ့သို့ ဤအခြေအနေမျိုးတွင် ငွေသေးသေးလေးအတွက် လိမ္မာပါးနပ်စွာ ရွေ့လျားရန် ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က အကြံပြုခဲ့ဖူးပြီး အင်္ဂလန်ဘဏ်သည် ၎င်းတို့အား ရှေ့ပြေးကာ ၎င်းတို့အား ပြန်ပေးကြောင်း ကြေညာရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ထုတ်ပေးသည့်ဘဏ်သည် များစွာတူညီပါသည်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုကတော့ ဒီ e-money တွေက ဂိမ်းထဲကို တခြားနည်းလမ်းတစ်ခုလား ဆိုတာပါပဲ။ systemic stabilitycoin အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမရှိ၊

၎င်းတို့ကို အကောင်အထည်ဖော်သည့်နည်းလမ်းမှာ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်အမင်း တင်းကျပ်သောကြောင့် လိုချင်စရာများစွာကျန်ခဲ့သည်။

ဥပမာအားဖြင့် The Reserve Bank of India က ၎င်းတို့သည် ထိန်းချုပ်မှုကို လိုချင်ကြောင်း၊ ၎င်းတို့သည် အနှောင့်အယှက်များကို မကြိုက်ကြောင်းနှင့် defi သည် ၎င်းတို့ စိုးရိမ်သလောက် မအေးမြကြောင်း အတိအလင်း ပြောထားသည်။

သို့သော် ပြဿနာမှာ မည်သူမျှ ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်မှုကို ဂရုမစိုက်ပေ။ ကမ္ဘာကိုစားနေတဲ့ ဒေါ်လာစျေးတည်ငြိမ်တဲ့အကြွေစေ့တစ်ခုရှိတယ်၊ ဂိမ်းထဲမှာဘယ်သူမှမဝင်ဘဲ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်တယ်။

ဥပမာအားဖြင့် e-CNY အတွက် $13 billion လည်ပတ်နေပုံရသည်၊ သို့သော် ၎င်းမှသက်ရောက်မှုမရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ခံစားရပြီး တရုတ်အသုံးပြုသူများထံမှ မှတ်ချက်များသည် ဘဏ်ငွေနှင့် ဘာမှမခြားနားပါ။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် ဘဏ်ငွေနှင့် အလွန်ဆင်တူစေရန် ဖန်တီးထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

သို့သော် CNY Stablecoin သည် မည်သူမဆို ၎င်းကို ကိုင်ဆောင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကို ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အနိုင်ယူနိုင်သည်နှင့်အမျှ ကွဲပြားသည်။

ထို့ကြောင့် အနောက်နိုင်ငံများသည် ထိန်းချုပ်မှုကို အလွန်နှစ်သက်ကြပြီး စျေးကွက်သည် ထိန်းချုပ်မှုကို မကြိုက်သောကြောင့် အနည်းငယ် ကံကောင်းသော်လည်း ဥရောပအတွက် အထူးသဖြင့် ဤဈေးကွက်ကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ခြင်းသည် ခက်ခဲကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။

သူတို့မှာ ပိုခက်တာက US က မွေးစားခြင်းကို တွန်းအားပေးတဲ့ အပြိုင်အဆိုင် အသာစီးရဖို့အတွက် သူတို့လုပ်သမျှကို လုပ်နိုင်ပါတယ်။

ဥပမာအားဖြင့် နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ ထိုကဲ့သို့သော ယူရိုတည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကို စိတ်ဝင်စားမှုပေးရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အချို့သောနည်းလမ်းများတွင် စိတ်ပျက်အားငယ်နေသည့် ရွေ့လျားမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး US သည် blockchain forex စျေးကွက်အများစုအတွက် အကျိုးရှိနိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို တစ်ချိန်ချိန်တွင်ပင် ခွင့်ပြုနိုင်သည်။

သို့သော်လည်း ဗဟိုဘဏ်များက ဒီကိစ္စကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း စေ့စေ့ငုငုကြည့်နေကြသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပေ။ Fed မှသူများသည် အနည်းဆုံး ၎င်းတို့၏အဆင့်များအတွင်းမှ အချို့က ရှေ့သို့တင်ပြကြသော်လည်း ECB သည် ကြားနေတွင် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး ကြားနေထက်နည်းသည်၊ RBI သည် ရန်လိုမှုကို တုန်ခါစေသည်။

ဒီဘက်လိုက်မှုက သူတို့ကို အခွင့်အလမ်းတွေကို မျက်စိကွယ်စေနိုင်ပါတယ်။ ကုဒ်အခြေခံငွေကြေးစနစ်အသစ်ကို တည်ဆောက်နေပါသည်။ ၎င်းသည် အခြေတည်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် ဘဏ္ဍာရေးတွင် နောက်ကျကျန်နေသေးသူများသာ ယခုအချိန်တွင် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဆိုးရွားသည့်အရာများ ရှိနေပါသည်။

ဤစနစ်သစ်သည် ဗဟိုဘဏ် သို့မဟုတ် ဘဏ်လုပ်ငန်းကို မကြာမီအချိန်မရွေး အစားထိုးနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း RBI က ၎င်းတို့၏နောက်ဆုံးဆယ်စုနှစ်တစ်ခုဖြစ်သည့် ယနေ့ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အစိုးရများကို မကြာမီအချိန်မရွေး အစားထိုးမည်မဟုတ်ပါ။

သို့သော် ၎င်းတို့ကို အပ်ဒိတ်လုပ်မည် သို့မဟုတ် အချို့သောနည်းလမ်းများဖြင့် ၎င်းတို့ကို ဖြည့်စွက်ပေးလိမ့်မည်။ Crypto fiat money သည် ထိုနည်းတစ်နည်းဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် crypto ကို ပြိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် မြင်သော ဗဟိုဘဏ်များသည် ၎င်းကို နှစ်သက်သင့်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့အမြင်တွင် အစိုးရများသည် ၎င်းကို အမျိုးသား အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်တစ်ခုအဖြစ် မြင်သင့်သည်။ ယခုအချိန်တွင် United States သည် crypto fiat တွင်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကုန်သွယ်မှုအားလုံးကိုယူနေသည်။

ရှုထောင့်အရ၊ ယခုလအထိ ဒေါ်လာ ၃၅၀ ဘီလီယံခန့်ကို bitcoin မှတဆင့် ကွင်းဆက်တွင် ရွှေ့ထားသည်။ တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများအတွက် ကိန်းဂဏာန်းများသည် ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ရှိသည်။

cryptos 10x ဖြစ်ပါက၊ ဤကိန်းဂဏာန်းများသည် အမှန်တကယ် fiat ၏ သိသာထင်ရှားသော အချိုးအစားတစ်ခု ဖြစ်လာလိမ့်မည်။ သေးငယ်သော်လည်း၊ 5% သို့မဟုတ် 10% ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ထိုဘီလီယံများသည် ထရီလျံဖြစ်လာနိုင်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ အထူးသဖြင့် US ပြင်ပနှင့် အစိုးရများသည် crypto fiat ကိုကြည့်သောအခါ ဗဟိုဘဏ်များသည် အလွန်ရှင်းလင်းသောမျက်လုံးများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်မှုရှုထောင့်မှနည်းပြီး အခွင့်အလမ်းရှုထောင့်မှ ပိုမိုလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

အထူးသဖြင့် သေးငယ်သော်လည်း ဗြိတိန်ကဲ့သို့ နိုင်ငံအတွက် အခွင့်အလမ်းများသည် crypto fiat သည် fiat ဖြစ်သော်လည်း စမတ်ကျသော စာချုပ်များနှင့် blockchain များကြောင့် ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရှိနိုင်ပါသည်။

ဆိုလိုသည်မှာ၎င်းသည်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိမည်သူမဆိုရရှိနိုင်ပြီးတန်ဖိုး၏ဘေးကင်းလုံခြုံသောစတိုးဆိုင်လိုအပ်သောအကျပ်အတည်းရှိသောနိုင်ငံများတွင် crypto ကုန်သွယ်မှုပြင်ပ - အထူးအသုံးဝင်သည်။

ဤကဲ့သို့သော crypto fiat သည်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပြီး၊ စျေးကွက်လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရန်စျေးကွက်မှထမြောက်သောကြောင့်၎င်းသည်ဒေါ်လာစျေးအတွက်ဖြစ်သည်။

e-money သည် အဘယ်ကြောင့် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသင့်သနည်း၊ အထူးသဖြင့် ဗဟိုဘဏ်များတွင် တစ်ပြေးညီဖြစ်ပုံရသည့် ၎င်းတို့ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ပုံမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။

၎င်းသည် အချို့သောစနစ်များကို ဘောင်အောက်တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် stabilitycoins များကဲ့သို့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာငွေကြေးမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် crypto နှင့် အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်၍မရပါ။

ထို့ကြောင့် အများအပြားသည် ရှေးရှေးကတည်းက စိတ်ဝင်စားမှု ပျောက်ဆုံးခဲ့သော်လည်း၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများသည် ၁၉၉၅ ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့၏အင်တာနက်ဗျူဟာကို နည်းလမ်းများစွာဖြင့် နိုင်ငံများအတွက် ဖြစ်တည်နေသည့် ပထ၀ီနိုင်ငံရေးတွင် ရေပန်းအစားဆုံးဖြစ်သည်။

ထိုနည်းတူ၊ အထူးသဖြင့် ဥရောပတိုက်တွင် စျေးကွက်မှ ယူရိုတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားကို မတွန်းလှန်နိုင်သောကြောင့်၊ အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် တွန်းအားပေးမှုမျိုး လိုအပ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဩစတေးလျနည်းလမ်းမှာ ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော် BitPanda ကဲ့သို့ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ ယူရိုကိုအခြေခံသော crypto လဲလှယ်မှုသည် ယူရိုမှ ယူရိုသို့ ချောမွေ့စွာပြောင်းလဲခြင်းကို ပေးစွမ်းနိုင်သည် ။

ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ဒေါ်လာတန်ဖိုးကို လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်နိုင်စေပြီး နောင်နှစ်များတွင်လည်း ငွေကုန်ကြေးကျများစေနိုင်သည်။

ထို့ကြောင့် ဤ CBDCs များပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို အာရုံစိုက်မည့်အစား၊ လေးနက်သောလူများ စိုးရိမ်ရသည့် တံခါးပိတ်ကိစ္စဖြစ်သည့်အတွက် နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ crypto ဗျူဟာက ဘာလဲဟု ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ အလေးအနက် စတင်မေးမြန်းရန် လိုအပ်ပါသည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် သံသယစိတ် သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသော၊ ရန်ငြိုးဖွဲ့ခြင်းကို နားလည်နိုင်သော အဆင့်ကို ကျော်သွားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အဲဒီအစား ဘယ်နိုင်ငံကို ဆက်သွားမလဲဆိုတဲ့ အဆင့်ကို ရောက်နေပြီး အဲဒီထဲက တစ်ယောက်ဟာ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုအထိ ခုန်တက်သွားမလားလို့တောင် တွေးနေမိပါတယ်။