ကာကွယ်ရေးကို ဖြတ်တောက်ရန် လက်ယာယိမ်း တောင်းဆိုမှုများသည် ရီပတ်ဘလီကန်အခြေစိုက်စခန်းကို ပစ်မှတ်ထားမှု အဆုံးသတ်သွားမည်ဖြစ်သည်။

ဖက်ဒရယ်အစိုးရ၏ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 2024 တွင်လိုသလိုအသုံးစရိတ်ကို 2022 တွင်ရေပန်းစားသောအဆင့်အထိလျှော့ချရန်အောက်လွှတ်တော်ရှိရီပတ်ဘလီကန်အချို့မှအောက်လွှတ်တော်တွင်လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုရှိသည်။

လိုသလိုသုံးငွေတွင် လူမှုဖူလုံရေးကဲ့သို့ ပုံသေနည်းဖြင့် မောင်းနှင်သည့် ရပိုင်ခွင့်များ မပါဝင်သော်လည်း၊ ဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် ပညာရေးကဲ့သို့သော နှစ်စဉ်ရန်ပုံငွေအတွက် လိုအပ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်အများစုကို အကျုံးဝင်ပါသည်။

ကာကွယ်ရေးသည် လိုအပ်သလို ဘတ်ဂျက်၏ အကြီးမားဆုံး အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တဖြည်းဖြည်းကြီးထွားလာသောကြောင့် 2022 အဆင့်သို့ဆုတ်ခွာရန် နှစ်စဉ်စစ်ရေးစရိတ်များအတွက် 75 ဘီလီယံဒေါ်လာဖြတ်တောက်ရန်လိုအပ်နိုင်သည်။

ပါတီနှစ်ရပ်လုံးရှိ ကာကွယ်ရေးလိုလားသော ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ထိုအလားအလာကို အော်ဟစ်နေကြပြီး အမှန်တကယ်တွင် ရီပတ်ဘလီကန်အနည်းငယ်က ကာကွယ်ရေးစရိတ်များကို ဖြတ်တောက်လိုကြသည်၊ သို့သော် “အနည်းငယ်” သည် လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ Kevin McCarthy တွင် လူများစု သို့မဟုတ် လူနည်းစုရှိခြင်းကြား ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။

ရိုးရှင်းစွာအရွေးခံရသော လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်ရန် သူသည် စစ်တပ်အတွက် လိုအပ်သလို စရိတ်စကများ အပါအဝင် မလိုအပ်ဘဲ ကုန်ကျစရိတ်များကို တားဆီးနိုင်သည့် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီဝင် အမတ်များနှင့် သဘောတူညီချက်များ ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဒီလိုဖြစ်ရတာ ပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ဘူး။

ယင်းဥပဒေပြဋ္ဌာန်းရန် ကွန်ဆာဗေးတစ် လက်တစ်ဆုပ်စာ ကွန်ဆာဗေးတစ်များက ရုန်းကန်နေရသော ယူကရိန်းအစိုးရအား အမေရိကန်၏ ထောက်ပံ့မှုအတိုင်းအတာဖြင့် အတည်မပြုနိုင်သော အခြားရီပတ်ဘလီကန်အဖွဲ့နှင့် ထပ်နေပါသည်။ လက်နက်ထုတ်လုပ်သူ များသည် စစ်ပွဲမှ အကျိုးအမြတ်များ ရရှိနေကြသည်ဟု နောက်အုပ်စုအဖွဲ့ဝင်အချို့က ညည်းညူကြပြီး ကပ်ဘေးကြီးသို့ တိုးမြင့်လာနိုင်သည့် ပဋိပက္ခတွင် အမေရိကန်ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို အားပေးကြသည်။

Tucker Carlson ရှိုးကဲ့သို့သော လူကြိုက်များသော ရှေးရိုးစွဲဝါဒီဆိုင်များတွင် ညစဉ်ညတိုင်း ဤကဲ့သို့ ပြောဆိုသံများကို သင်ကြားနိုင်သည်။ ဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတတစ်ဦးသည် အမေရိကန်ကို စစ်တိုက်ရန် လှည့်ဖြားခဲ့သည်ဟု ဆိုသောအခါ ကမ္ဘာစစ်ကြီးအပြီး နှစ်များတွင် အထီးကျန်အထီးကျန်သမားများစွာပါဝင်လာခဲ့သည့် အတွေးအမြင်ကို ပြန်လည်ခိုင်မာစေသည်။

မကြာသေးမီက ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ၏ အကျိုးဆက်နှင့် ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်ဖြစ်သော စစ်အာဏာရှင်ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒသည် လက်ဝဲ၏ပြည်နယ်အများစုဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် အချို့သော ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် စစ်အသုံးစရိတ်အတွက် မျိုးဆက်နှစ်ဆက် တည်ငြိမ်အောင် ပံ့ပိုးပေးပြီးနောက် စစ်ရေးအသုံးစရိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဒုတိယအတွေးများ ရှိနေနိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေမှာ ထူးထူးခြားခြားမဟုတ်—အထီးကျန်စနစ်သစ်၏ ထူးခြားသော ဒြပ်ပေါင်းတစ်ခု၊ လိုငွေပြမှု ကြောက်ရွံ့မှုနှင့် အခြားပါတီက လုပ်ဆောင်နေသမျှကို ဆန့်ကျင်ခြင်း ဖြစ်သည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီ၏ ရွေးကောက်ပွဲအခြေခံသည် စစ်အသုံးစရိတ်နှင့် နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေသောကြောင့် ၎င်းသည် နှစ်ဆပုံမှန်မဟုတ်ပေ။ ပင်တဂွန်၏အသုံးစရိတ်သည် GOP နှလုံးသားနယ်မြေအတွက် မည်မျှအကျိုးရှိသည်ကို သိနိုင်ရန် အရှေ့မြောက်ရှိ စစ်အခြေစိုက်စခန်းအရေအတွက်နှင့် တောင်ဘက်ရှိ စစ်စခန်းအရေအတွက်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

တောင်ပိုင်းဒေသသည် ရှေးယခင်ကတည်းက အခြားဒေသများထက် သိုင်းပညာထက် သန်မာပြီး စစ်ဘက်နှင့် စစ်တပ်ကြား အကျိုးစီးပွားများ တိုက်ဆိုင်မှုကြောင့် နိုင်ငံတွင်း အခြားနေရာများတွင် ကုန်ထုတ်လုပ်မှု တဖြည်းဖြည်း ညှိုးနွမ်းလာသဖြင့် တောင်ပိုင်းသို့ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ စက်ရုံများ ရွှေ့ပြောင်းခြင်းဖြင့် အားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။

Huntsville၊ Alabama သည် ကာကွယ်ရေး ဒေါ်လာတိုင်းကို တရားရုံးတင်ရန် ဒေသဆိုင်ရာ လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့၏ အဆုံးအဖြတ် ကြိုးပမ်းမှုကြောင့် မဟုတ်ပါက အိပ်ငိုက်သော လမ်းဆုံလမ်းခွ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ ကာကွယ်ရေးသည် ဖလော်ရီဒါနှင့် တက္ကဆက်ရှိ ဒေသတွင်းစီးပွားရေးများ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ GOP သည် အိမ်ဖြူတော်ကို လုံခြုံအောင်ပြုလုပ်ရန် အနိုင်ရရှိရမည်ဖြစ်သည်။ ဂိမ်းပြောင်းလဲသည့် HIMARS ဒုံးပျံစနစ်အား နက်ရှိုင်းသောအနီရောင် Arkansas တွင် တပ်ဆင်ထားသည်။

ပြီးတော့ လွှဲတဲ့ပြည်နယ်တွေရှိတယ်။ Joint Light Tactical Vehicle ကို Wisconsin မှာ တည်ဆောက်ထားပါတယ်။ Chinook ရဟတ်ယာဉ်ကို Pennsylvania တွင်တည်ဆောက်ထားသည်။ Abrams တင့်ကားကို Ohio တွင်တည်ဆောက်ထားသည်။ ထိုကဲ့သို့သော အစီအစဉ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တွင် ကုမ္ပဏီထောင်ပေါင်းများစွာ ပါဝင်ပြီး အများစုမှာ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရှေးရိုးဆန်သော မဲဆန္ဒရှင်များမှ စီမံဆောင်ရွက်လျက်ရှိသည်။

ထို့ကြောင့် ရီပတ်ဘလီကန်အဖွဲ့ခွဲတစ်ခုမှ ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်ရန် တောင်းဆိုသောအခါ၊ ဝန်ထမ်းစရိတ်များ သို့မဟုတ် အဆင်သင့်ထက် ပိုမိုမြန်ဆန်သောနှုန်းဖြင့် လက်နက်အသုံးစရိတ်ကို လျှော့ချနိုင်ခြေရှိသော လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည့် အဆိုပါအဖွဲ့သည် GOP ၏ ရွေးကောက်ပွဲအခြေခံမဏ္ဍိုင်ကို တိုက်ခိုက်လျက်ရှိသည်။

1988 ခုနှစ်ကတည်းက သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတစ်ခုတွင် လူထုဆန္ဒမဲဖြင့်သာ အနိုင်ရခဲ့သောပါတီ (51%) အောက်နည်းသော မဲဆန္ဒနယ်သည် ၎င်း၏အနာဂတ် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် အဓိကကျသော မဲဆန္ဒနယ်တစ်ခုအား စော်ကားခြင်းအား လုံး၀စိတ်မကောင်းဖြစ်မိလိမ့်မည်ထင်သည်။ တကယ်တော့၊ ရီပတ်ဘလီကန်အမတ်အများစုဟာ ပြည်တွင်းအစီအစဉ်တွေကို ဦးစားပေးပြီး လုပ်ဆောင်ချင်ကြပါတယ်။

သို့သော် အောက်လွှတ်တော်တွင် ဥပဒေပြုသူငါးဦးတွင် အများစုသာရှိပြီး အထက်လွှတ်တော်တွင် အများစုမရှိသည့်အခါတွင် ပုံမှန်မဟုတ်သော ညှိနှိုင်းမှုများ ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် Speaker McCarthy သည် "စစ်တပ်-စက်မှုဆိုင်ရာရှုပ်ထွေးမှု" ၏အစိတ်အပိုင်းများကို ပျက်စီးစေမည့် လိုသလိုအသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်မှုများအတွက် အဆိုပြုချက်များကို ဖျော်ဖြေတင်ဆက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်နိုင်ပါသည်။

ပြည်နယ်အချို့တွင် ပြီးခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲ မည်မျှ နီးကပ်လာသည်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါက ကျယ်ပြန့်သော ကာကွယ်ရေး ဖြတ်တောက်မှုများသည် 2024 သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲ၏ ရလဒ်ကို ရွေ့ပြောင်းသွားစေသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ F-35 တိုက်လေယာဉ် ပရိုဂရမ်တစ်ခုတည်းက အရီဇိုးနားပြည်နယ်မှာ အလုပ်အကိုင် ၁၀,၀၀၀၊ ဂျော်ဂျီယာနဲ့ မစ်ရှီဂန်မှာ တစ်ခုစီကို ၅,၀၀၀ ကျော် ထုတ်ပေးပါတယ်။

ဖြတ်တောက်နိုင်သည့် အခြားသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ပရိုဂရမ်များအားလုံးကို ပေါင်းထည့်ကာ စီးပွားရေးကျဆင်းမှုသည် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များကို သိသိသာသာ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ၎င်းတို့၏ အမှန်တကယ်ပစ်မှတ်မှာ ဒီမိုကရက်များ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ပြည်တွင်းအစီအစဉ်များကို ဖြုန်းတီးသည်ဟု ဆိုနိုင်သော်လည်း GOP သည် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက် လိုသလို ကုန်ကျစရိတ်များကို ဖြတ်တောက်ရန် လွှတ်တော်အမတ်များ ဆွေးနွေးနေသည့် တစ်ခုတည်းသောပါတီဖြစ်သည်။

အဲဒီလို ဆောင်ရွက်ပေးနေတဲ့ သူတွေကိုတော့ စိတ်ထဲမထားဘူး။ မကြာသေးမီက လွှတ်တော်ဘတ်ဂျက်ရုံး၏ ခန့်မှန်းချက်များသည် မျက်စိမြင်နိုင်သလောက် နှစ်စဉ် ဒေါ်လာထရီလျံကျော် ဆန့်ထွက်နေသော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ လိုငွေပြမှုကို ထင်ဟပ်နေသည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်များသည် ဤပုံစံသည် နောက်ဆုံးတွင် ငွေကြေးပျက်စီးခြင်းသို့ ဦးတည်သွားမည်ကို ကြောက်ရွံ့ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

သို့သော် သမ္မတ Trump သည် ၎င်း၏နောက်ထပ် အဆိုးဆုံးအခိုက်အတန့်တွင် သတိပြုမိသည်နှင့်အမျှ လိုငွေပြမှု လျော့ချရန်အတွက် မဲဆန္ဒနယ်များစွာ မရှိပါ။ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ဖက်ဒရယ်အသုံးစရိတ်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် တစ်ဦးချင်းရရှိရန် သို့မဟုတ် ဆုံးရှုံးရန် ရပ်တည်နေသည့်အရာကြောင့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ပိုမိုစိတ်အားထက်သန်ကြသည်။

ထို့ကြောင့်၊ ရီပတ်ဘလီကန်အချို့က ၎င်းတို့၏ ရွေးကောက်ပွဲအခြေခံနှင့် နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေသည့် ပရိုဂရမ်များကို ဖြတ်တောက်ရန် ဆန္ဒရှိနေခြင်းသည် ရွေးကောက်ပွဲ ရှုံးနိမ့်မှုအတွက် ဆေးညွှန်းဖြစ်သည်။ ရှေးရိုးဆန်သော အစီအစဉ်ကို ရှေ့တိုးရန် အနည်းငယ်သာ လုပ်ဆောင်ပြီး တိုးတက်သော ရာထူးအတွက် အမေရိကကို ဘေးကင်းစေရန် များစွာ လုပ်ဆောင်သည်။

စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကန်ထရိုက်တာ အများအပြားသည် ကျွန်ုပ်၏ အကြံပေးအဖွဲ့တွင် ပါဝင်ကူညီကြသည်။