NFT အခင်းအကျင်းတစ်လျှောက် တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုများ ပေးပို့ရန် အလားအလာရှိသည့် အမှုတစ်ခုတွင် ဇိမ်ခံပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူ Hermès သည် ပန်းချီဆရာ Mason Rothschild ကို ထုတ်ဝေသည့် NFT စုဆောင်းမှု 100-edition နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ အထင်ကရ Birkin အိတ်၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ဆိုကာ တရားစွဲခဲ့သည်။
2021 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင်၊ Rothschild သည် OpenSea သို့ 100-edition NFT စုဆောင်းမှုအား အပ်လုဒ်တင်ခဲ့ပြီး သူပြောခဲ့သော “MetaBirkins” စုစည်းမှုအား ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်-
“Herm[e]s ၏ အကျော်ကြားဆုံး လက်ကိုင်အိတ်၊ Birkin သည် 'အထူးသီးသန့်ဖြစ်ပြီး ကောင်းစွာလုပ်ထားသော ဇိမ်ခံအသုံးအဆောင်ပစ္စည်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော စောင့်ဆိုင်းစာရင်း၊ ခြိမ်းခြောက်နေသော ဈေးနှုန်းများနှင့် အလွန်ရှားပါးမှုတို့က ၎င်းအား ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု သို့မဟုတ် တန်ဖိုးသိုလှောင်မှုအဖြစ် နှစ်ဆတိုးစေသည့် အလွန်မက်မောဖွယ်ကောင်းသော 'holy grail' လက်ကိုင်အိတ်ဖြစ်လာစေသည်။
သူ့ကိုယ်သူ “ဒစ်ဂျစ်တယ်ဖန်တီးသူ” နှင့် “web3cowboy” ဟုဖော်ပြသည့် Rothschild သည် 100 ETH ဖြင့်ရောင်းချသော ထုတ်ဝေမှုတစ်ခုအပါအဝင် NFT ၏အမြတ်ငွေ $1,000,000 ကျော်ဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။
မကြာမီ 2022 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် Hermès သည် Rothschild နှင့် OpenSea နှစ်ခုလုံးထံသို့ NFT စုဆောင်းမှုကို ၎င်း၏စျေးကွက်မှ ဖြုတ်ချသွားစေရန် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများ ပေးပို့ခဲ့သည်။
ထို့နောက် Rothschild သည် အခြားပလပ်ဖောင်းများပေါ်တွင် NFTs ရောင်းချပြီး မှတ်ပုံတင်ခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ www.MetaBirkins.com မသက်ဆိုင်သည့် ဒိုမိန်း-
"ကျွန်ုပ်တို့သည် HERMES နှင့် တရားဝင်ချိတ်ဆက်ထားသော၊ ဆက်စပ်မှု၊ လုပ်ပိုင်ခွင့်ပြု၊ ထောက်ခံထားသော၊ သို့မဟုတ် မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ ဆက်စပ်မှုမရှိပါ၊ သို့မဟုတ် ၎င်း၏လုပ်ငန်းခွဲများ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ဆက်နွှယ်မှုတစ်ခုခုမှ မဟုတ်ပါ။ တရားဝင် HERMES ဝဘ်ဆိုဒ်ကို www.Hermes.com တွင် ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။”
Rothschild သည် သူ၏ NFTs များကို မူရင်းအနုပညာလက်ရာများအဖြစ် သတ်မှတ်သင့်သည်၊ ပထမပြင်ဆင်ချက်အောက်တွင် ကျရောက်နေသော Andy Warhol ၏ Silkscreens မှ Campbell ၏ ဟင်းချိုဗူးများနှင့်မတူဘဲ၊ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် အနုပညာထုတ်ဖော်ခွင့်အခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးရန် Rothschild က ငြင်းခုံနေသည်။
Rothchild ၏ရှေ့နေများက တရားခွင်တွင် ဦးဆောင်ပြုလုပ်ခဲ့သော တရားရုံးတွင် ၎င်းတို့သည် 1989 အမှုကို ကိုးကားပြီး၊ Rogers v. Grimaldiဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ခြင်းမှ အကာအကွယ်ပေးသော လက်ရာများသည် သုံးစွဲသူများအား အထင်အမြင်လွဲမှားခြင်း မရှိစေဘဲ အနုပညာအသုံးအနှုန်း နှစ်မျိုးလုံးပါသော လက်ရာများဖြစ်သည်။ ဥက္ကဌ တရားရုံးတရားသူကြီး Rakoff က သဘောတူကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ရော်ဂျာ အသုံးပြုထားသော၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းဆိုသည်မှာ ဘာလဲ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာလက်ရာက ဘာလဲနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာလက်ရာကို သက်သေပြသည့်မေးခွန်းများကို မသတ်မှတ်ရသေးပါ။
အဆိုပါကိစ္စသည် Web3 space အတွင်းရှိ အရေးကြီးသော စံနမူနာတစ်ခုသို့ ဦးတည်သွားဖွယ်ရှိပြီး virtual metaverses များသည် virtual ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး ကုန်ပစ္စည်းများအပြင် အနုပညာနှင့်ပါ ပိုမိုများပြားလာပါသည်။
အဆိုပါကိစ္စသည် Web3 နေရာအနှံ့ ကုန်သွယ်မှုအမှတ်တံဆိပ်များ သတ်မှတ်ခြင်းအတွက် အရေးကြီးသော စံနမူနာတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဥပဒေပညာရှင်များက ထပ်လောင်းပြောသည်။
“[Birkin case] သည် NFTs နှင့် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အား နောက်ထပ် လမ်းညွှန်ချက်များပေးပါမည်။
Holland & Knight မှ ရှေ့နေ Thomas Brooke က ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ The Wall Street ဂျာနယ်. သူက L ကိုထပ်ပြောသည်။
“နည်းပညာအသစ်တစ်ခုခုနဲ့ တရားရုံးတွေဟာ တည်ဆဲဥပဒေတွေကို ကျင့်သုံးပြီး ဘာအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကို အဖြေရှာဖို့ မကြာခဏ လိုအပ်ပါတယ်”
Hermès သည် MetaBirkins.com ဒိုမိန်းအမည်အား လက်နက်ချခြင်းနှင့် ဒေါ်လာ 1,000,000 ကျော်ရှိသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ ရောင်းချခြင်းမှ အမြတ်ငွေများအပါအဝင် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများအပါအဝင် MetaBirkin NFT နှင့်ပတ်သက်သည့် လုပ်ဆောင်မှုများအားလုံးကို ရပ်ဆိုင်းရန် Hermès မှ တရားရုံးသို့ အသနားခံစာတင်ထားသည်။
ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်နှင့် NFTs များပါ၀င်သည့်ကိစ္စသည် အမေရိကန်တရားရုံးများက ပထမဆုံးအကြိမ် ကြားနာခြင်းမဟုတ်ပါ။ Nike သည် လက်ရှိတွင် အမှတ်တံဆိပ်၏ အထင်ကရ ဖိနပ်များကို ၎င်း၏ မှိုမဝင်နိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ပေါင်းစည်းထားသည့် NFTs များကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် ဖိနပ်ပြန်လည်ရောင်းချသည့် ပလပ်ဖောင်းဖြစ်သည့် StockX ကို တရားစွဲဆိုထားသည်။
StockX သည် ၎င်းတို့ကို အမှန်တကယ်ပို့ဆောင်ရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးမဖြစ်စေဘဲ ဖိနပ်လှန်ရန် ရောင်းချသူများနှင့် တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်များ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရရှိရန် ပိုမိုမြန်ဆန်သောနည်းလမ်းအဖြစ် StockX မှ စောဒကတက်သည်။
Hermes International v. Rothschild ဇန်နဝါရီလ 30 ရက်နေ့တွင် စတင်ရန် စီစဉ်ထားသည်။ New York ၏တောင်ပိုင်းခရိုင်တွင်။
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/birkin-vs-metabirkin-what-one-case-heading-to-trial-today-may-mean-for-the-future-of-web3/