Ponzis သို့မဟုတ် ပြိုကျမသွားသော algo တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို ဖန်တီးနည်း

Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် အယ်လဂိုရီသမ် (algo) ရှိမရှိ အကဲဖြတ်နည်းဆိုင်ရာ အတွေးစမ်းသပ်ချက်နှစ်ခုကို မျှဝေခဲ့သည်။ stablecoin ရေရှည်တည်တံ့သည်။

Buterin ၏ မှတ်ချက်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ဆုံးရှုံးမှု Terra ဂေဟစနစ် ပြိုကျခြင်း။ နှင့် ၎င်း၏ algo stabilitycoin TerraUSD (UST)။

ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် Buterin မှတ်ချက်ချ Terra ပျက်ကျမှုကြောင့် "အလွန်ကြိုဆိုပါသည်" ဖြစ်သောကြောင့် crypto နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi) တွင် တိုးမြှင့်ထားသော စိစစ်မှုပမာဏသည် "အလွန်ကြိုဆိုပါသည်"၊ သို့သော် algo-stablecoins အားလုံးကို လုံးဝမရေးပါရန် သတိပေးခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သောအရာမှာ stabilitycoin boostism သို့မဟုတ် stabilitycoin doomerism မဟုတ်ဘဲ၊ အခြေခံမူများကိုအခြေခံသောတွေးခေါ်မှုဆီသို့ပြန်သွားရန်ဖြစ်သည်" ဟုသူကပြောသည်။

"အခြေခံအားဖြင့် ချို့ယွင်းချက်ရှိပြီး နောက်ဆုံးတွင် ပြိုကျပျက်စီးမည့် အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားဒီဇိုင်းများစွာရှိသော်လည်း၊ သီအိုရီအရ ရှင်သန်နိုင်သော်လည်း အန္တရာယ်များလွန်းသော်လည်း သီအိုရီအရ အလွန်အားကောင်းသော Stablecoin များစွာလည်း ရှိနေပြီး၊ လွန်ကဲသော crypto စမ်းသပ်မှုများမှ လွတ်မြောက်ခဲ့သည်။ လက်တွေ့ဈေးကွက်အခြေအနေ။”

သူ၏ဘလော့ဂ်သည် Reflexer ၏ အပြည့်အဝ Ether (ETH) အပေါင်ခံပစ္စည်း အထူးသဖြင့် RAI stabilitycoinfiat ငွေကြေး၏တန်ဖိုးကို ထည့်သွင်းထားခြင်းမဟုတ်သော အတိုးနှုန်းကို အလိုအလျောက်သတ်မှတ်ရန် အယ်လဂိုရီသမ်များအပေါ် အမှီပြုကာ၊ အချိုးကျဆန့်ကျင်သောစျေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုများနှင့် RAI ကို ၎င်း၏ပစ်မှတ်စျေးနှုန်းအကွာအဝေးသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေရန် အသုံးပြုသူများကို လှုံ့ဆော်ပေးပါသည်။

Buterin က ၎င်းသည် "စရံငွေပေးချေထားသော အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့၏ သန့်စင်သော 'စံပြအမျိုးအစား' ကို စံနမူနာပြပြီး ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံသည် သုံးစွဲသူများအား Stablecoin ကိုယုံကြည်မှု သိသိသာသာပြိုပျက်သွားပါက ETH တွင် ၎င်းတို့၏ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ထုတ်ယူရန် အခွင့်အရေးပေးပါသည်။

Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူသည် algorithmic stabilitycoin သည် "တကယ်တည်ငြိမ်သည်" ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန် တွေးခေါ်စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

1- Stablecoin သည် အသုံးပြုသူ သုညသို့ ကျဆင်းသွားနိုင်ပါသလား။

Buterin ၏အမြင်တွင်၊ Stablecoin ပရောဂျက်အတွက် စျေးကွက်လှုပ်ရှားမှုသည် “သုညအနီးသို့ ကျဆင်းသွားပါက၊” အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေဖြစ်လွယ်မှုတန်ဖိုးကို ပိုင်ဆိုင်မှုမှ ထုတ်ယူနိုင်သင့်သည်။

UST သည် ၎င်း၏ LUNA သို့မဟုတ် ထုထည်အကြွေစေ့ (volcoin) ဟုခေါ်သော ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံကြောင့် UST သည် ဤကန့်သတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း မီးမောင်းထိုးပြပြီး ၎င်း၏စျေးနှုန်းနှင့် အသုံးပြုသူ၏တောင်းဆိုမှုအား ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက် ဖြစ်သွားပါက၊ ပိုင်ဆိုင်မှု နှစ်ခုလုံးပြိုကျခြင်းကို ရှောင်ရှားရန် မဖြစ်နိုင်သလောက် ဖြစ်လာသည် ။

“ပထမအချက်က မီးတောင်ဈေးက ကျသွားတယ်။ ထို့နောက် stabilitycoin သည် လှုပ်ခါလာသည်။ စနစ်သည် volcoins များပိုမိုထုတ်ပေးခြင်းဖြင့် stabilitycoin ဝယ်လိုအားကိုတွန်းလှန်ရန်ကြိုးစားသည်။ စနစ်နိမ့်ကျမှုကို ယုံကြည်မှုဖြင့် ဝယ်ယူသူအနည်းငယ်သာရှိသောကြောင့် မီးတောင်စျေးသည် လျင်မြန်စွာကျဆင်းသွားသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ မီးတောင်စျေးနှုန်းသည် သုညအနီးတွင်ရှိပြီး၊ တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့လည်း ပြိုကျသွားသည်။"

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ RAI သည် ETH မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောကြောင့်၊ Buterin က Stablecoin တွင် ယုံကြည်မှုကျဆင်းခြင်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှစ်ခုကြားရှိ အပျက်သဘောဆောင်သည့်တုံ့ပြန်မှုကွင်းဆက်ကို မဖြစ်စေဘဲ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပြိုလဲမှုဖြစ်နိုင်ချေနည်းပါးကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ဤအတောအတွင်း၊ အသုံးပြုသူများသည် Stablecoin နှင့် ၎င်း၏ချေးငွေယန္တရားတို့ကို ပြန်ပေးသည့် တဲများတွင်သော့ခတ်ထားသော ETH အတွက် RAI ကိုလည်း လဲလှယ်နိုင်သေးသည်။

2- အနုတ်လက္ခဏာ အတိုးနှုန်း ရွေးချယ်မှု လိုအပ်သည်။

တစ်နှစ်လျှင် 20% ကြီးထွားလာသော "ပိုင်ဆိုင်မှုများတောင်းခြင်း၊ စားသုံးသူစျေးနှုန်းညွှန်းကိန်း သို့မဟုတ် မထင်သလိုရှုပ်ထွေးသောဖော်မြူလာ" ကိုခြေရာခံနေချိန်တွင် အနုတ်လက္ခဏာအတိုးနှုန်းကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန် algo-stablecoin သည် အရေးကြီးသည်ဟု Buterin မှခံစားရသည်။

“သေချာပါတယ်၊ တစ်နှစ်ကို 20% နီးပါးပြန်ရနိုင်တဲ့ စစ်မှန်တဲ့ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုတာ မရှိပါဘူး။ အတိအကျ ၎င်း၏ပြန်အမ်းနှုန်းကို တစ်နှစ်လျှင် 4% ထာဝစဉ်တိုးမြင့်စေမည့် စစ်မှန်သောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမရှိပါ။ ဒါပေမယ့် မင်းကြိုးစားရင် ဘာဖြစ်မလဲ။" သူကပြောပါတယ်။

ဤဥပမာတွင် ရလဒ်နှစ်ခုသာ ရှိသေးသည်၊ ပရောဂျက်သည် "အညွှန်းကိန်းတွင် တည်ဆောက်ထားသော USD-သတ်မှတ်ထားသော တိုးတက်မှုနှုန်းကို အခြေခံအားဖြင့် ပယ်ဖျက်ရန် ညီမျှသည့် ကိုင်ဆောင်သူများအပေါ် အနုတ်လက္ခဏာအတိုးနှုန်းအချို့ကို ကောက်ခံသည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

သို့မဟုတ် "၎င်းသည် Ponzi အဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသွားပြီး၊ တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ကိုင်ဆောင်သူများကိုတစ်နေ့နေ့အထိရုတ်တရက်ပြိုလဲသွားသည်အထိအချိန်အတန်ကြာအောင်အံ့သြဖွယ်ကောင်းသောပြန်လာမှုကိုပေးသည်။"

Buterin သည် algo-stablecoin သည် အထက်ဖော်ပြပါ အခြေအနေများကို ကိုင်တွယ်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းကို "ဘေးကင်းစေသည်" ဟု ထောက်ပြခြင်းဖြင့် နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။

“အခြားအကြောင်းရင်းများ (ဥပမာ။ အပေါင်ပစ္စည်း အချိုးမလုံလောက်ခြင်း) သို့မဟုတ် ချို့ယွင်းချက် သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များ ရှိနေနိုင်သည် ။ ဒါပေမယ့် တည်ငြိမ်တဲ့အခြေအနေနဲ့ လွန်ကဲတဲ့အသံထွက်ရှိမှုဟာ အမြဲတမ်းကျွန်ုပ်တို့စစ်ဆေးရမယ့် ပထမဆုံးအရာတွေထဲကတစ်ခု ဖြစ်သင့်တယ်။”