Ripple CTO သည် XRP Ledger ၏အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာအမှန်တရားကိုထုတ်ဖော်ပြသသည်။

XRP Ledger ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများနှင့် ပတ် သက်၍ မကြာသေးမီက၊ တောင်းဆိုမှု စိတ်အားထက်သန်သူတစ်ဦးမှ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းသည် အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း အသစ်တဖန် ငြင်းခုံမှုများ ဖြစ်ပွားစေခဲ့သည်။ ဤဆွေးနွေးမှု၏ အဓိကအချက်မှာ XRP Ledger node များစာရင်းအပေါ်တွင် တွင်ကျယ်စွာ မှီခိုနေရသည့် မူရင်း Unique Node List (dUNL) အတွင်း တရားဝင်စစ်ဆေးသူများကို သတ်မှတ်ရာတွင် XRPL ဖောင်ဒေးရှင်း (XRPLF) ၏ အခန်းကဏ္ဍကို လှည့်ပတ်ထားသည်။

ဤတောင်းဆိုမှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် David Schwartz၊ XRPL ဗိသုကာပညာရှင်နှင့် လက်ရှိ Ripple CTO တို့က အဆိုပါပြဿနာကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ XRPLF သည် လယ်ဂျာပေါ်ရှိ တရားဝင်သူအား မည်သူလုပ်နိုင် သို့မဟုတ် မလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို စီရင်ဆုံးဖြတ်ရန် အခွင့်အာဏာ မပိုင်ဆိုင်ထားကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ဖောင်ဒေးရှင်းတွင် ထိုသို့သောအခွင့်အာဏာများရှိပါက XRPL ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးကို မည်သည့်အခါမျှ ငြင်းခုံမည်မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်းစီက ၎င်းတို့နှင့် သဘောမတူပါက XRPLF ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လိုက်နာရန် တာဝန်မရှိဟု အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။

Schwartz က ကွန်ရက် အုပ်ချုပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စစ်မှန်သောအငြင်းပွားမှုများ ပေါ်ပေါက်လာပါက စိတ်ဝင်စားသူများသည် ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်ရာရပ်တည်ချက်ကို ပြဋ္ဌာန်းသည့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကုဒ်ကို ဖော်ထုတ်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ထပ်မံရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဤပျော့ပြောင်းမှုသည် XRP Ledger ၏ဒီဇိုင်း၏အဓိကတွင်တည်ရှိပြီး dUNL ၏ရိုးရှင်းသောလိုင်းပြောင်းလဲမှုဖြင့်ပြောင်းလဲခြင်းကိုလုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် UNL ပံ့ပိုးပေးသူအများစုသည် သိသာထင်ရှားသော အုပ်ချုပ်မှုအငြင်းပွားမှုများမရှိခြင်းကြောင့် ဖောင်ဒေးရှင်း၏ အကြံပြုချက်များကို လိုက်နာကြသည်ဟု developer မှ ကောက်ချက်ချပါသည်။

အရေးကြီးသည်မှာ၊ Schwartz သည် XRPL တရားဝင်စစ်ဆေးသူများသည် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော ထိန်းချုပ်မှု သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သော အခွင့်အာဏာများ မရှိဟု အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း သဘောထားကွဲလွဲမှုများမရှိလျှင် ပဋိပက္ခများကို လျော့နည်းစေသည့် ငွေကြေးအရ လျော်ကြေးပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက ဆိုသည်။

dUNL အတွင်း Ripple နှင့် XRPL Foundation validators များ၏လွှမ်းမိုးမှုများကြောင့် blockchain ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုသဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများမြင့်တက်နေသော်လည်း Schwartz ၏တုံ့ပြန်မှုသည်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအကြွင်းမဲ့မဟုတ်ကြောင်းအမြင်ကိုအားဖြည့်ပေးသည်။